あーろ

自己紹介に困るほど平凡な会社員/
TVゲームが好きで日本では数少ないXboxをメインに据えるユーザー/
Twitterやってて議論や考える事が好きな質だと気付いた/
意見の相違はあろうとも冷静で丁寧な会話を心がけたい/
関西育ち/
画像は友人の愛猫

[あーろ @ArloEgg]

PS5で漢字の「直」の表示がおかしい問題。標準のフォントでは左端の縦棒がない。
20日程前に公式問い合わせチャットに報告したけど直ってない。
なんでこんな事起こるんだろう。
因みにフォントがポップとクラシックなら正しい文字に。

[あーろ @ArloEgg]

@wfpiAZ1EA24xV63 @NAKAJIMA_KAIT0 あー、政党助成はアカンね。
政治家の収入は全額献金が望ましいし、個人献金では家計負担が大き過ぎるから企業献金を主たるところにすべきがな、と。
ま、そもそも政府負担の国債で賄えば良いんだよね。
負担の限界は確かに分からんけど今は余裕こきすぎ。
政府は舐めプしてんじゃねェって感じですな。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu まぁ委細は分かりませんが、そもそも銀行からの借入が増えてるならそれは信用創造による通貨量の増加、伴って民間の需給増、つまり活況を牽引してる行為なので。
悪いことではなく寧ろ良い事。
問題があるとすればその負担を公共や企業側でなく家計に負担させるような動き、ではないかと。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu 国債、政府負担ですね。
めちゃくちゃ簡単に言うと政府負担が小さ過ぎるから国民負担が大きくなっちゃってる。
ここで国民負担率て言葉あるけどその事とは違う。
あれはGDPに占める公共面の割合とかそんなんだから。
私が言ってるのは国民負担＋政府負担=100とした時の政府と国民の負担割合。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu 浮きますか、て浮かしたらあかんやろ。
浮かしたら我々の所得が減っちゃう。
増税が間違ってるのはその通りだけど、公務員や公共の支出は増やさないと。
政府負担を増やして国民負担を下げるべきという主旨で、その意味で公務員が国民を支えてるのだけど、支える力が弱すぎる、少な過ぎるのが問題。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu 別に住民税減税しても政府支出減らないし増えない。
政府支出増やしたければ増やせばよいだけ。
それとは別に住民税は下げたほうが良いかもね。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu いやいや。
なんでやねん。
支出の方が多いから恩恵が多いんですよ。
総理大臣とかの費用なんてたかが知れてるけど、それでもそれを減らすと結局国民の所得は減る方向なの。
政府支出削減は国民所得削減だからね。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu まぁ確かに公務員が少なすぎ、政府支出が少な過ぎって批判は良くわかります。
だけどこの元投稿の話題は真逆なので。
もっと政府支出削減しろとか公務員減らせという脈絡なのでね。
それやったらもっと道路が穴凹だらけになるやん、ていう。

[あーろ @ArloEgg]

@googb777 それもそうだけど、道交法的には確か車、自転車は左側通行、歩行者は右側通行が原則の筈。
なぜ自転車は歩行者の右側を通ろうとしたのか、っていうね。
歩行者は自転車避けるなら右に寄る筈なんだから自転車も同じ右に寄ったらそらこうなるやん、的な。
自転車はなんで左側に寄らなかったんだろね。

[あーろ @ArloEgg]

@dookiisan @googb777 だけど歩行者は右側通行の義務が、自転車は左側通行の義務がそれぞれある筈よね。
これは対面通行の時には正面衝突するけど互いに前を見てるから比較的安全、という理屈な筈。
なんで自転車は歩行者の右側通ろうとしたんやろか、ていうね。
こうならないように自転車(車)は左、人は右なのに。

[あーろ @ArloEgg]

@kabattotto @googb777 あぁ、なんだっけな、自転車が山道で車に抜かれた時危なかった、とかで怒ってるのあったけど、それと今回のこれは、抜かれた自転車が歩行者に、抜いた自動車が自転車に置きかわっただけに見えるね。
抜かれる側の準備が整うまで抜くの待ってよ、的な。
この歩行者はそんなん言ってないけどね。

[あーろ @ArloEgg]

@shinjukuacc 貧富の格差は是正というか制限は社会の安定の為に必要だけど、相続税がこうあるべきか、と言われるとそれはそれで違う気がするなぁ。

[あーろ @ArloEgg]

@Ri9FhhpStt7SZz5 @kiki_koumuin いかない。
皺寄せよこせって言ってる人達が多数派だけど単に間違ってるだけだから。
いわゆる国のシャッキン1,300兆円超とは、「国民が政府から泥棒した額の累計」の事です。
泥棒だから政府に返すべきって意見が多数派だけど、これは間違いで、この額は政府が果たすべき責任の現れそのものです。

[あーろ @ArloEgg]

@nakakagami_gin んー。それなら雑に公務員と括るんじゃなくて、例えば環境省とか国の省庁とそれに対応する地公体の部署で書けば良いんじゃ？
私は省庁なら環境省とか復興庁はムダだと感じますね。
ムダというか非効率というか再編した方が機能的、というか。

[あーろ @ArloEgg]

@ehapi9YDIx69767 @chiisanaseifu リターンもへったくれも、
政府支出＞税収
なんですよ、これ、最初に書くべきでしたね、私が。
色んなとこで書いてるんだけど。
地公体は政府とは違うのだけど政府と連結して公共を成してると考えれば、要は払った税金以上のリターンを国民は受けてる。
それが公共や公務員のそれ。

[あーろ @ArloEgg]

@icikabbl9 ぶっちゃけそんなに困ってる人はそれほど居ない印象。
それとは別に実際に社会保険料とか高過ぎだし肝心の政府が国民を支える責任を放棄し過ぎ。
なんだけど、奇妙な事に国民が政府の責任を軽くして国民側の負担を重くしたいと希求する人達が多数派っていうね。
多分、大多数は詳しくわかってない。

[あーろ @ArloEgg]

@V6zgN9mvifif6Ob 自分達が公務員の給与を賄ってる、と誤認してるからでは。

[あーろ @ArloEgg]

@saltmanllllllll ゲームPCは次から次へと処理能力上げて、オー動くー、で悦に入ってゲームが一向に進まんとかいうのは私だけですかね。
ゲームをサクサク進めるのにゲーム機程優れた環境は思いつかないね。
PCでしか遊べないゲームってのはあるにはあるけど。

[あーろ @ArloEgg]

@Ri9FhhpStt7SZz5 @kiki_koumuin それなら公共財の利用は一切しないで全部自前で賄うしかないね。

仮に公務員無くしたら、公務員に払う額以上の自己負担が生じる訳で。
公務員への支払い減らしたら減らした額以上に負担が増える。
無くすまでいかなくとも公共の削減とは、国民負担は増加の方向です。

[あーろ @ArloEgg]

@wfpiAZ1EA24xV63 @NAKAJIMA_KAIT0 それはそう。
そうなんだけど国庫に返納したら国庫に余裕ができるから、じゃあ社会福祉に回そうか、そうだ、年金とかどう？
みたいな話にしかならなさそう。

[あーろ @ArloEgg]

@yuyawatase いやいや。
消えへんやろ。
というか公務員の仕事が消えるなら民間の仕事も消えるわな。