ソンヒョ

DOWNTOWN+年額プラン 野木亜紀子作品全般 アンチキャンセルカルチャー マル激5金→韓ドラ→マイディアミスター→IU→itzy 東京ヴェルディ トッケビの影響で名前を韓国語読みにしてみる ウンタクの決断を誰ができるかなんてわからない

[ソンヒョ @aruimiMY]

無名で記号化された存在から逃れようと抗うのが保守なんだろうね。
安心安全に無名化記号化を推し進めるのがリベラル。
どっちもユートピアというか実現不可能な点では同じ穴の狢。

[ソンヒョ @aruimiMY]

はらますぞ笑

[ソンヒョ @aruimiMY]

こういう場合俺の常識では取引先管理責任者への抗議なんだけど、あんたは下請けの社員を直接注意してるのか？
コンプラ違反だから今後はやめた方かわいいぞ。

[もっちりもちもち @yadonhakaba]

@arekarasan 働いてないならわからないかもしれないけど…フジ側がキャスティングし、契約を結んで出演料を払い制作した現場で起きた事例なんだから問題が起きて調査し、問題がある行動を注意する権利はあるよね

現場で殴り合いが起きて怪我人も出てるけど別会社なんでなにもしませんじゃ批判されるように

[ソンヒョ @aruimiMY]

そのコストを貧乏人に払わせることでセレブは安心して演技ができます。

[Miki Amamiya｜インティマシーコーディネーターを目指す @amamiya3ki]

インティマシーコーディネーターについて学び始めて、最初に印象に残ったことがあります。

それは、この仕事は「性的なシーンのためだけの仕事」ではないという��と。

大切なのは、俳優・監督・制作スタッフが、お互いの考えや希望を確認しながら、安心して作品づくりができる環境を整えること。
#IC

[木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso]

←今回のドラマ撮影中の佐藤二朗氏の投稿
　　　　　　　　　　　10年前の玉置怜央氏の投稿→

[カオル@日常用/1型糖尿病 @5g8HWyeTxtA9gUY]

��、もうダメだ。
もう野木さんの脚本をまっさらな気持ちで今後は見る事ができない。
フジテレビが一番の問題を起こしてるのに、佐藤さんへの厳重注意を肯定しちゃダメでしょうが。

[NobunagA @NobunagA_A]

なんだろうなぁ…

佐藤二朗さんや玉置玲央さんに共通しているのは、彼ら自身はやましいことなどしていない（と、少なくとも本人たちが思ってるのはわかる）��ころか、演劇、芝居ということに関してものすごく熱い気持ちでぶつかっている。

プロ、アーティストである事が伝わってきます。

[猪狩ともか🌻 @igari_tomoka3]

奢り奢られ論争が終わらない理由は
「奢る男性」は「奢ってもらって当たり前と思わない女性」とすでに付き合っていて、
世の中には「厚かましい女に奢りたくない男」と「奢ってもらって当然と思っている厚かましい女」しかほぼ残っていないからだと思ってる。

[凄威拳拳 @kenkenken_98765]

フジの発���の、どこにもハラスメントとは書いてないぞ。

[うにゃふ @UJF_UNAFOO]

取引先に厳重注意をかます企業って何なのwwwwって話ですわ
厳重注意するなら自社社員やろ？と

[早川由紀夫 @HayakawaYukio]

橋本愛て、嫌悪が表情やしぐさに出てしまうタイプなのだろう。俳優なのにおかしなことだ。トラウマは、嫌悪を言い繕うために用いた表現。この案件は、橋本愛は佐藤二朗が嫌い、がすべて。

[ロドリゲス @gIsMlLzQY346CnW]

「その状況が続くなら俳優を続けるべきではない」が何故ハラスメントになるのか、説明できる奴一人たりとも見たことない

どいつもこいつも「今の時代はアウト」としか言えてなくて、「今の時代」という言葉を都合よく使ってるだけなんだよな

「今の時代」は「私に都合の良い時代」という意味ではない

[aqn @aqn_purple2]

「佐藤二朗はパワハラした」って言ってる人いっぱいいるけど、パワハラでは絶対にないよな���別に佐藤二朗が橋本愛に対して立場が強いわけではないんだから何言ってもパワハラにはならんだろ。

[ロドリゲス @gIsMlLzQY346CnW]

一言でも謝ったら「悪者」とみなされる社会やからな

少なくとも、公共のツールを使った謝罪をしなかった佐藤氏の判断は極めて適切だったと思う

[ソンヒョ @aruimiMY]

俺はSEだけどたびたび��様変更を求めてくる人に苦言を呈することはハラスメントではないよね。
なので佐藤二朗さんのもハラスメントではないと考えてる。

[ロドリゲス @gIsMlLzQY346CnW]

だからそれをハラスメントではないと言っている

[ソンヒョ @aruimiMY]

佐藤二朗さんほどのキャリアがあれば接触NGな女優との共演経験はあるでしょう。
に��かかわらずってところを読み取ろうよ。

[宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員 @MIYAZAKI_Takesh]

乃木亜希子氏はドラマの制作に詳しい方だと思いますが、一連のポストを見る限り、事実関係についてはやや捉えそこなっているように思います。

まず、当初橋本氏側からフジに示したのは、「身体接触の制限が出る〈かもしれない〉」という可能性の話であり、それも「念のため」伝えたとされています。佐藤氏側の声明によれば、その内容は「ベットシーンやキスシーンの制約が出る可能性がある」「日常動作のお芝居には問題がない」というものです。それ以上の具体的な要求・要望があったという情報は、今のところありません。

「このドラマの撮影において支障が生じるようなものではない」という認識が共有されていたからこそ、橋本氏の事務所は「佐藤氏サイドに伝えるかどうか」の判断をフジに任せたわけだし、プロデューサーや佐藤氏のマネージャーも「佐藤氏本人に伝える必要なし」と判断したことになります。

また、頬（あご？）に触れたトラブルを受けて、橋本氏事務所からプロデューサーを通じて佐藤氏に示されたのも「配慮を」という曖昧な注文であり、��体的な中身はなかったということです。「肩と腕はOK。それ以外は事前確認」というレギュレー��ョンは、それ自体が佐藤氏の側から求めた話し合いによって決まったものです。

ここまでの部分は文春記事とも佐藤氏側声明とも大きな齟齬はないと思います。要は、橋本氏側から「制限の可能性」や「配慮」などの曖昧な要求が続いたので、業をにやした佐藤氏本人が「ハッキリしてくれ」と迫った可能性が大でしょう。

とどのつまり、橋本氏の事務所が、本人の感情や反応を掌握できていない、と考えるほかありません。単純に事務所の力不足か、本人とのコミュニケーションが上手くいっていないのか、事務所が本人にものを言えない関係性なのか、それとも本人が非常に不安定なのかー。原因はわかりませんが、とにかく事務所が橋本氏を制御できていない状態なのは、否定できないでしょう。

これは想像ですが、上記の理由で「本人同士の直接交渉」という状況が生じてしまったのではないでしょうか。共演者の楽屋を訪ねるのが珍しいのか否か、それが問題なのか否かは、私にはわかりませんが。

本件に関しては、佐藤二朗氏や本作の脚本���担当した矢島弘一氏が、別の「事実」の存在を示唆する書き込みをしています。その点はいまだ明らかにされていないので、はっきりしない部分がかなり残っているように思えます。

[りょくちゃMk-Ⅱ @iroha___mndi]

一応ですけど私は別に女優さんが一方的に悪いとか思ってないですよ。ただ彼女が全く非がない被害者かと言われたら違いますよねって話です。お互いに悪かったところがあるにも関わらず間���入ったフジテレビが一方に責任を押し付けようとしたことがおかしいと思うだけです

[ロドリゲス @gIsMlLzQY346CnW]

��あるならば「ハラスメント」という言葉には「お気持ち」程度の意味しかなく、当然、他人にハラスメントをしても責められる謂れはないと言うことになるわな

[ソンヒョ @aruimiMY]

普段から女性を格下と思ってるからこそのパワハラ認定。
下手すりゃ橋本愛の方が権力あるわ。

[高橋裕行 @herobridge]

橋本愛の楽屋へ行って「役者を続けるべきではない」と言ったのはこれはどう見てもパワハラですよ。どんなにアクロバティックに擁護しても覆りません。ネトウヨがいくら騒ごうが何の役にも立ちません。むしろ佐藤二朗のイメージをより悪くするだけです。気付いた方がいいですよ。