Bon, puisqu'à l'appui du programme économique délirant de Mélenchon, on nous ressort régulièrement l'argument d'autorité des 300 "économistes" qui l'auraient validé, il est temps de réanalyser en détail cette fameuse liste.
Spoiler : c'est du flan.
↩️
https://t.co/dG4a73Ifxk
Bon, puisqu'à l'appui du programme économique délirant de Mélenchon, on nous ressort régulièrement l'argument d'autorité des 300 "économistes" qui l'auraient validé, il est temps de réanalyser en détail cette fameuse liste.
Spoiler : c'est du flan.
↩️
https://t.co/dG4a73Ifxk
Bon, puisqu'à l'appui du programme économique délirant de Mélenchon, on nous ressort régulièrement l'argument d'autorité des 300 "économistes" qui l'auraient validé, il est temps de réanalyser en détail cette fameuse liste.
Spoiler : c'est du flan.
↩️
https://t.co/dG4a73Ifxk
@EvieEvil__@acromaths L'état investit peu dans l'éducation et le régalien. Mais fortement dans la santé et les retraites. Un rééquilibrage en faveur des jeunes apparaît nécessaire.
@powasly_lol@bsZk6@_JaxTelller Chaque poste a ses avantages et inconvénients. Les 25% supplémentaires sont là pour récompenser une prime de risque à la mobilité (nouveau poste, période d'essai, distance...) . Je ne suis pour le moment pas disponible pour une mobilité, c'est mon choix.
@Grozeillabriko@quentinlsle C'est tout l'inverse. Les partis de droite français font du socialisme. Nous sommes un des pays le plus redistributif au monde, rien ne fonctionne et la solution serait encore plus d'état ? Non, l'inverse me paraît plus pertinent en réduisant les cotisations des actifs.
@Borgtf@WenTV_io Baisser l'écart entre le net et le super brut pour redonner du pouvoir d'achat aux actifs, améliorer la compétitivité et faciliter l'emploi. En contrepartie il va falloir réduire certaines dépenses
@Grozeillabriko@quentinlsle Ah mais le programme du RN est une insulte également au bon sens, j'en convient (ce sont des socialistes déguisés). Il est par contre un peu plus standard par rapport à celui de LFI qui n'est rien d'autre qu'un saut dans l'inconnu.
@Grozeillabriko@quentinlsle Ce qui ne vaut pas validation. Sans compter, si on part sur un argument d'autorité, le nombre d'économistes effrayés par ce programme.
@BifleurDeBourge@martian_ma@_JaxTelller Le progrès social est possible via le développement économique. Toutes les avancées depuis un siècle découlent des résultats du capitalisme, dont les fruits ont pu être redistribué (via la lutte sociale parfois). Dans un pays endetté, sans croissance c'est autre chose.