@TheMoonCarl ➡️ Concrètement, aujourd’hui, le risque est quasi nul.
On parle d’un problème potentiel à 10–20 ans (minimum), alors que tout l’écosystème anticipe déjà.
@TheMoonCarl Donc :
un wallet qui a seulement reçu des BTC (jamais dépensé) n’expose pas sa clé publique
même après une transaction, les bonnes pratiques font que les fonds restants sont envoyés vers une nouvelle adresse
@TheMoonCarl Le jour où ça devient un vrai sujet, il y aura une migration.
Enfin, point très important que beaucoup oublient :
👉 sur Bitcoin, la clé publique n’est révélée que lorsque tu dépenses.
@TheMoonCarl Donc ce n’est pas un problème “crypto uniquement”.
Ensuite, dire que Bitcoin est condamné est faux. Le protocole peut évoluer (comme il l’a déjà fait avec SegWit ou Taproot) et il existe déjà des solutions de cryptographie post-quantique.
@TheMoonCarl 👉 Franchement, le débat est intéressant mais il faut remettre les choses à leur place.
Oui, l’informatique quantique est une menace théorique pour Bitcoin… mais pas plus que pour tout le reste (banques, HTTPS, systèmes militaires, etc.).