@WreNNN___@romainmielcarek@sivardiere Même une lacrymogène classique est en A2
Par contre, je viens de vérifier, le flashball historique est en B : pour pouvoir en doter les polices municipales, et son calibre de 44 mm ne permet pas le tir de grenade de 40mm
@WreNNN___@romainmielcarek@sivardiere C’est pour ca que cette ehistoire "d’arme de guerre" c’est ridicule. En catégorie A2, il y a aussi théoriquement les masques à gaz (et pourtant on trouve des cartouches y compris contre les gaz de combat PARTOUT).
@romainmielcarek@sivardiere Catégorie A1 = arme a feu, dérogations (rares) et exceptions possibles
Tout ca c’est un débat sémantique qui ne veut pas dire grand chose. Le gouvernement pourraient juste changer la loi et écrire : armes de guerre et administratives que ca ne changerait rien au fond.
@romainmielcarek@sivardiere Ni l’un ni l’autre, c’est simplement une catégorisation administrative. Arme de guerre ca veut dire catégorie A2 = armes collectives et lourdes, grenades etc = strictement interdit aux civils, et autorisation d’exportations nécessaires.
@TropicalRainFo4@ThenaIrene@lagencedigitale@7559pr@Compagnondebad@cgtvoff Merci c’est bien ce qui me semblait, je suis allé chercher sur le premier site venu le poème en question, je l’ai collé dans Pangram, et c’était bien 100% humain. Pour le moment 100% des gens critiquant Pangram n’ont pas produits de preuves fiables, même si perso je reste prudent
@Jasnasorz@7559pr@barriere_dr@cgtvoff Pangram, le reste des éléments du dossier sont un faisceau d’indices concordant (post facebook ia, pas de faux positifs avant 2022 pour les écrits de l’auteur, tournures IA...)
Oui @7559pr , il y a des instrumentalisations racistes, mais ce n’est pas le cœur du débat
@Jasnasorz@7559pr@barriere_dr@cgtvoff Merci, l’accusation de racisme est franchement dégoûtante.
Tout ceux qui critiquent Pangram ont soit mal utilisé l'outil, soit utilisé un autre détecteur, soit pas d’éléments de preuve. Alors que je reste prudent a titre personnel concernant ce roman, et sur la fiabilité de
@barriere_dr@7559pr@cgtvoff Ce n’est pas normal, soutien.
Ceci étant dit, vous devriez etre autant critique de ceux qui ont une critiquent Pangram sans preuves (pas de VRAIS captures d’écrans, pas de liens vers le test etc), que de ceux qui le croient absolument.