Agnieszka Tousty-Ingielewicz

Przewodnicząca PTTPB
Psychoterapeutka poznawczo-behawioralna (cert. 822 PTTPB)
Psychoterapeutka Terapii Schematu (cert. 3157)

[Przemysław Bąbel @PrzemyslawBabel]

🧠 Kto powinien zostać psychoterapeutą?
📊 Czy skuteczność psychoterapii należy badać naukowo?
💰 Dlaczego największe pieniądze w psychoterapii są dziś w szkoleniach, a nie w pracy z pacjentami?
O tym rozmawiam w wywiadzie dla @AcademiaPAN
👉 https://t.co/aCpug18GeG

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

Program EABCT Congress 2026 w Brukseli jest już dostępny na stronie!

Znajdziecie go tutaj:
https://t.co/dI1F4Mjuot

Program jest naprawdę bogaty i ciekawy – coś dla klinicystów, badaczy i wszystkich zainteresowanych terapią poznawczo-behawioralną.

Będzie 18 wybitnych keynote speakers z 11 krajów, a organizatorzy bardzo dbali o różnorodność prelegentów i prowadzących warsztaty.

Zapowiada się na wyjątkowe wydarzenie, którego nie warto przegapić.

Early Bird kończy się już 28 czerwca!

Czekamy na Was w Brukseli!
#Bruksela #TerapiaPoznawczoBehawioralna #CBT #KongresCBT #PTTPB #EABCT

[Agnieszka Tousty-Ingielewicz @ATousty]

@PrzemyslawBabel jestem pod ogromnym wrażeniem.

Pokazujesz, które badania są na szczycie piramidy dowodów i właśnie tak powinniśmy patrzeć na psychoterapię – jako na leczenie metodami psychologicznymi o potwierdzonej skuteczności.

Dziękuję za merytoryczne podejście! 👏

[Agnieszka Popiel @APopiel_MD_PhD]

Wróciłam ze Lwowa z konferencji o psychologicznych skutkach wojny. Dziękuję @PAN_akademia oraz Ukraińskiemu Uniwersytetowi Katolickiemu @UCU_University za tę ważną lekcję pokory.

Jako obserwatorzy zmagamy się z habituacją. Oglądając tragedię w telewizji, w naturalny sposób obojętniejemy – proces naturalny, który pozwala nam funkcjonować, ale jednocześnie zabija empatię. Wojna jednak trwa nadal, a jej ślady widać nie tylko na Cmentarzu Łyczakowskim, gdzie groby, jak na zdjęciu, sięgają po horyzont.

Widać ją przede wszystkim w centrach rehabilitacji, które odwiedziliśmy. Widzieliśmy tam ludzi okaleczonych fizycznie i psychicznie, dla których walka o powrót do normalności dopiero się zaczyna.

Sama pamięć to dziś za mało. Pamięć bez zaangażowania staje się tylko pustym gestem. Potrzebne jest realne działanie i niesłabnące wsparcie dla systemów pomocy psychologicznej i medycznej. Ci ludzie nie mogą zostać sami ze swoją traumą tylko dlatego, że świat zdążył się już "opatrzyć" z ich dramatem.

Nie pozwólmy, by habituacja wygrała z naszym człowieczeństwem.

@JustKlingemann @Wojtek_Dragan @PrzemyslawBabel @PTTPB_pl

#Ukraina #Lwów #PAN #UCU #TraumaWojenna #Psychologia #Działanie #CmentarzŁyczakowski #PTSD

[Agnieszka Popiel @APopiel_MD_PhD]

Łamiąc chronologię: kończy się tydzień w którym miała premierę książka @PrzemysławBabel “Wojna o Psychoterapię”. I superważny głos - dzisiejszy @SUPERWIZJERTVN i dyskusja po nim w @tvn24

👉Kiedy tak ważna osoba w państwie jaką jest przewodnicząca sejmowej Komisji Zdrowia @MartaGolbik nazywa dyplom psychologa "jakimś papierkiem", i dewaluuje argumenty padające w debacie o skuteczności i kosztach metod psychoterapii, mamy chyba do czynienia z fundamentalnym nieporozumieniem w zakresie ochrony zdrowia.

👉Sprowadzanie wielu lat badań nad skutecznością psychoterapii, doświadczeń i wytycznych HTA (Health Technology Assessment) do „jałowych sporów”, albo udawanie (@MZ_GOV_PL), że oceny HTA nie dotyczą psychoterapii jest … po prostu groźne. W psychoterapii, tak jak w kardiologii, skuteczność ma wymierne znaczenie dla życia i zdrowia. (Czyżby, porównywanie skuteczności leków obniżających ciśnienie też nie miało sensu? Czy tam też każdy może leczyć „po swojemu”?)
🖊️Argumentów na tym profilu padało już mnóstwo. W książkach, artykułach, badaniach piszemy o tym od lat i uwzględniamy w kształceniu psychoterapeutów.

👉Dlatego z tak wielką przyjemnością przeczytałam syntezę naszych wieloletnich postulatów w książce profesora Przemysława Bąbla i zaszczytem było zaproszenie do recenzji wydawniczej. Podkreślam w niej, że Autor rysuje pole konfliktu „grubą kreską”. Tytułowa „wojna” wymaga zrozumienia, stąd celowy i moim zdaniem uzasadniony jest zabieg stylistystyczny wykroczenia poza właściwą naukowcom powściągliwość.

🧩Ale właśnie przez to uważam, że książkę Przemysława Bąbla powinni przeczytać wszyscy – zwłaszcza ci, którzy zmęczeni przedłużającą się debatą, zaczynają się poddawać. Stawka jest zbyt wysoka. Wybór jest prosty: albo zawalczymy o regulacje, które realnie zmienią jakość życia pacjentów, albo zacementujemy na lata złym prawem szkodliwe status quo.

🔎A jeśli książkę przeczytają i odcinek Superwizjera obejrzą Pacjenci (a każdy z nas może kiedyś być pacjentem) - można jedynie sformułować apel: upomnijcie się o psychoterapię = leczenie metodami psychologicznymi.

📌Osobom zmagającym się z zaburzeniami psychicznymi należy się leczenie zgodne z nauką i międzynarodowymi standardami psychoterapii, a nie „ustawieniami”. To Wasze prawo! Można o jego realizację pytać polityków i urzędników. Trzeba rozliczać z tego jak REALNIE, a nie tylko deklaratywnie dbają o zdrowie psychiczne 🛡️

#Psychologia #Psychoterapia #WojnaOPsychoterapię #Superwizjer #EBP #HTA #StandardyLeczenia #ZdrowiePsychiczne

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

W tym tygodniu ukazała się ważna książka prof. Przemysława Bąbla „Wojna o Psychoterapię” – książka, która wprost i odważnie opisuje konflikt między psychoterapią opartą na nauce a metodami bez udowodnionej skuteczności. @PrzemyslawBabel

W sobotę o 20 Superwizjer TVN pokazał reportaż o „ustawieniach Hellingera” – praktyce, która dla wielu pacjentów staje się niebezpieczną szarlatenerią zamiast rzeczywistą pomocą.

Dlatego z pełną aprobatą i uznaniem odnosimy się do głosu prof. Agnieszki Popiel @APopiel_MD_PhD, która jasno powiedziała:

„Kiedy tak ważna osoba w państwie jak przewodnicząca sejmowej Komisji Zdrowia nazywa dyplom psychologa »jakimś papierkiem« i dewaluuje argumenty o skuteczno��ci i kosztach metod psychoterapii – mamy do czynienia z fundamentalnym nieporozumieniem w zakresie ochrony zdrowia.”

Psychoterapia to nie „jałowy spór światopoglądowy”. To leczenie. Tak jak w kardiologii czy onkologii – skuteczność ma znaczenie dla życia i zdrowia pacjentów. @MGolbik

Badania, meta-analizy, wytyczne HTA (Health Technology Assessment) i międzynarodowe standardy istnieją od dekad. Ignorowanie ich lub udawanie, że „wszystko jest tak samo dobre”, jest po prostu groźne dla osób zmagających się z zaburzeniami psychicznymi.

Jako Polskie Towarzystwo Terapii Poznawczej i Behawioralnej od lat konsekwentnie walczymy o to, by pacjenci mieli dostęp do psychoterapii zgodnej z nauką – takiej, której skuteczność została wielokrotnie potwierdzona w badaniach klinicznych.

✅ Pacjentom należy się leczenie, a nie „ustawienia”.
✅ Pacjentom należy się terapeuta z rzetelnym przygotowaniem i superwizją.
✅ Pacjentom należy się prawda o tym, co naprawdę pomaga, a co może zaszkodzić.

Dlatego apelujemy:

• do decydentów i polityków – nie cementujcie złym prawem szkodliwego status quo, @MZ_GOV_PL
• do pacjentów i ich bliskich – upominajcie się o psychoterapię opartą na dowodach. To Wasze prawo.

Zachęcamy do przeczytania książki prof. Przemysława Bąbla oraz obejrzenia odcinka Superwizjera. Czas skończyć z szarą strefą w zdrowiu psychicznym.

Link do artykułu przewodniczącej PTTPB Agnieszki Tousty-Ingielewicz:

https://t.co/yYUbUSH84I

#PsychoterapiaOpartaNaNauce #WojnaOPsychoterapię #EBP #ZdrowiePsychiczne #Superwizjer #HTA #StandardyLeczenia #PTTPB

[Błażej Kmieciak @kmieciak_b]

💥Niezwykle ciekawą rozmowe zostawia nam dzisiaj @rynekzdrowia z prof @APopiel_MD_PhD.
To tekst, który bardzo mocno odnosi się do elementarnych punktów, ktore powinny pojawić sie w trakcie wprowadzania regulacji dotyczacych #psychoterapii.
💥Pani Profesor jakiś czas temu popełniła także tekst dotyczący "Mądrości w psychoterapii" (por. "Mądrość, eseje mistrzów ").
W obszarze omawianego sposobu leczenia (wszak o leczeniu tu mowa) mądrość ta -w kontekscie nowego prawa- przejawia sie w kilku obszarach:
🔹️nieprzypadkowym doborze kandydatów mających bazę wiedzy o człowieku,
🔹️Standardach etycznych zawodu,
🔹️szkoleniu opartym na dowodach naukowych,
🔹️superwizji/terapii własnej,
💥Wspomniana rozmowa pokazała mi też ważny, nowy kontekst. Ostatnio prof. @wjcubala przypominał treść rozporządzenia @MZ_GOV_PL
ws specjalizacji w obszarach mających zastosowanie w ochronie zdrowia. Gdyby projektowana ustawa weszla w życie (wszyscy magistrzy z dostępem do szkolenia), to wówczas obniżymy ustawą standardy znane z rozporządzenia (tam wymieniono slusznie tylko kilka kierunkow studiów)
💥 Bardzo polecam cala rozmowę
👇👇👇
https://t.co/NaJaxJbYKm

[Agnieszka Popiel @APopiel_MD_PhD]

Nie wiem ile jeszcze trzeba, albo czy jest szansa na to, żeby w dyskusji o psychoterapii i ustawie o zawodzie psychoterapeuty na poważnie dostrzeżono w pełni konteksty regulacji, realne konsekwencje ewentualnego wprowadzenia ustawy w kształcie obecnie dyskutowanym. O tym rozmowa https://t.co/2mMsSTX6lR z Redaktorem @jacekwykowski, za którą dziękuję. Już po jej zakończeniu myślałam o pytaniach o Austrię - i mogłabym dodać jedynie, że pierwsza wersja austriackiej ustawy to rok 1990. W psychoterapii i badaniach nad nią 30 lat to cała epoka. Lekcja dla nas - bardzo trudno się wycofać, lub sensownie zmodyfikować niefortunne prawo gdy cementuje ono stan rozwoju dziedziny wiedzy, tak dynamicznie się rozwijającej (chyba, że o to ma w nim chodzić). W psychoterapii, którą cenię ma znaczenie przede wszystkim rozumienie uwarunkowań i konsekwencji - własnych działań i zaniechań w wielu kontekstach. Z nadzieją, że finalnie w tworzeniu prawa też.

[Agnieszka Tousty-Ingielewicz @ATousty]

@MGolbik @szymon_holownia Opinia BAS ws. projektu ustawy o zawodzie psychoterapeuty (druk 1345) wskazuje jego niekonstytucyjność, brak spójności z prawem, pełno błędów legislacyjnych. Grozi chaosem. Prosimy o odrzucenie w całości wadliwego projektu.

https://t.co/7GZJSGrNXM

[Agnieszka Tousty-Ingielewicz @ATousty]

@MGolbik Miażdżąca opinia Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu na temat projektu "inkluzywnej" psychoterapii, każe po raz kolejny sobie zadać pytanie, czy projekt "poselski" ma chronić interesy firm szkoleniowych, czy bezpieczeństwo Pacjentów?
(syg. BEOS260/25)

[Agnieszka Popiel @APopiel_MD_PhD]

Na temat “poselskiego” projektu ustawy o zawodzie psychoterapeuty na tym profilu było już wystarczająco dużo w poprzednich wpisach. Jutro, a właściwe dziś pierwsze czytanie. Ustawa jest zła legislacyjnie. Z dobrem pacjentów nie ma nic wspólnego, mimo demagogicznych haseł. Z dobrem części psychoterapeutów - już tak. Dlatego zaufanie do autorów projektu - bardzo trudne. Na wszystkich etapach ignorowali ważną stronę społeczną “dorabiając gębę” konfliktowości terapeutom poznawczo-behawioralnym, albo w imię nadrzędnej idei różnorodności wciskając ich w ramy “tylko jednego podejścia”. To sprytny zabieg, aby cała dyskusja skupiała uwagę gdzieś daleko od sedna regulacji - w jaki sposób ma się stać to “dobro pacjenta” za pomocą przepisów proponowanych w ustawie i żałosnej ekwilibrystyki w uzasadnianiu naukowości.
Syntetycznie na ważne aspekty zwróciła uwagę dr Skotnicka-Chaberek (lekarz, psychoterapeutka przede wszystkim od lat działająca na rzecz dzieci i młodzieży) w dzisiejszej rozmowie w PolsatNews. Mniej syntetycznie piszemy o pewnych aspektach w rozdziale "(Nie)mądrze o psychoterapii" w książce “O Mądrości. Eseje mistrzów" (PWN, 2025, w której zaszczytem było się znaleźć).
Nie tracę wiary w mądrość Osób Poselskich - bo zapewne liczy się coś poza dyscypliną partyjną. A zła regulacja jest gorsza niż brak regulacji.

#psychoterapia
#ustawa
#evidencebased
#NICE@Leszczyna,@szymon_holownia, @donaldtusk, @KosiniakKamysz, @PTTPB_pl,
@ZandbergRAZEM, @NFZ_GOV_PL, @marek_hok, @MartaStozek, @dgpopiolek, @SlizPawel, @WojciechKoniec4, @bielawska_s, @AChybicka,
@JachiraKlaudia, @jacekwykowski,@joannamucha
@agnieszka_huf,@WioletaTomczak @mmzawisza @JerzyPolaczek, @ElzbietaGelert, @PrzemyslawBabel
@Wojtek_Dragan, @Rezydenci, @S_Goncerz
@PankiewiczJulia,@a_bazydloMD,@OZZPsychologow
@NaczelnaL, @kosik_md,@damian_patecki,
@M_Flaga_Luczk, @MarSzafranPTP,
@kmieciak_b, @matusiklipiec,
@RzeczPacjenta, @wjcubala

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

Miażdżąca opinia Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Sejmu na temat projektu "inkluzywnej" psychoterapii, każe po raz kolejny sobie zadać pytanie, czy projekt "poselski" ma chronić interesy firm szkoleniowych, czy bezpieczeństwo Pacjentów?
(syg. BEOS260/25)
Czy parlamentarzyści którzy podpisali się pod projektem go przeczytali i omówili z prawnikami, czy dali wprowadzić w błąd lobby szkoleniowemu?

@MGolbik @SlizPawel @KUeberhan @dgpopiolek @mmzawisza @marek_hok @WioletaTomczak @jciesz @PZgorzelskiP @krzysztofbosak @wlodekczarzasty @MWielichowska @DorotaNiedziela
@kmieciak_b @BartChmielowiec @RzeczPacjenta @PrzemyslawBabel @Wojtek_Dragan @OZZPsychologow @MarSzafranPTP @Rezydenci

[Agnieszka Tousty-Ingielewicz @ATousty]

Ciekawe czy potrafimy łączyć kropki… Pacjenci nie potrzebują “jakiejś” psychoterapii tylko takiej, która będzie skuteczna dla nich, dla ich dzieci i bliskich. Potrzebujemy terapii EBM i takiej, która przede wszystkim będzie dbać o pacjenta a nie o ośrodki szkolące…
@Leszczyna

[Jacek Wykowski @jacekwykowski]

Po moim wywiadzie o regulacji psychoterapii z @MGolbik na posłankę posypały się gromy. - Od ponad 30 lat w szpitalach pomocy udzielają psychoterapeuci, którzy nie są po psychologii czy medycynie - kontruje jeden konsultant. Drugi wręcza Golbik wyróżnienie.
https://t.co/OjSGcMdKNL

[Agnieszka Popiel @APopiel_MD_PhD]

Czego mogli nie wiedzieć Posłanki, Posłowie podpisujący się pod poselskim projektem ustawy o zawodzie psychoterapeuty autorstwa Grupy Roboczej i Osoby go popierające (w tym, niestety także osoby z tytułami naukowymi)?

1. Że projekt jest fatalny legislacyjne - wystarczy preczytać ekspertyzę prof. Artura Nowaka-Fara @NowakFar z jedną z konkluzji, że projekt powinien być zwrócony wnioskodawcom.

2. Że wcale nie jest wyrazem większości środowiska psychoterapeutów, a raczej manipulacyjnego zagubienia autorów projektu - między deklaracją, że niemożliwe jest policzenie psychoterapeutów (ale godnym jest reprezentowanie 70% niepoliczalnego), między demonizacją oponentów w działaniach PR (“trzeba bronić się przed dominacją CBT”) a marginalizacją przypisującą największemu towarzystwu naukowemu @PTTPB_pl zrzeszającemu 6000 członków rolę zaledwie “jednego z 47” i "tylko proste problemy", które powinno cieszyć się oferty 20% głosów w samorządzie obsadzonym w pozostałych 80% przez towarzystwa autorów projektu ustawy. O krytycznych głosach lekarzy, psychologów i naukowców nie wspomnę.

3. Że dane naukowe podane w uzasadnieniu są tendencyjne, a argumenty o podejściach “usankcjonowanych prawnie” wyrażają chyba jedynie stosunek autorów do nauki zakładający, że jak nie można inaczej to trzeba wylobbować w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego i zapisać w prawie nazwy tradycyjnych teorii psychologicznych (nomen omen) jako metod (sic!) o udokumentowanej skuteczności.

4. Najważniejsze - choć na końcu - nie ma nic wspólnego z “zabezpieczeniem pacjentów” a argumenty, że jej wprowadzenie będzie miało wpływ na poprawę stanu zdrowia społeczeństwa czy ograniczenie liczby samobójstw, skrócenie oczekiwania na konsultacje są najczystszą demagogią.

Każdy może w pewnym momencie życia potrzebować psychoterapii dla siebie lub bliskich i ma prawo oczekiwać, że w końcu osoby decydujące o polityce zdrowotnej, w tym psychoterapii w Polsce przestaną udawać, że nie wiedzą, że psychoterapia traktowana jako metoda leczenia zaburzeń ma opierać się na rzetelnych badaniach. Te (stan na 2025) w wielu kluczowych obszarach wskazują na zróżnicowaną skuteczność metod, koszty (to nie jest wszystko jedno czy istotna zmiana może nastąpić w ciągu trzech czy trzydziestu miesięcy).

5. Może wszyscy zapomnieli - że pacjent ma prawo do aktualnych informacji o psychoterapii jako metodzie leczenia, żeby móc wybrać - tego nie słyszy ani Pani Minister @Leszczyna ani Konsultant Krajowy, bo gdyby słyszeli już dawno niezależny @AOTMIT musiałby mieć zlecenia sformułowania opinii, a te udostępnione - żeby wybierać świadomie.

I to wielki walor tej otwartej dyskusji ostatnich tygodni. NIE DA SIĘ POWIEDZIEĆ “NIE WIEDZIAŁAM” można powiedzieć “wybieram/popieram stanowisko bo uważam, że” i być chociaż przed sobą uczciwym w uzasadnieniu.
W samo południe - jeszcze 12 godzin konsultacji społecznych, a potem decyzje polityków.

Ekspertyza:
https://t.co/I4qg81ECho;

Ankieta dziś nr 15 https://t.co/aeHgOoXIvl

@Leszczyna, @szymon_holownia, @donaldtusk, @KosiniakKamysz, @ZandbergRAZEM,@NFZ_GOV_PL
@MGolbik, @marek_hok, @MartaStozek, @dgpopiolek
@SlizPawel, @WojciechKoniec4, @bielawska_s
@JachiraKlaudia, @jacekwykowski, @agnieszka_huf
@MajaHermanMD, @PrzemyslawBabel, @Wojtek_Dragan, @Rezydenci, @S_Goncerz
@PankiewiczJulia,@a_bazydloMD
@OZZPsychologow, @NaczelnaL, @kosik_md
@damian_patecki, @M_Flaga_Luczk, @MarSzafranPTP
@kmieciak_b, @matusiklipiec, @RzeczPacjenta,
,

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

Profesor @NowakFar o poselski projekcie Ustawy o zawodzie psychoterapeuty: "bardzo niska jakość przedstawionych rozwiązań, (...)powoduje, ��e - w moim przekonaniu - Sejm w ogóle nie powinien się zgłoszonym Projektem zajmować".
W ekspertyzie którą zamieszczamy na stronie m. in. o :
- Niezgodności projektu z Konstytucją
- Niskiej jakości legislacyjnej
- Braku identyfikacji interesu społecznego
- Braku prawidłowo zbudowanych definicji, co uniemożliwa ocenę podmiotową i przedmiotową zakresu normowania i zastosowania projektu.

Pacjenci zasługują na bezpieczeństwo, i profesjonalnie przygotowane przepisy w zakresie psychoterapii jako metody leczenia, wykonywanej przez osoby posiadające odpowiednie wykształcenie kierunkowe oraz szkolenie specjalistyczne. Złożony projekt, poza licznymi błędami natury merytorycznej, logicznej i formalnej, w żaden sposób tego nie zapewnia.

@Leszczyna @MGolbik @marek_hok @MartaStozek @dgpopiolek @SlizPawel @WojciechKoniec4 @bielawska_s @JachiraKlaudia @jacekwykowski @agnieszka_huf @MajaHermanMD @PrzemyslawBabel @Wojtek_Dragan @Rezydenci @S_Goncerz @PankiewiczJulia @a_bazydloMD @OZZPsychologow @NaczelnaL @kosik_md @damian_patecki @M_Flaga_Luczk @MarSzafranPTP @kmieciak_b @matusiklipiec @RzeczPacjenta @RzecznikPrawDz

https://t.co/oHWOwOd9RQ

[Agnieszka Tousty-Ingielewicz @ATousty]

W 21 minucie profesor Nowak-Far podkreśla, że przede wszystkim taką ustawę powinniśmy napisać dla pacjentów…https://t.co/2xvccunJZy

#przeciwustawiepsychoterapeutycznej:
która zawiera liczne błędy formalno-prawne, nie jest zgodna z konstytucją, nie chroni pacjentów.
@MGolbik

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

- Ustawa niedostatecznie chroni pacjenta przed metodami pseudomedycznymi. Nie jest wskazana żadna zewnętrzna instytucja, niepowiązana ze szkołami psychoterapii czerpiącymi zysk ze szkoleń i superwizji, mająca nadzór nad stosowanymi metodami. Osoby korzystające z psychoterapii nie są z zasady objęte ustawą o prawach pacjenta - wylicza @Rezydenci i zwraca uwagę, że do psychoterapeuty może trafić pacjent w kryzysie zdrowia psychicznego bez postawionej diagnozy. Wówczas brak dostatecznej wiedzy w zakresie psychopatologii, diagnostyki, a także systemu ochrony zdrowia skutkować niewłaściwym leczeniem.

[Puls Medycyny @Puls_Medycyny]

.@Rezydenci przeciwni poselskiemu projektowi ustawy o zawodzie psychoterapeuty. Alarmują: stanowi zagrożenie dla pacjentów
@OZZPsychologow @prp_org_pl @UstawaP #Psychoterapia
https://t.co/p2S5TPPSSc

[Agnieszka Tousty-Ingielewicz @ATousty]

#przeciwustawieozawodziepsychoterapeuty

Ustawa ta jest niezgodna z Konstytucją. Nie chroni pacjentów co czyni ją bardzo szkodliwą.

@MGolbik @PTTPB_pl

[Agnieszka Popiel @APopiel_MD_PhD]

No dobrze, czas wrócić do X. Ostatni tydzień konsultacji społecznych ustawy o zawodzie psychoterapeuty - więc - głos w dyskusji, kolejny. Ustawę według projektu poselskiego/Grupy Roboczej zaanonsowano trzy tygodnie temu z przytupem, że “kryzys zdrowia psychicznego i ogrom cierpienia osób korzystających z psychoterapii (co zawsze chwyta za serce i przekonuje do dobrej woli), i że to “wielki dzień dla pacjentów i ich rodzin i dzieci i młodzieży, bo wreszcie nastąpi zadbanie o Ich bezpieczeństwo a ustawa to krok w stronę ograniczenia tego kryzysu … i cierpienia”. Naprawdę?

Ustawa w tej formie NIE zabezpiecza pacjentów i NIE ma wpływu na zwiększenie dostępności do psychoterapii jako metody leczenia tam, gdzie jest to niezbędne - czyli u co najmniej 2 milionów osób z różnymi zaburzeniami, wobec których istnieją wskazania do stosowania konkretnych metod psychoterapii. Więc jest to nieprawda nr 1 i bardzo podstawowa - że ta ustawa ma przede wszystkim służyć pacjentom.

Ta ustawa nie służy pacjentom również dlatego, że nie zawiera oczekiwanego od ustawy sposobu asymilacji nowej wiedzy naukowej w psychoterapii w przyszłości. Zawiera za to, w uzasadnieniu (cóż za lektura) tendencyjny wybór literatury przedmiotu, nieuzasadnione konkluzje ogólne typu „nie ma różnic w skuteczności podejść terapii” i definicje grup podejść takie, o jakich potencjalnym uczestnikom się nie śniło. Gwarantem utrzymania obecnego status quo będzie Krajowa Rada Psychoterapeutów reprezentująca jeden samorząd o strukturze zaproponowanej w ustawie, dzięki temu w pełni kontrolowany przez jej autorów.

Ustawa według projektu poselskiego/Grupy Roboczej służyłaby więc, przede wszystkim, psychoterapeutom, (a dokładniej: części psychoterapeutów zrzeszonych w GR wcale nie reprezentatywnej jak przekonują dla psychoteraeputów w Polsce) i tak należy ją analizować. Jeśli wejdzie w życie usankcjonuje dzisiejszą praktykę prawem wykonywania zawodu zaufania publicznego i to przede wszystkim tym, którzy nie są zrzeszeni w samorz��dach: lekarskim i nie są psychologami.
Innych - jak choćby środowisko kształcące się według standardów istniejącej od 50 lat EABCT zmusi od dostosowania się do reszty liczbą głosów 8:2. I mając dużo czasu nie byłoby w tym nic złego, bo po to ludzie tworzą zawody żeby czuć wspólnotę i mają prawo zrzeszania się, wtedy też można dyskutować, ale trzeba to jasno powiedzieć - jest to ustawa dla psychoterapeutów i to nie wszystkich. Znaczną część wysokowykwalifikowanego środowiska zmusi do przyjęcia obcych mu rozwiązań. A w materii gdzie pod drugiej stronie jest ludzkie zdrowie - trzeba postępować z rozwagą i mieć jasność).

*wypowiedź pani poseł @MGolbik podczas ubiegłorocznego IMPACTU jest prawdziwa - pacjent ma prawo o to nie dbać, jaką metodą, należącą do jakiego podejścia jest leczony - bo to nie pacjent musi wiedzieć czy w wirusowym zapaleniu gardła u dziecka wskazany jest antybiotyk. To odpowiedzialność lekarza, żeby zalecać zgodnie z najlepszą wiedzą, dostosować do pacjenta, a pacjent zawsze ma wybór, bo to on płaci cenę. Gorzej, jeśli z tą najlepszą wiedzą nie jest najlepiej .

Ustawa o psychoterapii w tej formie chce zacementować zaufanie publiczne do zawodu zlepionego z różnych wykształceń, nałożonych na to różnych sposobów kształcenia w psychoterapii i radykalnie różnego stosunku do evidence - wiedzy naukowej na której powinna opierać się praktyka terapeutyczna . Takie to rozwiązanie complexity - jednym prostym samorządem i krótkim kursem psychologii i medycyny. Teraz to pacjent szuka wiedzy o psychoterapii sam - to nawet lepiej. Gorzej, jeśli powaga ustawy będzie sankcjonowała złe rozwiązania. Regulacje w psychoterapii są potrzebne - ale nie takie jak proponuje poselski projekt ustawy. Głos w konsultacjach, a potem podpis pod ustawą to już kwestia wyboru każdej z osób, która podpisywać się będzie - dlatego załączam fotografię tego, co wrocławska artystka Anna Kutera umieściła na rewersie lusterka w jednej z jej prac.

@pttpb @bielawska_s @JachiraKlaudia @JaskowiecD
@_olakot @matusiklipiec @JNiezgodzka @f_sterczewski
@MGolbik @AK_Wisniewska @jolantazieba @poselTTrela @wieczorekdarek @JoannaWicha
@KUeberhan @dgpopiolek @MartaStozek @SlizPawel
@szymon_holownia @donaldtusk @PrzemyslawBabel
@MajaHermanMD @Wojtek_Dragan @PankiewiczJulia
@S_Goncerz @joannamucha @Urszula_Demkow @ADepukat @WojciechKoniec4 @ryszard_gellert @jacekwykowski @OZZPsychologow
@Leszczyna @RzeczPacjenta @medexit @rynekzdrowia
@PrawoPLserwis @judy222222

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

Osoby korzystające z psychoterapii w Polsce zasługują na przepisy ZABEZPIECZAJĄCE ich, a nie biznesy lobby szkoleniowego. Niestety Parlamentarzyści, na pewno w dobrej wierze, podpisali się pod projektem, który nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem pacjentów, ochroną jakości psychoterapii ani ze zdrowym rozsądkiem.
Dopuszczanie do pacjentów, w ramach "zawodu zaufania publicznego z samorządem" osób po niemal dowolnych studiach, oraz szkoleniu z metod niepopartych badaniami naukowymi ani niebędących NIGDZIE na świecie rekomendowanych do leczenia czegokolwiek, jest działaniem przeciwko pacjentom.
Sam projekt, poza merytorycznymi absurdami, jest też fatalnie napisany pod kątem zasad techniki legislacyjnej, więc głęboko wierzymy, że po zebraniu uwag społecznych oraz analizie przez Biuro Analiz Sejmowych wyląduje w koszu. I będziemy mogli wrócić do próby POWAŻNEGO uregulowania psychoterapii, w interesie pacjentów, a nie firm szkoleniowych nastawionych na czesne od kursantów "psychoterapeutów-archeologów" i "psychoterapeutów-malarzy".

@Leszczyna @szymon_holownia @donaldtusk @marek_hok @MGolbik @mmzawisza @MartaStozek @SlizPawel @dgpopiolek @KUeberhan
@S_Goncerz @PankiewiczJulia @MajaHermanMD @PrzemyslawBabel @Wojtek_Dragan @kosik_md @damian_patecki @brunet_dr @skajster @kmieciak_b @pgumowska1 @jacekwykowski @k_wlodkowska @CowZdrowiu

[Polskie Tow. Terapii Poznawczej i Behawioralnej @PTTPB_pl]

A tutaj uzupełnienie. Nie, to nie żart - to się znajduje na biurku marszałka @szymon_holownia od kilkunastu dni