France : la mère de Louis, un adolescent de 17 ans victime d'un meurtre, appelle à la "guerre" et prévoit une "Marche blanche" le 5 juillet à Narbonne https://t.co/sYDEA0K32V
Zelensky affirme que l'Ukraine a un besoin urgent de missiles Patriot après que Kiev a subi l'attaque la plus meurtrière de l'année https://t.co/6j09llCIpf
Après s'être elle-même polluée, la Chine s'attaque désormais au reste du monde tout en endoctrinant les Américains pour qu'ils adoptent l'industrie chinoise https://t.co/p4sGfCVjUv
Une nouvelle base de données sur les ONG victime de cyberattaques quelques heures après avoir révélé qu'elle était financée par les contribuables https://t.co/KnLqvSlpIl
Les responsables américains pensaient qu'Israël complotait pour assassiner les négociateurs iraniens afin de faire échouer le plan de paix de Trump https://t.co/ddz6nkUF6n
Un Africain arrêté pour s'être introduit clandestinement dans un hôpital français et avoir agressé sexuellement cinq patients âgés https://t.co/9W07kqq2GP
🇪🇺 🔴Une décision de justice européenne vient de passer presque inaperçue. Elle mérite pourtant d’être regardée de très près !
La CJUE s’est prononcée sur l’interdiction de diffusion des contenus de RT dans l’Union européenne. Et le point essentiel est celui-ci : l’interdiction ne concerne pas seulement les chaînes, plateformes ou opérateurs professionnels.
Elle peut aussi viser un simple particulier.
L’arrêt ne criminalise pas, pas encore, le fait de regarder RT.
Mais il franchit une ligne autrement plus inquiétante : un citoyen qui remet publiquement en circulation un contenu interdit peut être traité comme un “opérateur” de diffusion.
❗️En clair : si vous publiez sur X, Telegram ou un site personnel un extrait substantiel de RT, même gratuitement, même sans activité commerciale, vous pouvez entrer dans le champ des sanctions.
La cible officielle reste la “désinformation russe”. Mais le précédent est immense : on ne sanctionne plus seulement un média étranger ; on encadre désormais la circulation de l’information entre citoyens !
Hier, on bloquait une chaîne.
Aujourd’hui, on menace celui qui relaie.
Demain, il faudra expliquer pourquoi celui qui regarde ne serait pas, lui aussi, suspect.
L’Europe aime se présenter comme le continent des libertés. Mais quand un pouvoir commence à décider quelles sources peuvent être vues, citées ou partagées, il ne défend plus seulement la démocratie : il administre la vérité.
Et l’Histoire nous a appris une chose : les régimes qui ont peur des voix interdites ne protègent jamais longtemps la liberté d’expression.
Référence : CJUE, affaire C-67/25, Traugott Ickeroth, 2 juillet 2026
https://t.co/a8LYmGka31
France : des foules multiculturelles se disputent des climatiseurs en promotion chez Lidl alors qu'une vague de chaleur se profile https://t.co/W2cm6PuPSE
Allemagne : le conducteur qui a pris la fuite après la fusillade de Stade a été identifié comme un consultant favorable aux migrants https://t.co/0VGGYYm7I2
Un Suédois hospitalisé pour des blessures mettant sa vie en danger après avoir tenté de mettre fin à une "bagarre" à Copenhague https://t.co/0mOMlUB3ZO