Olivia
Online
Auri Lechuga
@AuriLechuga
Joined September 2011
150 Following
25 Followers
356 Posts
El inexperto Lalo @EduardoClark, anunció ayer estas maquinitas dispensadoras para "22 medicamentos" que si bien, parecen una mala idea, la realidad es que son, además de un absurdo, una de las burradas más grandes que haya propuesto esta administración.
abro un hilo: 🧵
¡Vaya! Siete años más tarde me dan la razón. Algo es algo:
De ser un misterio inalcanzable a convertirlo en nuestro próximo destino habitable. La relación de la humanidad con la Luna está a punto de cambiar para siempre con el despegue de Artemis II.
Los invito a leer mi Bitácora de hoy 🧵 https://t.co/U9k4q04gR6
Así hizo López Obrador hasta sumar un millón 400 mil pesos en efectivo: sus cercanos se formaban en la fila, hacían un depósito y casi de inmediato se volvían a formar. La maniobra se replicó en otras sucursales, por un monto de 44.4 millones de pesos.
Luego, ya como presidente, López Obrador prohibió que otros pudieran hacerse de lana como él, y canceló los 109 fideicomisos que beneficiaban a la gente, porque, gritó todos los días en La Mañanera,“eran fuente de corrupción”. Sí, en otros, pero no en él.
¿Cómo es posible que una persona que actúa como un picarillo de pueblo, sea exitosa con cuentos a los que se les ve la costura del engaño desde un avión? La respuesta es tema para quienes estudian científicamente los comportamientos humanos.
No juguemos con las palabras: es de locos.
Unas coincidencias extraordinarias
Si uno observa el sistema solar con frialdad, la conclusión es incómoda. La Tierra no es para nada el ejemplo típico de planeta. Es la excepción total.
A un lado está Venus, casi del mismo tamaño, envuelto en una atmósfera que aplasta la superficie con una presión noventa veces superior a la terrestre. Su temperatura media supera los 460 grados. El plomo se funde allí como cera.
Al otro lado está Marte, más pequeño, más débil, incapaz de retener el calor y la atmósfera. Un desierto helado donde el agua líquida no puede sobrevivir.
Ambos nacieron de la misma nube de polvo y de roca que la Tierra. Ambos se formaron en la misma región. Ambos recibieron los mismos materiales. Y sin embargo, el resultado fue radicalmente distinto.
La distancia justa con el Sol, con la masa justa
La Tierra ocupa una franja estrecha alrededor del Sol donde el agua puede existir en estado líquido. Un poco más cerca, el calor lo evapora todo. Un poco más lejos, el frío lo congela.
Pero la distancia no lo explica todo. Marte estuvo en la zona habitable. Y aun así murió. Su masa era demasiado pequeña. Su gravedad no pudo retener su atmósfera. Su núcleo se enfrió. Su campo magnético desapareció. El viento solar arrancó el aire que protegía la superficie de Marte.
La Tierra, en cambio, conservó su calor interno gracias a su tamaño. Ese calor mantiene activo su núcleo. Y ese núcleo genera el campo magnético que nos protege. Vivimos dentro de un escudo invisible.
El veneno que hizo posible la vida
Durante la mayor parte de su historia, la Tierra no tenía oxígeno. El oxígeno es una sustancia violenta. Oxida, degrada y destruye. Es responsable del envejecimiento, de la corrosión o del desgaste. Y sin embargo, es la base de nuestra existencia.
Hace unos 2.400 millones de años, organismos microscópicos comenzaron a liberar oxígeno como residuo. Era un desecho tóxico. El oxígeno permitió una nueva forma de metabolismo, mucho más eficiente. La vida pudo producir más energía. Pudo crecer, diversificarse y hacerse compleja. Desde entonces, la atmósfera terrestre no es un fenómeno geológico, es increíblemente un fenómeno biológico.
El corazón invisible
En el centro de la Tierra, a m��s de 5.000 kilómetros de profundidad, existe un núcleo de hierro y níquel a una temperatura similar a la superficie del Sol. Ese núcleo se mueve, generando el campo magnético. Sin ese campo magnético, la atmósfera habría sido erosionada hace miles de millones de años, como ocurrió en Marte.
La Luna, el factor determinante
La Luna no es un simple acompañante. Es parte del sistema. Su gravedad estabiliza la inclinación de la Tierra. Sin ella, el eje terrestre oscilaría de forma caótica. El clima sufriría cambios extremos durante miles de años. La estabilidad que permitió la evolución compleja no habría existido.
La Luna también creó las mareas. Esas mareas generaron entornos cambiantes, zonas donde el agua iba y venía, donde los organismos tuvieron que adaptarse. Allí comenzó la transición hacia la vida terrestre. Incluso la Luna ralentizó la rotación del planeta. Hace miles de millones de años, un día duraba apenas seis horas. Hoy dura veinticuatro. La Luna convirtió un mundo violento en un mundo estable.
Un equilibrio improbable
Nada de esto era inevitable. La Tierra podría haber sido como Venus. O como Marte. O como cualquier otro mundo estéril. Pero no lo fue. Conservó su distancia con el sol, su núcleo activo, su campo magnético, su atmósfera, su agua, su estabilidad y tiene una Luna lo suficientemente grande para estabilizarlo todo.
El resultado somos nosotros
La Tierra no es solo un lugar donde apareció la vida. Es un sistema donde la vida pudo persistir durante miles de millones de años sin interrupciones catastróficas irreversibles. Esto es lo verdaderamente extraordinario. Estamos aquí por una serie de coincidencias extraordinarias que nunca se rompieron.
Somos y vivimos gracias a una improbabilidad sostenida en el tiempo.
Somos México… https://t.co/s54ZG9FtSC
A propósito del artículo de Aurelio Nuño, comentado por Sergio Sarmiento, hay que decirlo con claridad: no hemos vivido un gobierno humanista. Hemos vivido un gobierno sin alma. Porque solo un gobierno desalmado puede destrozar deliberadamente el futuro de millones de niñas, niños y jóvenes mexicanos. Las palabras podrán adornarse, pero las cifras no mienten.
La matrícula cayó en 1.5 millones de alumnos. La cobertura en preescolar bajó de 71.8% a 63%; en primaria de 98.7% a 94.5%; en secundaria de 96.5% a 93.1%; y en media superior de 84.2% a 74.8%. Se eliminaron 25 mil escuelas de tiempo completo que beneficiaban a 3.5 millones de estudiantes. Solo 1% de nuestros niños distingue entre un hecho y una opinión. Se redujeron 32% los programas de inglés en un país que forma parte de Norteamérica, y las universidades autónomas perdieron 29% de sus recursos. Esto no es un tropiezo menor: es un retroceso profundo.
Ha sido el gobierno más destructor en materia educativa en nuestra historia reciente. Y el triste espectáculo en la SEP, con el intento de salida de Marx Arriaga, simboliza esa decadencia. México no necesita discursos que hablen de humanismo; necesita gobiernos que cuiden el alma de su futuro: sus niños y sus jóvenes. Y eso implica reconstruir, con seriedad y determinación, lo que fue desmantelado.
El problema de darle poder a los resentidos sociales es que no llegan a gobernar con visión de Estado, sino con sed de revancha: convierten el cargo en terapia personal y el presupuesto en trofeo. Y eso es justo lo que le pasó a Morena: apenas tocaron el poder, se marearon en un ladrillo.
En lugar de entender que gobernar es servir, se comportan como si el país fuera botín; confunden autoridad con impunidad, crítica con "ataque", y al que piensa distinto lo tratan como enemigo.
Mientras la productividad sea la gran ausente y el crecimiento, el sacrificio necesario para contener costos, el salario mínimo será como un perro que intenta morderse la cola: corre en círculos en una pista que cada vez se hace más pequeña.
Mi Bitácora https://t.co/2kjQbfFJIs
Frida Kahlo, la «diva» del estalinismo tropical
Según nos cuenta la leyenda, fue una feminista rebelde, libre, antisistema. Una mujer adelantada a su tiempo, incómoda para el poder. Todo eso fue una gran mentira repetida en camisetas hechas en fábricas asiáticas y vendida por la izquierda cultural como si fuera incienso moral.
Frida Kahlo no fue antisistema. Formó parte de un sistema ideológico con carnet de identidad claro y definido.
Fue militante activa del Partido Comunista Mexicano desde finales de los años 30. No una simpatizante difusa, sino alineada sin matices con la URSS de Stalin en pleno período de purgas, gulags y terror.
En 1954, el año de su muerte, pinta «El marxismo dará la salud a los enfermos», que no es una metáfora suave ni una ironía infantil. Es propaganda directa. Marx aparece como fuerza salvadora, aplastando al águila imperialista, mientras ella se «cura» gracias a la ideología. Ese mismo año, en la cabecera de su cama, Frida coloca retratos de Stalin, no como provocación estética, sino como veneración política del asesino soviético. Stalin muere en marzo de 1953, tras décadas de deportaciones, hambrunas inducidas y asesinatos masivos. Frida no se desmarca de él. Al contrario, lo celebra.
Y aquí viene la parte que la izquierda nunca quiere explicar. Frida y Diego Rivera dan asilo a León Trotsky en 1937, huyendo precisamente de Stalin. Trotsky vive en la Casa Azul. Frida incluso tiene una relación personal con él.
¿Y luego qué? Cuando Trotsky deja de ser útil políticamente y la línea oficial del comunismo internacional se impone, lo abandonan. Trotsky es asesinado en agosto de 1940 en Coyoacán por un agente estalinista. Frida jamás condena el crimen. Jamás. Silencio absoluto. Complicidad ideológica por omisión. Eso no es rebeldía. Es disciplina partidaria.
La Frida que hoy venden como símbolo feminista jamás levantó la voz contra los campos de trabajo soviéticos, jamás cuestionó la represión en Europa del Este, jamás denunció la persecución de disidentes comunistas, artistas o escritores. Para ella, el verdugo correcto seguía siendo héroe. Y el colmo del cinismo llega después.
Su imagen es reciclada por la izquierda global como icono de libertad individual, mientras se borra deliberadamente su alineación con uno de los sistemas más criminales del siglo XX. Frida convertida en bolsa, en póster «empoderado», en muñeca artística. Marxismo sin gulag. Stalin sin sangre. Comunismo sin cadáveres. Ese es el truco de toda esta gente.
La izquierda no idolatra a Frida por lo que fue.
La idolatra porque le sirve. Porque permite vender estética rebelde sin asumir las consecuencias históricas del proyecto político que ella defendió hasta el final.
Frida Kahlo no fue una disidente. Fue una creyente.
Y creyó en una ideología que dejó millones de muertos.
Lo demás es mercadotecnia con flores y cejas gordas. No me jodan.
@latinus_us Aquí las pruebas
Cartón que le va perfecto al soundtrack de Tiburón. #TalCual
Claudia @Claudiashein tiene tres amos: López, Trump y Cuba. El cuarto, el pueblo de México, le importa muy poco.
Y la que a tres amos sirve, con alguno quedará mal. Es mi columna en @ElFinanciero_Mx. Gracias por leer y considerar compartir:
https://t.co/39slKFmvgQ
Familia será el último escrito que les comparta de mi libro, aquí podrán leer mi verdadera manera de pensar, ser y actuar.
Así me conduje como Presidente de Fundación Produce Veracruz A.C. y sigo pensando exactamente igual, es por ello que considero necesario tener además de conocimiento, un verdadero amor por el estado que te vio nacer, crecer y progresar para entender a sus habitantes y su entorno.
Deseo lo lean y me obsequien sus opiniones.
Dios les bendiga !!!
Hoy los Reyes Magos (@NotebookLM) me han traído la Tabla Periódica en un universo de cómics, en el que cada elemento cuenta su historia: propiedades, aplicaciones, curiosidades… No para memorizar símbolos, sino para entender la ciencia que hay detrás https://t.co/N1tH3Nxhkz
Este párrafo de Helen Pluckrose:
«Soy el producto de millones de años de evolución. Cada uno de mis ancestros fue lo suficientemente fuerte, sano, atractivo y afortunado como para sobrevivir y reproducirse… La probabilidad de mi existencia es infinitesimalmente pequeña y, sin embargo, aquí estoy. Estoy hecho de la materia de estrellas explotadas y la mayor parte de mí es agua que ha formado parte de océanos y ríos por todo el mundo. Todo mi ser ha formado parte de otros objetos, plantas, animales y humanos. Mi cuerpo complejo y maravilloso ha sido moldeado por millones de años de evolución y su funcionamiento ha culminado (por ahora) en la producción de un cerebro capaz de comprender todo esto sobre sí mismo. Esto no me llena de futilidad. Me llena de asombro, maravilla, continuidad y conexión.»
Me ha recordado a este otro de Richard Dawkins:
«Vamos a morir, y eso nos convierte en los afortunados. La mayoría de la gente nunca morirá porque nunca nacerá. Las personas potenciales que podrían haber estado aquí en mi lugar, pero que en realidad nunca verán la luz del día, superan en número a los granos de arena de Arabia. Sin duda, entre esos fantasmas no nacidos hay poetas mayores que Keats y científicos mayores que Newton. Lo sabemos porque el conjunto de personas posibles permitidas por nuestro ADN supera masivamente al conjunto de personas reales. A pesar de estas probabilidades aturdidoras, somos tú y yo, en nuestra ordinariedad, los que estamos aquí. Nosotros, los privilegiados pocos que ganamos la lotería del nacimiento contra todo pronóstico, ¿cómo nos atrevemos a quejarnos de nuestro inevitable regreso a ese estado previo del que la inmensa mayoría nunca ha salido?»
https://t.co/FWOpWg9Vjx
AMLO: EL SALVADOR DE LOS RESENTIDOS Y PERDEDORES
¿Alguna vez te has preguntado por qué te cuesta tanto aceptar que AMLO se equivoca?
¿Por qué cada crítica te enoja, te hiere, te arde… como si se metieran contigo directamente?
Porque no lo ves como un presidente. Lo ves como un espejo emocional.
No lo elegiste con la cabeza. Lo elegiste con las tripas.
Y él lo supo desde el primer día.
Desde el principio, AMLO no vendió ideas: vendió consuelo.
No ofreció reformas: ofreció redención.
No prometió un país mejor: prometió que tú no eras el culpable de nada.
¿Fracasaste en tus estudios? Fue culpa del “neoliberalismo”.
¿No tienes un buen trabajo? Es porque “la mafia del poder” te lo arrebató.
¿Estás atrapado en una vida que no querías? Tranquilo, no fue tu responsabilidad: el sistema te jodió.
Así empezó todo.
Transformó el resentimiento en virtud.
Convirtió el estancamiento personal en orgullo ideológico.
Y llamó “justicia social” a lo que no era más que revancha emocional.
¿Por qué crees que dividió al país entre “los de arriba” y “los de abajo”?
Porque no necesitas argumentos cuando tienes una dicotomía moral.
Basta con repetir: ellos son los malos, tú eres el bueno.
Y así nació la narrativa perfecta para quien no quiere hacerse cargo de sí mismo.
Una narrativa donde el culpable siempre es otro.
Una donde el esfuerzo personal es irrelevante y el mérito ajeno, sospechoso.
¿Te das cuenta de lo cómodo que es eso?
No necesitas mejorar.
No necesitas competir.
No necesitas estudiar más, ni trabajar más, ni superarte.
Solo necesitas indignarte.
Y él te dio razones nuevas cada mañana.
¿Ves ahora por qué la crítica a AMLO se siente como un ataque personal?
Porque si él está equivocado, entonces tú también.
Porque si su discurso es falso, tu excusa también lo es.
Y eso duele más que cualquier insulto.
Entonces te aferras más.
Te radicalizas.
Suspende el juicio crítico.
Y en nombre de “los pobres” justificas cualquier cosa: censura, militarización, destrucción institucional, ataques a la Corte, manipulación electoral.
¿No es eso lo más antidemocrático que existe?
Pero como te dijo que tú eras “el pueblo bueno”, te lo creíste.
Y te volviste su cómplice emocional.
Porque no estás defendiendo a un presidente.
Estás defendiendo tu derecho a no responsabilizarte.
Tu derecho a culpar a otros de lo que no has querido enfrentar.
Tu derecho a seguir igual… pero sentirte moralmente superior.
¿Y si lo que más odias de los “fifís” no es su riqueza, sino que no te necesitan para nada?
¿Y si lo que más te irrita no es su privilegio, sino su autonomía?
¿Y si por eso necesitas tanto a AMLO?
Porque sin él, el fracaso dejaría de ser un mérito.
Y la envidia, dejaría de ser virtud.
Entonces no. No te enoja que critiquen a tu presidente.
Te enoja que te quiten la coartada.
Y eso, querido, se llama despertar.
Estos 3 minutos de @CarlosLoret los debe ver todo México
Esta comparación del discurso de la hija de @MariaCorinaYA con cada uno de los manotazos autoritarios del Narco Régimen Morenista debe llegar a todos los mexicanos
Compártanlo aquí y en todas sus redes y chats 🙏🏻👇🏼
Asombrosa la oposición. ¿Qué “beneficio de la duda” le van a dar a alguien con el historial de Ernestina Godoy? #Loret en @latinus_us
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.6M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.7M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.9M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.7M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69.9M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
63.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
62.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
X
@x
60.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.8M followers
✨
⭐
💫