Het Europese gemopper over de overwinning van de AfD lijkt op de Democratische reactie op het Trumpisme: eerst ontkennen, dan ridiculiseren en daarna de democratie in twijfel trekken.
Tip: leg simpelweg een aantrekkelijk alternatief op de mat en pak de problemen van kiezers aan.
Nu spreekt iedereen z’n verontwaardiging uit over de bekladding van het monument op de Dam. Maar dit is de uitkomst van de onbeschrijflijke hetze jegens Joden sinds 7 oktober. Gefaciliteerd, zelfs aangejaagd door bestuurders, politici en commentatoren in de media. Acties hebben consequenties. En ja, de jodenhaat bevindt zich op links, onder moslims én op rechts. Kortom: diep in de wortels van de samenleving. Succes vanavond.
Toch maar even opmerken: deze meneer is misschien ideologisch geschoold via in Jodenhaat gespecialiseerde foute clubs, maar het zou zomaar kunnen zijn dat we hier een gewone consument van de mainstream-media horen en zien. Als je uitsluitend daardoor gevoed wordt, is het niet gek dat je hier uitkomt. Hoe verontrustend dát is, hoef ik hopelijk niet uit te leggen.
In Engeland staat dit in de krant:
“De enorme omvang en het tempo van de door migratie veroorzaakte demografische veranderingen in Zuid-Manchester hebben de afgelopen tijd geleid tot een bijna volledige bevolkingsvervanging.”
Als zoiets geschreven zou worden over bijvoorbeeld Delhi en we lezen dat de inheemse bevolking dat niet fijn vindt, is er begrip.
Als zoiets geschreven wordt over een Europese stad, dan doemen de nazivergelijkingen doorgaans snel op.
Europe, you have got a problem.
Mijn hemel wat een ongelooflijk zwetsverhaal van @DilanYesilgoz, ongeveer dezelfde laffe reactie als Klaver en Putin.
Venezuela is bevrijd van een dictator en oppositieleider en Nobelprijswinnaar Machado is terecht enthousiast.
Waardeloze reactie van de VVD.
#Venezuela
@gerrieickhof Voormalig verslaggever van de NOS die de VVD als extreemrechts wegzet, maar piepen als mensen de NOS verwijten dat de brilletjes die ze dragen nogal gekleurd zijn.
Een bezorgde en zichtbaar bange Iraanse afvallige vluchteling benaderde mij met zijn IND-beschikking. Toen ik het document las, kon ik mijn ogen niet geloven. In een officieel besluit van de Nederlandse staat wordt gesteld dat een afvallige die openlijk de islam bekritiseert “niet op voorhand in de problemen komt” omdat de Iraanse samenleving seculariseert. Alsof de persoonlijke geloofskeuze in Iran losstaat van de staat, alsof afvalligheid een privékwestie is in een land waar religie geen religie is maar staatsideologie.
Dit is niet zomaar een denkfout, dit is gevaarlijk. De secularisering van de bevolking zegt niets over het optreden van een theocratische staat. Iran vervolgt afvalligen niet omdat de bevolking religieus zou zijn, maar omdat religie het fundament is van de macht van het regime. Openlijke kritiek op de islam wordt altijd geïnterpreteerd als vijandschap tegen de staat. Dat staat uitvoerig beschreven in het ambtsbericht. Het is bevestigd door internationale organisaties, mensenrechtenrapporten, en door talloze getuigenissen van mensen die precies om deze reden moesten vluchten.
Dat een Nederlandse vluchtelingenautoriteit dit risico wegredeneert door te verwijzen naar sociale trends in de Iraanse samenleving is een ernstige miskenning van hoe autoritaire systemen functioneren. Het regime is niet seculier, het wordt ideologisch harder, niet zachter. Afvalligheid en openlijke religiekritiek verdiepen juist het risico, zeker bij mensen die in het buitenland zichtbaar zijn.
Het is ronduit alarmerend dat kwetsbare Iraanse afvalligen hier nu mee te maken krijgen. Als dit de lijn wordt, dan worden de mensen die het meest in gevaar zijn precies degenen die niet meer worden beschermd. Dat is onacceptabel voor een land dat vrijheid van geweten en bescherming van gewetensdissidenten hoog zegt te houden.
Samsom geeft hier een onthullend antwoord op de vraag waarom de EU zonodig klimaatkoploper moet zijn. 6 % van de wereldwijde uitstoot wegwerken betekent natuurlijk niets in de strijd tegen klimaatverandering - het scheelt 0,04 graden minder opwarming - maar het zou ons sieren omdat de industriële revolutie in Europa begon. Met andere woorden, we schaden in de jacht om de doelen te halen dus onze economie om een historische schuld in te lossen.
Waar moet je beginnen om deze zwarte legende over de industriële revolutie te weerspreken? Zonder industriële revolutie was er nauwelijks nog bos geweest in Europa, want zonder fossiele brandstoffen hadden we al het hout opgestookt. Zonder industriële revolutie was de moderniteit ondenkbaar geweest, we zouden nog steeds sterven aan de pokken, de tyfus en de cholera. In het donker, want er zou geen elektriciteit zijn geweest https://t.co/WnqcSQltnE
@FrontaalNaakt Mag ik vragen hoe u daartegen aankijkt? Bent u voorstander van het bestaansrecht van Israël naast een Palestijnse staat, of ziet u eerder een toekomst in één gezamenlijke staat voor zowel Joden als Palestijnen? En hoe zou zo’n staat volgens u bestuurd moeten worden?
@margreetbosma1@hendrikotten3 Je zou maar zo vastgeroest zitten in je eigen bubbel dat je het niet over je lippen krijgt om iets positiefs te zeggen over die man, en je dan afvragen hoe links het contact met het gewone volk is verloren.
@RebekkaTimmer@HarrygPettit Waarom hebben al die doorgeslagen wokies altijd zo’n zonderlinge uitstraling? Of het nu in hun ogen ligt of in hun gezichtsuitdrukking.
If we want things to change, it's 100% necessary to politicize the senseless murder of Iryna Zarutska because it was politics that allowed a savage monster with 14 priors to be free on the streets to kill her.
Ik zeg vaak tegen rechtse jongeren: word alleen politiek actief als je het risico accepteert dat je later nauwelijks nog normaal werk vindt. Dat is de harde realiteit.
Ondertussen voelen linkse docenten zich veilig genoeg om in het openbaar over politiek geweld te fantaseren.
Israël is de slechterik, de Palestijnen de goeien. Kinderen die SchoolTV kijken, krijgen niet bepaald een evenwichtig beeld voorgeschoteld van de oorlog in Gaza, blijkt uit een kritische analyse.
https://t.co/xFTVNyEabv
Charlie Kirk was 100% right here.
Out of respect for him and his bravery I repeat his true words that are valid for Europe as well:
Islam is the sword the left is using to slit the throat of Europe.
#CharlieKirk#FreedomOfSpeech
Enige nuance. Van de 400.000 immigranten p/j vertrekken er 250.000. Netto instroom 150.000. Daarvan zijn 45.000 asielzoekers, aangevuld met ongeveer 20.000 nareis = 65.000. Dat betreft 35% van de instroom. En 40% van de sociale huur die jaarlijks ter beschikking komt voor starters.
Nooit houden we de Turkse bakker verantwoordelijk voor de daden van Erdogan. We boycotten de Chinees niet voor wat China met de Oeigoeren doet. We kijken niet alle Amerikaanse expats aan op Trump. Maar als het over Israël gaat, lijkt iedere Jood met een navelstreng verbonden aan de loop van een IDF-geweer. Dat is domweg antisemitisch en met name links is ermee besmet.
https://t.co/CQwtRqjKFM