Axes

[Axes @Axesxbdq]

@byan2007 同速維持は言っちゃダメでしょ
場合によっては法定速度違反を強要することになりかねない。
そしてそれが出来ない人だっていることをいつまでも前提にできないと、なくせる事故も無くせない。と思う。

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan 何ですか？このお話し。
めちゃめちゃ気になります！
駆除の発注元農家さんに挨拶回り的な感じですか？

[Axes @Axesxbdq]

@UJF_UNAFOO @garadama620595 北海道札幌市の除雪に関するパートナーシップで、民と官が手を取り合った結果、上手くいかなかったようですね。おっしゃる通り、責任の範囲を明確に分けるなら、パキッと分けた方が良さそうです。

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan なので、冒涜するしないも自由だし、冒涜と捉えるか捉えないかも自由

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan 人対人や法で定められたもの以外の命の重さは、人それぞれが決めれるのでは？

[Axes @Axesxbdq]

@UJF_UNAFOO これは、そうだと思う。ガバメントハンターとかやってるみたいだけど、専門性の高い技術とノウハウを安く都合よく使いたいだけに見えた。公務の中に取り込んでノウハウを蓄積して、市の職員が作業できるのがベストだし、そうなれば法の徹底が今よりは少しやりやすくなるハズ。

[Axes @Axesxbdq]

@r_no_piero @54_tomato54 結論はそうだと思うけど、あえて別の視点を持ち込むなら、前者は不注意による事故に見えなくもない。

[Axes @Axesxbdq]

@archerknewsmit 多分そんな事はないけど、そう見えちゃう人もいるし、タイミングによってはそうなっちゃう人もいるんだと思います。
私はグスッすり眠れます
その話の流れで「みんな」をあえて使ってくるあたりが、かっこいいです！

[Axes @Axesxbdq]

@deepthinkhope @rita_shenxiang これは、性の現場での飲酒や酔っ払い状態での行為と影響を考えて、同時って事ですか？

[Axes @Axesxbdq]

@king21_sz これだからXは面白い！
自分に当てはめて思考してみようとしたその時点で
自分が「負担の一部を担う」とか、「どの程度困るのか」を先回りして考えてしまう。
自分はいつの間にか選択肢がある前提で思考がスタートした。
これは、私が、「私が犠牲になる場合」ではかなり適用しずらい思考法ですね

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan 駆除なので残りは処理場で焼却って言ってますやん！

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan オラァああああああああ！
俺の勝ちいいいいいいい！
なのかと思いました
持ち帰って解体なんですね

[Axes @Axesxbdq]

@Itsuki_agf @rita_shenxiang 違法になるの？

[Axes @Axesxbdq]

@takivictory1 ああ！そっか！てっきり立場の強い女性が、立場の弱い女性を守る為の善行なのかと思ってたけど
そうなることがわかっててやるなら、見え方は変わりますね

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan ここで言う処理場とは食肉加工ですか？焼却炉的な何かですか？

[Axes @Axesxbdq]

@ganimarutyan 弾がどこまで届いたかはその場で開くんですか？
ごめんなさい
私は狩猟は大変興味があって挑戦したいと思ってます
やった事はないので、トンチンカンなこと言ってるっぽいですね

[Axes @Axesxbdq]

@365ni365 @rita_shenxiang 申し訳ないです。
何故か？と聞かれたら、置かせないつもりで話しを進めたわけじゃないです。
でも、見返してみたら私がやったのはそう言う事でした。
不快な思いさせてしまいましたよね
申し訳ないです。

[Axes @Axesxbdq]

@Dazzlepenguin_o 火炎放射器みたいに目に見える形の方がまだ良いのかもしれない。そうすれば非難が集まってその後の被害は抑えられる。
でもこれ、売る側が男で、買う側が女だったとしても、女性を罰して、男性はその後保護や補償を受けられって話ですよね？
理屈で行けば。
そうわならんだろけど

[Axes @Axesxbdq]

@Itsuki_agf @rita_shenxiang フランスでは2016年に買春を犯罪化して、調査は2018年のもの

[Axes @Axesxbdq]

@deepthinkhope @rita_shenxiang しまった。それ、見落としてました。そもそも、撲滅が可能なのか問題。猿に通貨を与えたら餌の次に性を買った話を思い出しました。
視界から消えて、より深く潜るのは良くないこと。
そもそも性の売買を合法にした方が理に叶う？ちょっと飛躍しちゃうけど極論は合法化の方が、不幸は減る気がしてきた