Este lunes, 24 de agosto, la Suprema Corte de Justicia mexicana debatirá un importante caso sobre lo que en México llaman “auto de vinculación de proceso”. El proyecto que se debatirá, bajo la ponencia de la M Loretta Ortiz Ahlf, propone asumir el estándar de la probabilidad prevaleciente sobre cada uno de los elementos del tipo penal para dictar esa decisión.
Como dice @jferrerbeltran en su post, si finalmente se aprueba, México se pondría en la vanguardia de los países que han afrontado el problema en nuestra área cultural.
Ojalá se pueda debatir seriamente en la Corte, pero también es un tema que amerita el debate de los juristas en general y un cambio cultural relevante. Para ello, no puedo dejar de recordarles que en nuestro canal YouTube está colgado todo el curso que ofreció hace un par de años el propio Jordi, son 10 sesiones riquísimas y gratis.
Véanlas, sobre todo, aquellos que relacionan los estándares de prueba con la prueba tasada o que no distinguen la valoración del conjunto probatorio con la toma de decisión sobre los hechos o quienes consideran que basta con el establecimiento de fórmulas vacías como “más allá de toda duda razonable”, etc.
Aquí los links:
1ª sesión: https://t.co/IUVZLInGo4
2ª sesión: https://t.co/XEflgIGoC1
3ª sesión: https://t.co/GOoet0chKq
4ª sesión: https://t.co/NneuHp6aXJ
5ª sesión: https://t.co/IL3bX0le0h
6ª sesión: https://t.co/5wLFpfm0Ns
7ª sesión: https://t.co/s6j384vpom
8ª sesión: https://t.co/0cFQCBaQEf
9ª sesión: https://t.co/vnOuCvF6hq
10ª sesión: https://t.co/SI5s3tl1Us
#YsiSíTerminamosConLaSubjetividad