@predudev@d_corinthi64345@nephosnox E como que o sócio dono da holding não sabe que patente está na holding repito, não é um terceiro que não sabia por falta de informação, é um dos donos da holding que comprou a parte do outro ele não pode alegar que não sabia, como diabos ele não sabe da própria empresa?
@curiusbrguy@d_corinthi64345@nephosnox Uai é a realidade se você se propõe a pagar 50k se tiver 150k de lucro, ai faz 65 milhões de faturamento em um podcast nem é produto e o cara vem me dizer que nunca fez 150k de lucro é má fé, no processo vão auditar as contas e balanço e ele vai até preso por fraude fiscal.
@predudev@d_corinthi64345@nephosnox Se quem estava comprando não colocou no contrato não existe má fé não era uma compra de terceiro era do outro sócio ele não pode alegar que não sabia que a patente não era da holding.
@dias1430@tendadoholy@FelipeEmanuelsS Todos os cenários indicam que o Igor que saiu ganhando nessa transação cara qualquer outro meio ou forma de resolverem o Monark sairia menos prejudicado.
@dias1430@tendadoholy@FelipeEmanuelsS Uai acabar com a sociedade era dissolver a sociedade e isso cada um ia ficar com a parte que lhe pertence na sociedade e advinha o Monark tinha mais de 50%. Até assim o Monark iria ganhar mais.