++++ sizden başka bir şey olmadığınızı, sizin b i r i c i k ya da kendiniz olduğunu söyler. Bu nedenle, hiçbir özniteliğiniz yoktur, ancak aynı zamanda kararlılığınız, söz hakkınız, yasalarınız vs. de yoktur.
Max Stirner,
Stirner'in Eleştirmenleri, PDF, s. 57-58
Biricik bir sözcüktür ve herkesin bir kelime kullandığında her zaman bir şey düşünebilmesi gerekir; bir kelimenin düşüncede bir içeriği olması gerekiyordu. Ama biricik düşüncesiz bir kelimedir; düşünce içeriği yoktur. Peki eğer içeriği düşünce değilse, nedir?
+++ bu mükemmel ifade, bir k e l i m e bile değildir.
Hakkınızda hiçbir şey söylenmediyse ve sadece isimlendirildiyseniz, siz olarak tanınırsınız (insan, ruh, Hristiyanlık vs.) Ancak, biricik bir şey ifade etmez çünkü bir isimdir: sadece siz olduğunuzu ve
+++ tıpkı hareketli olmakla bir kaya parçasına kıyasla "üstün bir yanım olmasının", kayayı herhangi bir biçimde etkilemediği gibi... Eğer bunları e d i n e b i l e c e k o l s a l a r d ı, zaten edinmiş olurlardı.
Max Stirner
Biricik ve Mülkiyeti, s. 173-74
Bu doğru işte! Ben başkalarının yanında ne özel bir şeye sahip olmak, ne de özel bir kişi olmak istiyorum. Bana bir imtiyaz tanınmasında da gözüm yok, ama -Ben kendim için başkalarını ölçüt kabul etmem ve hiçbir h a k k a sahip olmak da istemem.
++ Ben olabileceğim Her Şey olmak ve edinebileceğim Her Şeyi edinmek istiyorum. Başkaları da b e n z e r bir şey olur ya da edinirlerse, bundan bana ne? Çünkü onlar benimle aynı olamazlar ve aynısını edinemezler. Ben onlar için bir e n g e l oluşturmam,