âIslam Ă€r vĂ„ldsamt!â
Okej, lÄt oss kolla andra heliga bok ocksÄ:
đ 5 Mos 20:16â17
âLĂ„t inget som andas fĂ„ leva⊠förinta dem helt.â
â Japp, gudomligt sanktionerat folkmord.
đ 3 Mos 25:44â46
âKöp slavar frĂ„n grannfolken⊠lĂ€mna dem i arv till era barn. För evigt.â
â Moralisk överlĂ€gsenhet, eller?
đ 5 Mos 7:6
âNi Ă€r Guds utvalda folk, över alla andra.â
â Hade muslimer sagt sĂ„ hade ni skrikit âislamisk extremismâ.
SÄ innan nÄgon cherry-pickar ur Koranen för att demonisera, öppna sin egen bok.
Dubbla mÄttstockar gör dig inte rÀttfÀrdig. Bara högljudd.
@jonte97855069@DonPapa261@Existenzse Att sĂ€ga âde börjadeâ i en konflikt som pĂ„gĂ„tt i decennier Ă€r som att hoppa in mitt i en film och lĂ„tsas att du fattar hela handlingen.
@Mountain_Fo Det hĂ€r Ă€r ren propaganda. Absoluta pĂ„stĂ„enden (âingen iranierâŠâ) Ă€r uppenbart osanna och anvĂ€nds bara för att mĂ„la upp en falsk moralisk överlĂ€gsenhet.
@Existenzse SÄ först hÄn, sen hot, sen misshandel och han Àr hederslös? Intressant moralisk kompass. Vad hade sagts om han slog tillbaka, undrar jag.
@Mountain_Fo@Existenzse Att avfĂ€rda detta som âren propagandaâ Ă€r historielöst. USA och allierade har dokumenterat samarbetat med oppositionella och vĂ€pnade grupper i rivalstater (Iran 1953, Afghanistan, Syrien m.fl.). UnderrĂ€ttelsekrig via ombud Ă€r standard, inte nytt.
@Grasuggan@Bbiiddee För att Mellanöstern och Nordafrika har varit strategiskt viktiga i över 100 Är, kolonialarv, olja, handelsvÀgar och geopolitik.
Det handlar mindre om religion och mer om makt, resurser och stormaktspolitik.
@alicemedce Intressant hur vissa övergrepp krĂ€ver âkraftfulla Ă„tgĂ€rderâ, medan andra reduceras till en bisats.
Principer som bara gÀller ibland Àr inte principer.
@Carrosell8@AronFlam Terrorism utan definition Ă€r bara propaganda. Om du menar vĂ„ld mot civila för politiska syften mĂ„ste samma mĂ„ttstock gĂ€lla alla Ă€ven âvĂ€nnerâ. MĂ„nga stater som du kallar allierade uppfyller det betydligt oftare Ă€n Iran.
@hinkhuve@Anon39887930@RonieBerggren Demokrati dÀr miljontals mÀnniskor kontrolleras utan röstrÀtt Àr inte demokrati, det Àr dominans med val. Israel styr palestinier under militÀrlag utan politiska rÀttigheter, det Àr ett faktum, inte en Äsikt.
@prepasha âLondon-baserad tv-kanalâ đ
Du menar BBC Persian? Fullt finansierad av brittiska skattebetalare, som inte ens sjÀlva fÄr tillgÄng gratis.
Men absolut, helt âoberoendeâ.
Storbritannien har ju aldrig anvÀnt media för utrikespolitisk pÄverkan⊠nÄgonsin.
@drdanielschatz Intressant hur âmĂ€nskliga rĂ€ttigheterâ plötsligt blir högprioriterat nĂ€r det gĂ€ller Iran.
Gaza har varit utan el, vatten och internet i mĂ„nader â med vĂ€stvĂ€rldens fulla stöd.
Principer eller geopolitik?
@RamonaFransson Samma emotionella manus varje gÄng: apokalyps, hjÀltar, ond diktator men inga verifierbara siffror eller kÀllor.
Allt detta anvĂ€nds för att normalisera Ă€nnu ett âhumanitĂ€rtâ ingripande.
Vi har sett hur det slutar.
@rektor_linnea âExakt siffraâ krĂ€ver verifierbara kĂ€llor.
12 000 kommer frÄn politiska NGO:er, inte oberoende granskning.
Det finns dessutom gott om filmer dÀr bevÀpnade grupper skjuter mot polis men det nÀmns sÀllan
@Iffy_giffy Det dÀr stÀmmer inte. Protesterna handlar frÀmst om sanktioner och ekonomi, inte hijab.
Kolla âNight life in Tehranâ pĂ„ YouTube, mĂ„nga kvinnor bĂ€r inte hijab i vardagen.
Siffran 12 000 döda saknar trovÀrdiga kÀllor och mycket av vÄldet har handlat om bevÀpnade provokatörer.
@hinkhuve@RonieBerggren Tyskland efter WW2 krÀvde total kapitulation, decennier av ockupation, MarshallhjÀlpen och inga regionala makter som aktivt saboterade landet.
Iran saknar allt detta. Regimskifte Ă€r lĂ€tt â statsbygge har vĂ€st konsekvent misslyckats med.