Hola! Necesito vuetra colaboración.
Hace unos meses que soy voluntario en un centro de educación especial. Hago de entrenador de fútbol para los alumnos del centro.
La gran mayoría de ellos son muy del Barça. Se que es practicamente imposible pero por intertarlo no pierdo nada.
Estoy intentando ponerme en contacto con alguien del club para ver si sería posible conseguir entradas (para un partido donde no se prevea un aforo completo) o ver si podrían darnos algo de material (camisetas antiguas de entrenamiento o cosas fuera de stock que, lo que sea que tenga el escudo del equipo).
Son chicos y chicas que pese mo haber jugado nunca a fútbol hasta ahora, viven el Barça mucho y estoy seguro que les haría mucha ilusión.
Muchas gracias de antemano a tod@s.
Ey!! Globitos en la cuenta!!!
¡Ya hace 4 años que estamos por aquí entonces!
Felicidades a todas las gallinas que han participado o participan de esta cuenta, con especial dedicatoria a los…
@GallinatorPlus@Slephard1
@RaulRR_MrKumani
@Barcarock_@Xavi_941@K_Peinado@Ryul_11@kaiguar
Y a los polluelos que nos aguantan todos los días
Un abrazo a todos familia y por compartir otros 4 años más
Ab
Hola a todos!
Tras cuatro temporadas consecutivas en LEB Oro y esta última en el Celta Baloncesto Femenino, quiero deciros que actualmente estoy abierto a nuevas oportunidades de trabajo.
Comparto aquí mi CV en caso de interés
Se agradece difusión
Gracias a todos!
@GallineroBlau@Slephard1 El nivel comunicativo por ambas partes ha sido lamentable. Queda mucho que aprender y que mejorar. Hace mucho que se han desvirtuado conceptos tan básicos como profesionalidad o respeto.
@MaestroMelena Pertenecer a un grupo es negativo, nada por autonomía un calificativo, reclamar autoría para utilizar una frase algo impositivo
y luego te ofendes cuando utilizo contigo el término tirano con carácter afirmativo.
Sin ser original una rima ha salido aunque merezcas un silbido
@MaestroMelena Cuando se acaban las palabras pasamos a las amenazas.
No tengo necesidad de recurrir a nadie no soy un mamporrero como tu, ni necesito clase alguna de victoria para alimentar mi ego.
Con gentecomo tu gana sentido la frase "menos mal que con los rifles no se matan las palabras"
@MaestroMelena Nota histórica:
Principio de superposición y enemigo único, de vulgarización, de exageración y desfiguración, de unanimidad y de silenciación.
Estos son algunos de los principios de la propaganda firmados por Joseph Goebbels.
La 𝓖𝓐𝓛𝓛𝓘𝓝𝓐 𝓓𝓔 𝓞𝓡𝓞 del partido #BarcaBetis de esta jornada de @LaLiga es para:
𝐉𝐎𝐀𝐎 𝐂𝐀𝐍𝐂𝐄𝐋𝐎
Por su gran partido donde parecía que estaba en todas partes del campo y además rematar la faena con un GOLAZO.
Especial mención también a 𝐉𝐎𝐀𝐎 𝐅𝐄𝐋𝐈𝐗 por su PARTIDAZO
¡Felicidades João!
Estimado @pedrosaezarenas
Lo primero de todo es que quiero agradecerte tu trabajo por tratar de esclarecer con datos el Caso Negreira…
…el problema empieza cuando tu primera frase es “…vuelvo a repetir que yo sólo (va con tilde) doy datos, la interpretación de los mismos os la dejo a vosotros” lo cual me parece fenomenal y muy loable…
…HASTA que incluyes un sesgo en los mismos, y ahí ya deja de parecer un trabajo tan aséptico y por la pulcritud y empieza a parecer un trabajo que pretende GENERAR una información tendenciosa.
¿Y por qué digo esto?
1. Porque si quieres ser aséptico y trasparente, deberías informar de TODO.
2. Si eres ingeniero (yo no lo soy) sabrás que en estadística si la muestra de datos que coges no es suficientemente amplia, puede darse el caso de que haya “anomalías estadísticas”
3. Debes contrastar que la fuente de datos es fiable
Vayamos paso por paso:
1. Lo primero que me he preguntado ha sido ¿por qué sólo mide de 2015-2018? Eso que has llamado “la era Negreira moderna”. ¿Por qué no mirar desde 2001?
Aquí es a lo que me refiero con contarlo TODO. Si REALMENTE eres aséptico, deberías decir que has mirado esos años porque la fuente https://t.co/nGZTYAiFX7 NO tiene los datos de faltas y expulsiones EN CONTRA en los años previos. Así habrías quedado bien.
2. Cuando pones datos así lo normal es que tu relato cale porque NADIE contrasta los datos que dices, pero yo sí lo he hecho, así que vamos con ello:
a. Los datos que das del nº de faltas / expulsión de 2015-2018 son correctos (podrías afinar a que en el caso del Barça fueron 298,5 (no 300) y en el RM 117,36 (no 120), pero OK. El dato es correcto.
Ahora bien, después de dar ese dato aséptico, en tu siguiente frase pones:
“Esto podría ser que la intensidad de las faltas en el FCB podría haber sido menor (emoticono pensativo), pero se necesita una evaluación de los expertos en arbitraje para confirmarlo.
O podríamos pensar que algo ha cambiado entre ambas etapas y equipos (Negreira vs Pos-Negreira, BCN vs RM)”
Reitero que si quieres dar los datos asépticos y que la gente juzgue según su propia opinión, me parece que este párrafo NO es acertado porque tanto el emoticono pensativo tras la primera aseveración como la segunda aseveración entera ya están mostrando el SESGO hacia donde quieres que vaya la gente.
Porque en el párrafo posterior das los datos “pos-Negreira” (2019-2023 según lo que pones más abajo pero PARA SER PRECISO debería ser 2018-2023 ya que empieza en la temporada 2018-2019) el Barça pasaba a recibir una tarjeta roja cada 105 faltas y el RM cada 111 faltas. -> Estos datos ya NO son tan correctos como los de antes. El del FCB bastante porque la realidad es que fueron 100,71 faltas para recibir una expulsión (2115 faltas por 21 expulsiones) pero en el RM fueron 140 faltas (y no 111 como decías – 2101 faltas y 15 expulsiones)
3. Después hablas de las faltas que han hecho falta para que les piten un penalti en contra a FCB y RM, lo cual es un ratio curioso ya que eso también puede depender del estilo de juego con defensa más presionante o más en bloque bajo pero, ¡da igual!, no voy a rebatir el argumento en este momento.
4. Ahora bien, y aquí rebato tus argumentos, asumiendo como bueno el dato de la media de La Liga que no he contrastado y que decías que era de 150 faltas en la etapa de Negreira y no das el dato de la siguiente etapa, voy a demostrarte que esos datos PUEDEN SER UNA ANOMALÍA ESTADÍSTICA e, incluso, que según el sesgo que queramos dar a la información podemos elegir los datos y ratios que nos convienen.
ERA NEGREIRA
Si en vez de coger SÓLO TRES (3) TEMPORADAS, hubieras tirado más para atrás, hasta la temporada 2008-2009 que es la primera en la que https://t.co/r5lidupu1X tiene datos del RM porque más atrás está dando error verías que el dato del RM es similar en media ya que son 114,07 faltas por cada roja por las 117,36 de los 3 años que habías tomado como referencia PERO en el caso del Barça, ese dato pasa de 298,5 a 155,11…
…pero no queda todo ahí, sino que si coges TODO el periodo Negreira de 2001 a 2018, el dato del FCB queda en 112,15 faltas por cada roja… …lo que está POR DEJAJO no sólo de la media de La Liga sino de la media del RM en esas 10 temporadas de referencia (2008-2018) que citaba antes también dentro del periodo Negreira.
Y para rematar el argumento de que los datos en periodos cortos pueden usarse para generar un sesgo, te daré DOS ejemplos:
a. Si cojo 3 temporadas como has hecho tú, en este caso de la 2002 a la 2004, todas ellas en época Negreira, la media de faltas que hacían falta para que le sacaran una roja al Barça era de 81,82… …MUY por debajo de la media de La Liga
b. Por el contrario si cojo de la 2012 a 2015, otras 3 temporadas en época Negreira, el dato del RM es que tenía que hacer 265,2 faltas para que le sacaran una roja
Con esto creo que queda un poco desmontado tu argumento sobre un ratio que de inicio ya me parecía extraño pero que se demuestra que NO tiene ningún indicador que señale un trato de favor hacia el Barça en la época Negreira ya que si coges todos los años el dato es inferior a la media de La Liga e incluso a la media de las 10 temporadas que tenemos de ejemplo del RM.
5. Respecto al tema de faltas para pitar penaltis en contra te diré que dando por bueno el dato la realidad es que nos pasa lo mismo. NO hay datos suficientes en la muestra como para ver si lo que dices se sustenta o no.
El dato que sí he podido comprobar respecto a los penaltis en la época Negreira es que al RM le pitaron a favor en la época 2008-2018 (10 años de Negreira) un total de 93 penaltis (9,3 de media) y al Barça en el mismo periodo 84 (8,4 de media). De hecho analizando TODA la época Negreira (2001-2018) esa media del Barça baja a 7,71…
…y si miramos la época post Negreira, el RM está muy parejo 9,40 y el Barça baja a 6,40…
…lo que quizá sería bueno que analizases es si el número de penaltis a favor del RM de media no es una anomalía demasiado sostenida en el tiempo porque si hacemos la comparativa en 15 años el RM tiene una media de 9,33 y el Barça en 23 temporadas una media de 7,72.
6. Por último, y no menos importante, en el ejercicio que estás pretendiendo hacer de exponer unos datos de forma “aséptica” como decía al principio es tener la certeza de la validez de los datos y de la fiabilidad de la fuente. ¿Y por qué digo esto?
Porque entiendo que al final tú has sacado los datos de rojas por ejemplo de el resumen del equipo de toda una temporada de la tabla que expone https://t.co/IU9o0GuVhY PERO mirando dicha tabla, y habiendo ido sólo a una que tenía un dato que saltaba a la vista, y, por tanto, sin haber analizado TODAS las demás tablas ni haber validado el resto de todos los datos, vemos que en la temporada 2014-2015 en el “Squad Total” de tarjetas rojas (CrdR) aparece CERO (0), pero si analizamos jugador por jugador, tanto Dani Alves, como Javier Mascherano, como Jordi Alba sufrieron una expulsión cada uno. Es decir un total de TRES (3) en el equipo.
Con esto, para un total de 369 faltas cambia mucho el ratio que hacías ya que pasarías de 369/0 = infinito a 369/3= 123 faltas por cada roja (lo que ya es un dato en la media)
En resumen:
Gracias por tu trabajo en la búsqueda de la verdad que al final es lo que siempre recalcas al iniciar pero como consejo te diría lo siguiente:
a. Abstente de comentarios que puedan producir un sesgo que no es lo que quieres hacer según dices
b. Revisa que la fuente de datos sea correcta y valida todos los datos
c. Coge datos en una muestra suficiente para que no pueda haber ni una anomalía estadística ni para que parezca que has seleccionado los periodos que interesan para determinado sesgo (porque reitero que no es lo que quieres ¿no?)
Por último diría que quizá lo mejor es que esperemos a la resolución del caso ante el Juzgado porque quizá la GC, la Fiscalía, el Juez y los implicados tengas más y mejores datos como para dirimir si realmente hubo o no un trato de favor hacia el Barça en la época Negreira ¿no te parece?
Un abrazo
Ab
P.D. Ahí lo llevas @GallinatorPlus
@HarryMagnum44@GallineroBlau@GallinatorPlus@Slephard1 @BalonoBarbarie @K_Peinado Depende de la voluntad del jugador. Además, seguro que ganariamos dinero en ese caso a mayores del rendimiento ofrecido. No veo el inconveniente, pues llegados a ese punto habría jugadores en la Masia o en el mercado que pudieran asumir su rol o por lo menos intentarlo