Op 1 juli herdenken we de afschaffing van de slavernij.
Meneer Klaver doet mee aan die herdenking als ware het zijn geschiedenis.
Maar de Barbarijse staten, waar Marokko onderdeel van was, gingen door met het ontvoeren van blanke Europeanen als slaaf tot diep in de 19e eeuw.
Ruim 150 jaar nadat Nederland de slavernij had afgeschaft moest de Engels-Nederlandse vloot Algiers bombarderen om daar een einde aan te maken.
Meneer Klaver heeft een ander verleden.
Prof Ronald Meester legt uit (en schreef dat netjes uitgebreid in een rapport op) dat het stikstofverhaal berust op totale prutsbroddelwerkbullshit. In rapport keihard en degelijk onderbouwd. Regeringspartijen en Pro? Niet geïnteresseerd. Waarheid irrelevant
@ferdgrapperhaus die zijn eigen beleid in coronatijd met voeten trad door op een huwelijksfeest geen 1,5 meter afstand te houden (terwijl de rest van Nederland daarvoor boetes kreeg) heeft het gore lef om simpele vragen onbeantwoord te laten, omdat hij 'onder ede staat en niet meer herinneringen kan produceren dan hij heeft'.🙄
Natuurlijk weet hij wie die zinloze avondklok doorduwde maar hij zwijgt liever dan de waarheid te zeggen en onder ede mag je niet liegen. Ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd. Want ze weten ondertussen heus hoe FOUT het beleid is geweest. En áls ze naar critici geluisterd hadden, waren de gevolgen minder erg geweest. (Zie Zweden) . Het ergste is dat ze er geen f... van leren want net zo blind als ze toen waren bij corona, zien ze nu weer niet de desastreuze gevolgen van het zinloze stikstofbeleid in en luisteren ze weer niet naar critici. We worden geregeerd door blinde activisten.
Beste boeren, beluister dit fragment, hoor de bizarre en arrogante reactie van deze minister op de vragen/cijfers van @lidewij_devos en je ziet en hoort toch hoe hij te werk gaat? Hij kent notabene z’n eigen cijfers niet?😱
Beste boer..
Waar heeft u vandaag naar zitten kijken?
Je bedrijf staat al jaren op de rand van de afgrond door totaal gestoorde stikstofregels, natuurdoelen en onmogelijke eisen. Elke dag keihard werken, terwijl Den Haag het ene na het andere mes in je rug steekt.
En dan kijk je vandaag naar dat stikstofdebat in de Tweede Kamer.
Naar een totaal incapabele Laura Bromet van PRO.. Ze kan geen enkele confrontatie aan, vindt elke kritiek een persoonlijke aanval en zwijgt als het graf als ze met keiharde feiten wordt geconfronteerd door o.a. mevrouw de Vos. Feiten over de echte staat van de natuur. Feiten over wat haar beleid écht betekent voor gezinnen zoals dat van jou.
Je ziet haar daar staan, een linkse ideoloog die nog strenger wil worden: meer onteigening, meer koeien weg, meer bedrijven kapot. Zonder ook maar een fatsoenlijk antwoord te geven. Zonder oog te hebben voor de mensen van vlees en bloed die dit land voeden.
En jij zit thuis of op de tribune te kijken en je denkt: what the fuck? Worden hier gewoon feiten genegeerd terwijl mijn bedrijf, mijn levenswerk, mijn familie naar de kloten wordt geholpen? Voor wat? Voor een ideologie? Voor natuurdoelen die niet eens kloppen met de echte metingen?
Dit is heel erg ziek. Dit is geen politiek meer. Dit is een totale disconnectie van de realiteit.
Mevrouw Bromet, als je dit leest: fuck you!
Bij het opstijgen en dalen van een vliegtuig wordt 150 tot 300 kilo stikstof geproduceerd.
Een koe produceert 120 tot 150 kilo stikstof per jaar. Schiphol heeft gemiddeld 1365 vluchten per dag.
Moeten hiervoor de koeien Nederland verlaten?
Denk daar eens over na!
Robert Farle hat gerade live im Bundestag die Klima-Religion mit einem Taschenrechner hingerichtet.♥️👏
78 % Stickstoff.
21 % Sauerstoff.
0,04 % CO₂.
Davon produziert die Natur selbst 96 %.
Von den restlichen 4 % menschgemachtem CO₂ kommt Deutschland auf lächerliche 1,76 %.
Hochgerechnet ergibt das einen deutschen Einfluss auf den weltweiten CO₂-Gehalt von 0,000028 %.
0,000028 %!!!!
Und für diese Zahl soll Deutschland weiter seine Industrie zerstören, seine Strompreise explodieren lassen, seine Arbeitsplätze ins Ausland treiben und den Wohlstand der arbeitenden Bevölkerung opfern?
Die Regierung, die Grünen, die Medien und alle, die diesem Wahnsinn immer noch applaudieren, tun so, als würde ohne die deutsche Energiewende die Welt untergehen.
Während China und Indien jeden Monat neue Kohlekraftwerke hochziehen.
Während der Rest der Welt einfach weitermacht.
Und wir? Wir zahlen. Wir frieren. Wir verlieren unsere Fabriken.
Farle hat nur eine Frage gestellt:
„Wie blöd halten Sie eigentlich die Menschen?“
Die ehrliche Antwort lautet: Offensichtlich so blöd, dass sie immer noch glauben, Deutschland könne das Weltklima retten, während der Rest der Welt das Gegenteil an den Tag legt😂
Das ist kein Klimaschutz mehr.
Das ist ideologischer Selbstmord auf Kosten der eigenen Bevölkerung.
#KlimaSchwindel #EnergiewendeFail #Deindustrialisierung #RobertFarle #CO2Lüge #KlimaHysterie #WohlstandVernichten #GrünePolitik #Bundestag #RealTalk #DeutschlandVerliert
KNMI beweert dat juni 2026 een van de warmste aller tijden was. Echt? Nee dus.
Ze bedrijven pseudowetenschap, want ze selecteren hun data. Ze verwijderen de koude extremen uit de eerste helft van de maand.
Ik was toen in NL en de nachttemperatuur lag 7 graden onder gemiddelde.
Column: Racisme door het Stedelijk museum Amsterdam
Max von Kreyfelt
Toen ik in de 70’ er jaren aan De Ateliers’63 werkte draaide het museumbeleid om schoonheid, geschiedenis en beschaving.
Tegenwoordig blijken culturele instellingen vooral therapiegroepen voor identiteitsvraagstukken met een subsidieafdeling.
Neem deze uitspraak:
“Witte mensen moeten begrijpen dat ze niet de norm zijn.”
Een fascinerende, racistische ontwikkeling.
Niet omdat iemand iets over cultuur, migratie of maatschappelijke verandering zegt, daar kun je prima over discussiëren, maar omdat de huidige culturele elite erin geslaagd is exact dát terug te brengen waarvan men beweerde het te bestrijden:
het voortdurend indelen van mensen op ras.
Dat is de ironie van onze tijd.
Twintig jaar geleden kreeg Nederland eindeloze colleges over het gevaar van “denken in hokjes”.
Kleur mocht niet uitmaken.
Afkomst deed er niet toe.
We waren allemaal gewoon mensen.
Maar onderweg heeft de subsidiegestuurde bestuursklasse besloten dat de mens toch vooral een pigmentcombinatie is met een machtspositie.
En dus krijgen we nu van hoogbetaalde cultuurconservatoren uitgelegd welke huidskleur historisch problematisch is, welke identiteit “ruimte moet maken” en welke groepen eerst collectief schuldbewust dienen te worden heropgevoed voordat men weer volledig moreel acceptabel is.
Het blijft wonderlijk.
Want stel je voor dat een museumfunctionaris had gezegd:
“Zwarte mensen moeten begrijpen dat ze niet de norm zijn.”
Dan waren talkshows ontploft.
Kamervragen gesteld.
Spoeddebatten aangevraagd.
Kranten hadden gesproken over “gevaarlijke retoriek”.
Maar in de eigentijdse culturele hiërarchie werkt moraal steeds vaker asymmetrisch.
De ene generalisatie heet discriminatie.
De andere “bewustwording”.
De ene vorm van groepsdenken heet gevaarlijk.
De andere ontvangt projectsubsidie van het ministerie van OCW.
En zo verandert cultuur langzaam in iets vreemds:
niet langer een plek waar verschillen overstegen worden,
maar een permanent administratiekantoor van afkomst, kleur en historische schuld.
Musea waren ooit tempels van beschaving.
Nu blijken deze instellingen vooral trainingscentra voor ideologische heropvoeding met een koffiebar erbij.
Overal dezelfde managementtaal:
“ruimte maken”,
“de norm bevragen”,
“systemen ontmantelen”,
“meerstemmigheid faciliteren”.
Alsof Rembrandt eerst langs een diversiteitscommissie moet voordat hij nog aan de muur mag hangen.
Het tragikomische is nog wel dat juist deze obsessie met kleur de samenleving weer tribaler maakt dan zij in decennia geweest is.
Mensen worden opnieuw geleerd zichzelf allereerst te zien als vertegenwoordiger van een groep.
Niet als individu, of als burger.
Maar als drager van een historisch profiel.
En dat alles onder de vlag van vooruitgang.
De moderne elite heeft iets briljants ontdekt:
je kunt raciaal denken volledig rehabiliteren,
zolang je het “inclusie” noemt.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
Prachtig geformuleerd.
“Die mensen zitten op zo’n lage resolutie van de werkelijkheid omdat zo op zo’n hoog abstractieniveau denken”
Abstraheren is het weglaten van details.
Er zijn van die momenten waarop de Nederlandse democratie ineens verandert in een middelbare-schoolkantine.
Apeldoorn leverde deze week zo’n parel.
Twee lokale partijen, PRO en de Partij voor de Dieren, verklaarden plechtig dat ze voortaan altijd tégen Forum voor Democratie stemmen.
Altijd.
Ongeacht het voorstel.
Ongeacht de inhoud.
Ongeacht het onderwerp.
Dat moet je even op je laten inwerken.
Dus als Forum morgen voorstelt om in een brandend bejaardentehuis géén bejaarden te redden, dan stemt men alsnog tegen.
Uit principe.
Want democratie betekent:
eerst bepalen wie de slechteriken zijn,
en daarna vooral niet meer luisteren.
Het mooiste kwam nog van PRO-raadslid Kelani, die ernstig waarschuwde voor het “fascistische gedachtegoed” van FvD.
Dat woord is inmiddels zo vaak misbruikt dat het ongeveer dezelfde betekenis heeft gekregen als boos worden op internet.
Fascisme was ooit een historische nachtmerrie.
Nu is het een soort politieke deodorant geworden die “progressieve” bestuurders nerveus in het rond spuiten zodra iemand iets zegt over grenzen, migratie of nationale identiteit.
En natuurlijk vielen ook direct de heilige toverwoorden:
“omvolking” en “remigratie”.
Woorden die tegenwoordig dezelfde functie hebben als knoflook bij vampiers.
Je hoeft ze niet eens meer inhoudelijk te bespreken.
Alleen het uitspreken ervan is voldoende om de halve bestuurskundeopleiding collectief in foetushouding onder tafel te laten verdwijnen.
Maar het werkelijk fascinerende is iets anders.
Deze partijen denken serieus dat zij hiermee morele superioriteit uitstralen.
Terwijl ze in werkelijkheid publiekelijk toegeven dat ze niet langer geïnteresseerd zijn in argumenten, voorstellen of inhoud.
Dat is alsof een rechter zegt:
“Ik luister niet meer naar de zaak, ik kijk alleen nog naar het gezicht van de verdachte.”
En dan applaus verwachten.
Het wonderlijke is, dat diezelfde mensen zichzelf presenteren als de grote verdedigers van “de democratische rechtsorde”.
Dat is een vegetarische kerkdienst in een slachthuis.
Want democratie betekent niet:
“iedereen mag meepraten zolang wij vooraf bepalen wie besmet is.”
Democratie betekent verdragen dat ook mensen waar je je aan ergert gewoon politieke rechten hebben.
Maar precies dát vermogen lijkt verdwenen.
Politiek is geen debat meer.
Het is morele cosplay geworden voor mensen die zichzelf heldhaftig vinden omdat ze in een veilige gemeenteraad op de juiste knop drukken.
En ondertussen vraagt men zich in Hilversum, Den Haag en Apeldoorn werkelijk af waarom burgers afhaken.
En FVD laten groeien als jewelste.
Misschien omdat steeds meer mensen beginnen te zien dat een aanzienlijk deel van de bestuurlijke klasse allang geen debat meer voert,
maar politieke zuiveringen organiseert op kleuterniveau.
Niet overtuigt,
maar brandmerkt.
Niet argumenteert,
maar etiketten plakt als een overijverige bibliothecaris van de moraal.
Niet nadenkt,
maar ritueel deugt voor applaus uit de eigen bubbel.
En juist het bestuurlijk onbenullige Apeldoorn heeft daarmee iets genadeloos blootgelegd:
niet de angst voor fascisme,
maar de panische angst voor afwijkende meningen.
📦Uit de oude doos... Een Polygoon journaal van 22 juni 1959, waar het warme weer (code oranje en rood dus) geen dagen maar weken aan hield. Hoe eenvoudig kan het zijn...😊
Weet u wanneer er ook een hittegolf was? In 1999, ik neem u mee terug naar een Nederland van ruim 25-jaar geleden, en heel eerlijk, wat mis ik dit Nederland, wat zijn we afgegleden die afgelopen 25-jaar.