@AT5 Osdorp is het Getto van Amsterdam in de slechtste zin van het woord.
Wat eens de mooiste tuinstad van Amsterdam moest worden is thans een no go zone geworden.
@mkeulemans@AndereKrant@leondewinter@SteigstraHerman De slager die zijn eigen vlees keurt. Natuurlijk zullen de universitaire instellingen dit blijven beweren. Het verdienmodel moet behouden blijven, ook voor de toekomst.
Ik ga iedere
dag dit berichtje herhalen. Graag delen #NEXIT 🇳🇱 #NUGRENZENDICHT#ASIELSTOP 🇳🇱
Nu *permanent* de grens bewaken voor die rattûh uit veilige, en onveilige landen die de boel komen verklotûh.
XR zijn terroristen, zwaar aanpakken.
Tip; Volg mijn vriend @EWagensveld
@dancalegria@vandaaginside En hoorde je @MonaKeijzer nog eens haar plasje er overheen maken. Duidelijk afgesproken smerige gangbangpolitiek! Ze zijn bang voor Lidewij. Bang dat FVD nog meer sympathisanten binnenhaalt. FVD heeft nu al de meeste leden door heel het land. Ze houden dit niet meer tegen.
Het framen is weer begonnen. Ik voel een tweede poging Nederland van de juiste leiders te ontdoen. Wij, het volk, zijn de baas.
Fractievoorzitters waarschuwen voor racisme en antisemitisme van Forum: 'Doodeng' - https://t.co/p3eTdh8606
De BV Veiligheidsstaat
Max von Kreyfelt
Nederland wordt tegenwoordig bestuurd alsof het een dependance is van een permanente NAVO-top met catering van Deloitte.
Kijk naar de moderne bestuursklasse en één ding valt direct op: steeds minder bestuurders komen nog uit de gewone samenleving. Vroeger had je politici die ooit een winkel runden, een bedrijf hadden, voor de klas stonden of simpelweg tussen normale mensen leefden. En vooral een zichtbaar indrukwekkende positie in een politieke partij hadden. Tegenwoordig rollen ze rechtstreeks uit veiligheidsdiensten, NAVO-structuren, denktanks en internationale bestuursnetwerken alsof Den Haag een LinkedIn-stageplek voor geopolitieke managers is geworden.
Dick Schoof liep vanuit de AIVD en terrorismebestrijding vrijwel rechtstreeks het Torentje binnen. David van Weel werkte jarenlang in de hogere regionen van de NAVO rond cyberdreigingen en hybride oorlogvoering. Mark Rutte promoveerde definitief tot NAVO-chef, wat ook logisch is, aangezien hij jarenlang al sprak alsof Nederland een filiaal van Brussel, met Amerikaanse beveiliging was. Kajsa Ollongren veranderde langzaam in een menselijke persmap voor Oekraïne-steun, NAVO-coördinatie en militaire opschaling. Oud leger generaal Eleonoor Boekholt regeert nu over huisvesting. En ondertussen schuiven overal dezelfde types aan bij dezelfde tafels.
Clingendael.
HCSS.
Defensiebedrijven.
Cybersecurityclubs.
Trans-Atlantische conferenties.
Altijd dezelfde gezichten.
Altijd dezelfde powerpointwoorden.
“Veerkracht.”
“Desinformatie.”
“Hybride dreigingen.”
“Internationale stabiliteit.”
Taal die zo vaak wordt herhaald dat niemand nog durft te vragen wat het eigenlijk betekent. Of belangrijker: wie bepaalt wat het betekent.
Want dat is het mooie van de moderne veiligheidsstaat: alles blijft officieel democratisch terwijl de denkrichting opvallend identiek is. Alsof de complete Haagse bestuurslaag collectief op managementretraite is geweest in een conferentiehotel tussen Brussel, Langley en Davos, waar men leerde hoe je burgers geruststelt terwijl hun invloed systematisch wordt geminimaliseerd.
En het knappe is: daar heb je niet eens een klassieke samenzwering voor nodig.
Moderne macht werkt open, veel efficiënter.
Je laat gewoon iedereen dezelfde denktanks bezoeken, dezelfde subsidies ontvangen, dezelfde experts citeren, dezelfde diners aflopen en dezelfde angstwoorden gebruiken. Na verloop van tijd denkt iedereen automatisch hetzelfde zonder dat iemand nog opdrachten hoeft te geven.
Dat heet geen dictatuur meer.
Dat heet netwerkbestuur.
Of chiquer gezegd: “weerbaarheid.”
En ondertussen mag de burger iedere vier jaar kiezen welk gezicht hem gaat uitleggen waarom hij, op eigen kosten, nóg meer bevoegdheden moet afstaan voor zijn eigen veiligheid.
Want in de BV Veiligheidsstaat staat niet de regering ter verkiezing.
Alleen de woordvoerder.
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1

Het kan me geen reet schelen wie dit beledigt, maar ik blijf erbij. Er komt oorlog van, vroeg of laat! Jullie, de regering!! Jullie zijn allemaal een stelletje lafaards! Jullie hebben de kosten van levensonderhoud zo omhoog geduwd dat thans beide ouders altijd aan het werk zijn, in plaats van tijd door te brengen met hun kinderen (alleenstaande ouders maken geen kans)😥. Diezelfde generatie ziet een eigen huis in rook opgaan omdat jullie alles onbetaalbaar hebben gemaakt. Jullie hebben God van school gehaald. Ouders kregen te horen 'Nee je kunt je kinderen niet straffen'. Awel, nu zijn de meeste van die kinderen onbeleefd en losgeslagen. Je zult oogsten wat je zaait! We hebben een hele generatie bedorven en veranderd in egoïstische, brutale, niets ontziende krengen die geen respect meer hebben voor mensen, eigendommen of autoriteit! Jullie beschouwen mensen met terminale ziektes, waarvan sommigen met nog maar een paar maanden te leven... fit voor de arbeidsmarkt!!! Jullie laten onze oorlogsveteranen dakloos en hongerig gaan, geven geen zier om de hulpverleners allerhande, maar geven miljoenen uit aan buitenlandse hulp!!! Jullie redden keer op keer drugsverslaafden maar weigeren gratis diabetesvoorraden te geven aan degenen die ze nodig hebben om in leven te blijven. Jullie buigen je voorover om politiek correct te zijn (en de kont van de superrijken te kussen), te bang om te zeggen dat het genoeg is, voor het geval jullie iemand beledigen. Jullie zetten de pensioengerechtigde leeftijd (veel te) hoog zodat mensen moeten werken tot ze neervallen, een enorme besparing voor jullie natuurlijk, terwijl jullie ondertussen wel zeer goed voor jullie zelf zorgen. Jullie zorgen extra goed voor gevangenen, vluchtelingen, asielzoekers, klaplopers allerhande en geeft ze een land van melk en honing (voedsel, medische begeleiding, opleiding, vertegenwoordiging, geld, revalidatie) en toch laten jullie ouderen, degenen die hun schuld aan de samenleving meer dan voldoende hebben betaald en voor onze welvaart hebben gezorgd, failliet gaan in plaats van voor hen te zorgen of thuis of in een verzorgingshuis... DINGEN MOETEN VERANDEREN!
Kopieer & plak als je het lef hebt!
Ik wed dat de meeste van mijn vrienden het lef hebben.
Of zijn er nog mensen met ballen , in deze maatschappij
Column: de blinde vlek van de media
Max von Kreyfelt
Op televisie hebben we talkshows over alles.
Over fatbikes. Over microplastics. Over toxische mannelijkheid bij Expeditie Robinson. Nederland bespreekt collectief elke scheet die door Hilversum waait.
Behalve één onderwerp.
Romeo’s.
De undercovertypes die bij demonstraties burgers uit menigten trekken alsof ze auditie doen voor een Oekraïne ronseling voor het front. Mannen zonder uniform, zonder zichtbare identificatie, vaak half gemaskerd, opererend met geweld dat opvallend vaak nét buiten camerahoek en publieke controle plaatsvindt.
Daar hoor je Jinek niet over.
Jeroen Pauw niet.
Thomas van Groningen niet
Johan Derksen niet
Niemand. Oorverdovend stil.
Geen verontwaardigde tafelgesprekken. Geen BN’ers die “hier echt van schrikken”. Geen gedragswetenschappers die ernstig praten over “de staat van onze democratie”.
Wonderlijk eigenlijk.
Want stel je voor dat exact dezelfde tactieken gebruikt zouden worden in Rusland of Iran. Correspondenten zouden over elkaar heen buitelen om woorden als “intimidatie” en “autoritaire tendensen” uit te spreken.
Nu gebeurt het hier.
En blijft het stil.
Dat zwijgen is nog interessanter dan de Romeo’s zelf.
Want de gemiddelde talkshow is geen plek meer waar macht kritisch wordt bevraagd. Het is bestuurlijke sfeerverzorging geworden. Een televisieversie van een ministeriefoyer waar politici, opiniemakers en voormalige spindoctors elkaar geruststellen dat alles nog steeds “binnen de democratische kaders” gebeurt.
Zelfs wanneer anonieme burgerbrigades demonstranten van straat sleuren.
Natuurlijk zullen redacties zeggen dat het onderwerp “complex” ligt. Dat men “zorgvuldig” wil zijn. Maar vreemd genoeg verdwijnt die journalistieke zorgvuldigheid zodra het gaat over burgers met verkeerde meningen.
Dan vliegen woorden als extremisme, radicalisering en staatsgevaar moeiteloos over tafel.
De echte reden voor het stilzwijgen is eenvoudiger.
Romeo’s passen niet in het zorgvuldig opgebouwde zelfbeeld van de Nederlandse elite. Nederland ziet zichzelf graag als tolerant, humaan en progressief.
Daar passen undercoverknokploegen niet bij.
Dus praat men er niet over.
Zoals nette families vroeger ook niet spraken over die ene oom die dronken op tafel stond met kerst.
Iedereen ziet het.
Niemand benoemt het.
En ondertussen leren burgers iets belangrijks over moderne democratieën:
Censuur begint niet met verboden woorden.
Maar met onderwerpen waar plotseling niemand belangstelling voor mag hebben.
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFvlnz

Om te beginnen spoor je al niet als je hieraan mee doet. Ten 2de zit je na verkrachting direct bij de politie voor aangifte. Ten 3de stap je direct uit.
Twee vrouwen zeggen verkracht te zijn tijdens opnames Married at First Sight UK - https://t.co/1TetYpEAOd