@fhollande Je rappelle que le gouvernement Barnier a été constitué, tristement avec l’aval tacite du RN, parce que la gauche républicaine, modérée et responsable a été incapable de dépasser ses calculs politiciens pour bâtir un gouvernement de rassemblement, fruit d’un compromis nécessaire
Voilà 7 ans que j’ai pris mes distances avec les socialistes, sans le moindre regret depuis. Les récents accords nou��s avec l’extrême gauche continuent à m’en écarter et à me conforter dans mon choix de soutenir des positions plus nuancées et réalistes…
Pendant la campagne, j'avais plusieurs fois demandé au PS et à Ecolo de clarifier si voter pour eux impliquait le risque de voir gouverner le PTB. Sans jamais recevoir de réponse claire.
Ceux qui votent PS et Ecolo savent désormais que leur voix peut servir un projet marxiste.
Pendant la campagne, j'avais plusieurs fois demandé au PS et à Ecolo de clarifier si voter pour eux impliquait le risque de voir gouverner le PTB. Sans jamais recevoir de réponse claire.
Ceux qui votent PS et Ecolo savent désormais que leur voix peut servir un projet marxiste.
L’élection de Trump est une catastrophe pour la démocratie & ses valeurs, pour les femmes, les minorités, l’Europe et le climat.
Le succès de cette politique d’insultes, d’amalgames et de haine, qui sévit aussi chez nous, nous contraint à résister & à prendre notre destin en main
Avec ou sans Vooruit, avec ou sans le VLD... franchement peu importe: nous avons besoin d'hommes et de femmes d'Etat qui voient plus loin que leur intérêt.
L'endettement de notre pays, la précarité grandissante de la population et les menaces extérieures imposent un sursaut.
Il y a un an, le pire massacre de Juifs depuis la Shoah.
Depuis, des milliers de familles innocentes israéliennes, palestiniennes et libanaises vivent la barbarie du terrorisme et la folie de la guerre.
Aux côtés des victimes et des familles attendant la libération des otages!
La priorité de @defi_eu pour les communales? La bonne gestion.
Les citoyens payant des impôts sont en droit d’avoir
des rues propres, pas des dépotoirs,
des quartiers apaisés, pas des autoroutes,
des bourgmestres impliqués à 100%, pas des cumulards!
https://t.co/gg2a4qYIhY
@fhollande Cette nomination est devenue l’unique option parce que la gauche pleine d’orgueil se montrait incapable du moindre compromis, pourtant unique issue. Un gouvernement avec l’aide (même éloignée) du RN est une catastrophe et la gauche (NFP) en porte une très lourde responsabilité !
@sandrousseau Cette nomination est devenue l’unique option parce que la gauche pleine d’orgueil se montrait incapable du moindre compromis, pourtant unique issue. Un gouvernement avec l’aide (même éloignée) du RN est une catastrophe et la gauche (NFP) en porte une très lourde responsabilité !
Une formation de gouvernement brisée pour une question de portefeuilles d’actions exonérés jusqu’à 5 millions €. Sérieux ?
Que pense l’écrasante majorité des citoyens qui ne se sent pas du tout concernée par ce sujet et qui attend qu’on règle ses vrais soucis ?
#problemederiche
@Adri_deMarneffe Quand il s’agissait de la Taxe Kilométrique Intelligente imposée aux Wallons, ça n’avait pas l’air de les gêner autant … 🤔
Preuve peut être que ces politiques régionalistes atteignent leurs limites à certains égards et sont parfois déconnectées des réalités des habitants.
Tromperie socialiste … une parmi tant d’autres …
Pourquoi ne pas le dire à n campagne ou « pousser » la liste des suppléants histoire d’être clair avec l’électeur ?
Et on se demandera pourquoi l’abstention atteint des records ? 😤😒
Pouvoir d'achat: comment faire mieux et éviter que des travailleurs tombent dans la précarité ?
- une véritable réforme fiscale qui allège enfin les charges sur le travail
-simplifier la vie des entrepreneurs sur les 6 milliards de charges administratives, ce qui leur permettra d'augmenter les salaires
- offrir un choc d'initiative et d'esprit d'entreprises à nos régions, pour booster le nombre de PME et donc le taux d'emploi, et donc les recettes fiscales
#DéFI
#VolontéEtJustice
Attention, tentative d’approche nuancée d’un sujet inflammable.
Est-ce que lancer, comme l’a fait M. Jeholet, dans un débat sur les valeurs, la phrase “Ne venez pas nous donner des leçons ici en Belgique. Si ça ne vous plaît pas, vous n’êtes pas obligé de rester en Belgique” est problématique ? Oui. Cela réduit l’interlocuteur à ses origines étrangères, c’est indéniable. Comme si la nationalité belge de son interlocuteur n’était pas réelle, authentique. Faites l’exercice: si c’est Connor Rousseau qui avait prononcé cette phrase, elle aurait été qualifiée sans hésitation de raciste par l’ensemble du spectre politique, MR inclus.
Comme il ne fait guère de doutes, pour moi, que M. Jeholet n’est pas raciste - il ne s’était jamais égaré de la sorte et c’est un homme politique tout-à-fait honorable par ailleurs - la bonne attitude aurait été de s’excuser, de retirer ces propos et de passer à autre chose. Que lui, son président et l’ensemble du MR ne voient pas le problème et tentent à tout prix de justifier ces propos est révélateur d’une droitisation qui hélas, abime les idéaux du libéralisme dans ses fondements.
Pourtant, ce n’est pas le seul aspect dérangeant. Si le dérapage de M. Jeholet est condamnable, la comparaison à laquelle il répondait l’est aussi. L’élu du PTB M. Boukili venait en effet de comparer la défense de la neutralité en Belgique avec l’imposition du voile en Iran. Comparaison insupportable, et même indigne, parce qu’elle met sur le même pied une imposition théocratique qui soumet toutes les femmes à un règlement sexiste et patriarcal au mépris de leur liberté, et une réglementation démocratique qui traite tous les signes convictionnels (religieux ou non) de la même manière, en demandant qu’on s’abstienne de les porter dans des lieux spécifiques (administrations et écoles) lorsqu’on est représentant de l’Etat. Depuis des années, une certaine gauche tente de nous faire croire que la neutralité est discriminatoire, et empêche de régler ces questions, comme nous voudrions le faire, par l’inscription de la laïcité de l’Etat.
Au lieu de répondre sur ce terrain - celui des valeurs - M. Jeholet a répondu d’une manière qui, hélas, permet à la gauche d’assimiler neutralité et racisme larvé. A ce titre, c’est un désastre total.
Donc rappelons-le: il est possible d’être à la fois totalement opposé à toute forme de discriminations ET de défendre fermement la neutralité et la laïcité de l’Etat. C’est le chemin choisi par DéFI depuis longtemps. Nous nous sommes continuellement battus contre, par exemple, les discriminations à l’embauche à Bruxelles, sous la férule de notre ministre Bernard Clerfayt, avec un réel bilan. Et dans le même temps, défendre la neutralité de l’Etat dans les administrations est la seule voie possible du vivre ensemble demain; l’interdiction des signes convictionnels ne vise jamais une religion en particulier, elle sert à empêcher qu’une conviction ne s’impose aux autres, et à protéger travailleurs comme usagers de tout prosélytisme.
Dans le bruit et la fureur de ce fait de campagne, où les uns et les autres s’insultent, gardons le cap de la raison. En ce qui nous concerne, nous n’abandonnerons ni la neutralité, ni la lutte contre les discriminations.