Bernard'Castro

Persistência e Constância 💀

♠️🇧🇷

[Bernard'Castro @BeCastro3]

Todos querem ir para o céu, mas ninguém quer morrer.

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@Javali_1978 @andrevbt Pois é... os aposentados ficaram com medo provavelmente, saíram de casa pra ir votar

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@nwalkerx @andrevbt Negativo .. lula precisa do legislativo pra aprovar as suas aberrações.. nos resta é fiscalizar os deputados e senadores que podem se vender ... presidente nao manda no Brasil.

[Raul Sena @oraulsena]

Pessoal, eu até posso entrar na onda conspiratória de vocês, mas, para isso, preciso que algumas dúvidas que meu cérebro racional insiste em levantar sejam respondidas:

Se o PT consegue manipular as urnas, por que permitiria que adversários como Nikolas e Pavanato tivessem votações históricas? Qual seria a lógica de fortalecer justamente quem mais combate o partido?

Se o PT controla o resultado das eleições, por que permitiria a eleição de um Congresso e de um Senado majoritariamente de direita? Justamente nas disputas em que boa parte dos brasileiros presta menos atenção e nas quais seria mais fácil manipular o resultado sem despertar suspeitas?

Se o PT já tinha a vit��ria garantida, por que Lula precisou mudar radicalmente seu discurso e abraçar pautas historicamente rejeitadas pela esquerda, como a redução da maioridade penal? Para que correr o risco de desagradar a própria base?

Se o resultado já estava decidido, por que Lula demonstrou tanto desespero na reta final, anunciando medidas populistas e assumindo custos políticos e fiscais que agora podem comprometer a governabilidade do próprio mandato?

Se o resultado já estava decidido, por que o Lula aceitou Janones criando grupo com 10 milhões de pessoas com táticas completamente duvidosas?

Se o resultado já estava decidido, por que o Lula topou debater duas vezes com o Flávio que estava superior nos debates?

Se o Lula é tão impopular assim, como tivemos tanta gente nas ruas nas manifestações gigantescas da esquerda?

Eu não estou dizendo que o processo eleitoral seja perfeito ou que não deva ser fiscalizado. Questionar, investigar e cobrar transparência é absolutamente legítimo.

O que não consigo entender é a lógica de uma conspiração na qual o partido supostamente controla todo o sistema, mas escolhe fortalecer seus maiores adversários, enfraquecer sua própria governabilidade e ainda precisa se desesperar para vencer.

Se existe uma explicação racional para essas seis contradições, estou disposto a ouvir. Só preciso de algo mais consistente do que a convicção de que houve fraude porque o Flávio não ganhou.

Inclusive, nós todos sabíamos que o Lula QUERIA ir pro segundo turno com ele e não com o Tarcísio, tanto que todas as bombas só vieram depois da definição do primeiro turno.

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@KleberGilson1 @lucascrvg_20 Pra nao ser acusado de golpista, os que acreditam numa possível fraude ... eu no caso estou custando a aceitar que a campanha suja de compartilhamento massivo de terrorismo eleitoral foi a grande virada ... liberaram as fake news e a direita fez absolutamente nada

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@AmbienceBrazil @TheGabrielCesar Flavio deixou as fake news rolarem e tomou no cu kkkkkk

[Gabriel Cesar @TheGabrielCesar]

Opinião impopular (com números):

1- Não houve fraude.
2- A campanha do Flávio foi muito bem.

Classes C, D e E foram diariamente aterrorizadas com:
-fim do bolsa família,
-congelamento de salários e aposentadorias,
-revogação do fim da escala 6x1,
-corte de R$ 200bi de programas sociais,

O brasileiro mais vulnerável quer mais gastos sociais e confia que Lula é o nome para fazer isso. Não adianta Flávio dizer que vai triplicar o Bolsa Família… Numa disputa pra ver quem dá mais benefícios, esse eleitor confia que Lula dará mais mais a ele. Vamos aos números.

Em Carnaubeira da Penha (PE), 83% da população municipal é beneficiária do Bolsa Família. Foi a cidade com maior votação proporcional do Lula, 88,33% no 1° turno e 92,34% no 2°.

Quando a campanha de ameaça de corte de programas sociais convence o eleitor indeciso, isso vira rejeição a Flávio. Ou seja, aquele eleitor está disposto a votar em qualquer um, menos no Flávio. O voto por rejeição também explica o erro das pesquisas, que têm dificuldade de captar esse voto enrustido.

O voto enrustido é justamente parte do voto desses 10 milhões que não votaram no 1° turno em Lula - mas foram convencidos a ter mais medo do Flávio. Essa parcela foi convencida de que Lula seria o “mal menor”. Ela ainda achava Lula ruim o suficiente para ter vergonha de respondê-lo na pesquisa, mas no escurinho da urna votaram 13 contra os “cortes”.

Não vou nem adentrar na teoria da fraude, pois a redução da abstenção total (3M) foi menor que a diferença total da eleição (4.4M). Ou seja, mesmo se 100% dos votos de redução de abstenção tiverem sidos roubados pelo mesário (o que é impossível), isso não mudaria o resultado.

O erro da teoria da fraude é achar que todos os votos adicionais de Lula precisam vir dos 14 milhões que não votaram nem Lula e nem Flávio no 1° turno. Essa premissa é que força a conclusão de que Lula precisaria levar 70% dos votos em disputa. Isso é muito difícil.

O mais provável? Mais votos estavam em disputa do que estes 14M: parte dos votos de Flávio virou, em especial os das classes C, D e E, bombardeadas pela campanha de cortes/congelamentos de programas sociais. Enquanto Flávio falava de proposta, Lula falava do risco do eleitor perder o sustento. Prevaleceu o medo. E é aqui que acho que Flávio foi bem.

Lula ganhou 10 milhões de votos a mais, mas terminou só 4.4 na frente. Como?

Flavio manteve a vantagem de 2.2M no saldo de votos do 1° turno.

E ainda agregou mais 3.4M.

Vocês acham que isso é pouca coisa? Que a campanha de Lula não fariam essa mesma campanha de terrorismo eleitoral contra Tarcísio, Cury, Caiado? É só olhar pro passado: Flavio perdeu por 3,6%. José Serra e Alckmin perderam de 19% e 12% de diferença pro PT mesmo com Mensalão. Aécio perdeu por margem de 3,2% mesmo no meio do Petrolão. Nenhum deles tinha Bolsonaro no sobrenome e isso não os impediu de sofrer o terrorismo eleitoral do PT.

O que fica de lição?

Lula herdará um déficit gigantesco do seu próprio governo, ele contratou a própria crise.

A oposição precisa decidir se cai na armadilha de brigar com o resultado ou se aproveita essa oportunidade para salvar o Brasil. O Lula de 2026 é muito parecido com a Dilma de 2014: assume com vitória apertada, sem maioria no Congresso e com crise contratada. Todos sabemos como terminou aquele governo.

Com uma boa gestão de oposição, temos uma oportunidade de mostrar um caminho diferente ao Brasil: defesa de reformas (PEC não vai à sanção ou veto), impeachment de ministros que cometeram crime de responsabilidade (outra que não passa pelo presidente), um Congresso de fato atuante.

Precisaremos de uma oposição forte e ativa. Dobrar a aposta na teoria da fraude é algo que tem tudo para censurar a oposição com zero ou pouca chance de retorno concreto.

Entendo os indignados, eu trabalhei muito por um resultado diferente... Por isso, digo que precisamos de SABEDORIA para superar as turbulências e aproveitar as oportunidades que virão. Ao trabalho. Haverá muito.

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@WaleskaEstrela1 @rodrigotuitta Mas essa galera é a msm que votou no Lula no primeiro turno

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@Eduardo13488895 @ZAMENZA

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@CentralDireitaB Vai ter investigação e prender os culpados????

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@rodrigoluisvelo @pedrohvidal Vcs deixaram Paes perder no primeiro turno po ... que mundo utópico vcs vivem ???? Mds

[Leone L. Ajer @Leonelizot]

Nunca viu tanto despreparo? Pois eu, sendo economista há quase 15 anos — graduado pela Universidade de Colônia na Alemanha, p��s-graduado e mestre em Economia pela Universidade de Salamanca na Espanha —, já vi alguém muito mais despreparado.

Na verdade, estou vendo neste momento um despreparado armando uma bomba econômica para o ano que vem, fazendo populismo de gratuidade com passagens de ônibus aos fins de semana. Para fazer isso acontecer, seria necessário algo entre R$ 50 bilhões e R$ 60 bilhões por ano, segundo a CNM (Confederação Nacional de Municípios).
E o pior: ele disse que vai tirar isso de onde? De verbas parlamentares. O volume total de emendas de comissão e bancada no Orçamento Geral da União varia na casa de R$ 40 bilhões a R$ 50 bilhões por ano.

Se todo esse valor fosse consumido pelo transporte nos finais de semana, zeraria a verba que deputados e senadores direcionam para hospitais, pavimentação e obras locais nos seus municípios. E isso causaria uma pressão sobre o Tesouro: como as emendas não cobririam 100% dos R$ 50 a R$ 60 bilhões necessários ano a ano, a diferença teria que ser paga pelo Tesouro Nacional, criando uma despesa obrigatória permanente que pressionaria o Arcabouço Fiscal.

E isso é só para começar a citar uma única promessa de uma pessoa que essa, sim, é totalmente despreparada. Isso sem contar que, na questão da gratuidade das passagens de ônibus aos finais de semana, nem entrei na questão dos contratos por quilômetro/passageiro, já que a maioria das concessionárias privadas recebe subsídios do poder público calculados por passageiro ou quilômetro rodado. A mudança exigiria renegociar contratos de centenas de municípios. E se eu sei disso sendo economista há 15 anos, você, sendo economista há 20, tem que saber também.

Sem falar no impacto que isso também causaria na integração com trens e metrôs. Em regiões metropolitanas como São Paulo e Rio de Janeiro, os passageiros usam ônibus municipais integrados a trens e metrôs estaduais. Se a gratuidade for só nos ônibus municipais, o sistema sobre trilhos continuará cobrando ou exigirá bilhões adicionais de aporte estadual. E, de novo, É SÓ UMA das ideias do verdadeiro despreparado.

Quer que eu cite mais alguma das loucuras fiscais que ele está propondo? Quer que fale dessa anomalia chamada Pé-de-Meia para universitários? Está valendo a pena correr o risco de causar um shutdown no país só para ganhar as eleições?
Ninguém que é economista há 20 anos é idiota — e você não é. Você sabe muito bem que, se fosse o Flávio, o Cury, o Caiado ou qualquer outro candidato propondo tudo isso, você estaria, sim, criticando, porque tudo isso soa como uma maluquice completa.

Só que você coloca a sua ideologia à frente de 200 milhões de brasileiros. Se um candidato colocasse em prática tudo o que o Lula propõe na economia, sabe o que mudaria para mim? Nada, pois felizmente consegui prosperar na vida. Mas você sabe muito bem o que tudo isso causaria na ponta de baixo da pirâmide. Tenha o mínimo de bom senso, rapaz!

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@samiabomfim Liberaram a fake news

[Madu @eumadureal]

Ninguém vai me convencer de que um governo é bom se, mesmo depois de 20 anos, ainda precisam oferecer auxílio pra comprar um botijão de gás de cozinha 🤷🏼‍♀️

[Kim Kataguiri @KimKataguiri]

Lula regulamentou hoje o meu projeto do Marco Legal dos Games, focado no fomento à indústria que já gera mais receita que a música e o cinema juntos!

Eu aprovei esse projeto em abril de 2024 e Lula só o está regulamentando agora, em período eleitoral, por um motivo: ganhar seu voto.

Nunca se esqueça que Lula disse que games só ensinam crianças a matar; taxou compras online, impedindo você de comprar um computador gamer por um preço acessível; proibiu as lives do Discord, a maior plataforma de comunicação usada atualmente por quem joga; e a sua ministra, Ana Moser, também tirou os e-sports da lista de esportes dizendo que "não haverá investimento do Ministério do Esporte nos esports"!

Eles não estão nem aí para nós, esse truque barato não vai funcionar!

#gamerscontralula

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@alinefromars @lucasgsrocha @BiazitaGomes É mt desespero kaoapajaoap

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@lscec22 Estado que elegeu o tarsicio com 70% ????

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@aureolado_ @SouTrabalhistaa @eixopolitico

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@robertxyo

[Bernard'Castro @BeCastro3]

@MaraR2501 @lazarorosa25 Existe motivo pra votar contra endurecimento de crimes hediondos e nao ser por birra ???? Vale lembrar que a esquerda é a favor da política do desencarceramento....