@felixbolanosg Te felicitas a ti mismo Félix? con un par de huevos
Siesque eres un puto pringado, van a hundir tu carrera, pero te lo mereces por subnormal
Porque no hacemos una propuesta popular y qe suban las penas por corrupción y malversación, para cualquier funcionario público, qe aproveche su poder para sacar provecho? Porque no votamos para reducir el sueldo de TODOS los políticos y qe estén TODOS más controlados? Pensarlo.
Una cuestión sería para TODA España
Olvidaros de puta ideología y mierdas
Podríamos dejar de idolatrar a los políticos del bando qe sea, y fijarnos bien en sus acciones y criticarlos como trabajadores NUESTROS?Sean de tu bando o del de enfrente? Y ya de paso,escuchar todaopinion+
@JoseArocaALC El obrero suele trabajar y no suele tener problemas por qué le corten la luz, tú defiendes a delincuentes qe se hacen pasar por vulnerables
Y los vulnerables de verdad pero de verdad, todo mi apoyo y si me encuentro a alguno te aseguro que lo ayudo
@rust
Seguir al chaval, molan sus vídeos y no cuesta nada darle a subscribirse en Youtube, con nada se puede hacer feliz a alguien
No lo conozco mucho pero mola lo poco qe e visto
https://t.co/LE9HH94sBZ
EL TEMA DE LA VIVIENDA EXPLICADO PARA ZURDITOS:
1. No hay viviendas asequibles porque no se construyen
2. Y no se construyen porque hacerlo ha dejado de ser negocio (suelo, permisos, requerimientos, costes, etc) y -aún más importante- porque no hay compradores
3. Y no hay compradores, porque quienes las necesitan (inmigrantes legales, jóvenes, divorciados, etc) no ganan lo suficiente para comprarlas, aunque si podrían alquilarlas a inversores que las compraran para ese fin
4. Pero tampoco hay inversores que quieran adquirirlas porque la izquierda ha estigmatizado “al tenedor” y se han cargado la vivienda como “activo”
5. Efectivamente (por poner un ejemplo), invertir 1 millón de € en 4 pisos asequibles para alquilarlos ya no es tan atractivo como comprar con ese millón de € acciones de empresas extranjeras, letras del Tesoro, o simplemente comprar lingotitos de oro o Bitcoins.
6. Porque a diferencia de esas otras alternativas, el activo “compra de vivienda para alquilarla” presenta importantes desventajas comparativas:
-Se paga un 10% de IVA (lo otro no)
-Te la pueden okupar (lo otro no)
-La renta te la pueden topar por decreto (lo otro no)
-Tiene un impuesto arbitrario y recurrente: el IBI (lo otro no)
-Si no la alquilas, te pueden poner un impuesto adicional (lo otro no)
-Te la pueden expropiar (lo otro no)
-La vivienda no te la puedes llevar a otro país (lo otro sí)
RESUMEN
Castigar el activo “vivienda para alquiler” frente a los otros activos, es desincentivar la única inversión (que a diferencia de las otras) genera riqueza para el país, porque la construcción requiere mano de obra e impacta a muchos otros sectores. Las acciones de Wells Fargo o Nestlè, los lingotitos de oro o los Bitcoins, no ayudan a nuestra economía… pero al menos te permiten pasar desapercibido y nadie te ataca y persigue como “gran tenedor”!!
¿Se habrá dado alguien cuenta de todo esto?
⭕️ MIÉRCOLES 4-2-2026. Resumen de lo que va de semana: @AECID_es reparte:
• PETÉN (Guatemala 2024 y 2025, lugar de tránsito del narcotráfico): +8,7M€+2,4M€+1,5 M€+1,5 M€: 14,1 millones de € a “transición verde y sostenibilidad”
• ECUADOR 2025: vivienda LGBTIQ+”migraciones” → 300k €
Seguimos analizando y publicando, queda mucha semana…