Sé que son 8 minutos y se os puede hacer algo pesado, pero como el PRESIDENTE pide que se RECUERDE todo lo que ha hecho en estos casi 8 años, Juan Pablo Polvorinos lo ha recopilado todo. Hay cosas que ya ni me acordaba, pero eso este video es ORO PURO para no olvidar sus MENTIRAS
Más votos para Aliança.
No os podéis imaginar cómo son ahora las conversaciones de gente de izquierdas de toda la vida en Catalunya con las injusticias que se están cometiendo a nivel social.
La clase media moderada se está radicalizando gracias a estas injusticias en las que a unos se les regala todo mientras que los que pagan religiosamente sus impuestos solo reciben un muro de la administración.
Familias donde los dos trabajan que ven como los que están en paro reciben plaza en guardería y beca comedor. Alumnos con todos los gastos escolares pagados sin mirar su nivel de renta solo por el hecho de ser inmigrantes. Certificados de vulnerabilidad a gente que trabaja en negro mientras las familias esperan años para una miserable ayuda a la dependencia. La chica que te viene a limpiar a casa insistiendo que no le hagas contrato porque pierde las ayudas. Las doce fundaciones para la paz catalanas donde cientos de enchufados viven de hacer discursos vacíos. La red clientelar del Tercer sector. El escándalo de la DGAIA de pisos comprados y renovados con dinero público que luego pasan factura al govern por alojar a menores. La degradación de la educación. La persecución a los que se atreven a denunciar la corrupción. Lo imposible de ir a un parque con niños sin que esté lleno de yonkis y mendigos. La pérdida de identidad. Las infraestructuras de seis millones en las que han metido dos millones más. Los trenes pasando por vías que se caen a cachos y nadie al volante. Esto va a acabar muy mal.
@carabirubo@Brunors2008@electo_mania ¿Cuantas de esas están en zonas donde se necesitan? De esas cuántas no están en ruinas, o son segundas residencias encubiertas, ... Según el GPT de 180.000 a 300.000. El saldo migratorio de los últimos años es de mas de 500.000 al año.
Hoy han desahuciado a Maricarmen.
Tiene 87 años y llevaba 70 en el mismo piso de Retiro. Era el cuarto intento, y anoche acamparon cientos de personas en su puerta para impedirlo.
Es un drama, creo que todos estaremos de acuerdo. Porque Maricarmen es una persona muy mayor. Pero que sea un drama no significa que no sea lo justo.
Durante meses hemos oído la matraca de que la culpa es de Franco y del machismo de la época. Pero con saber un poco del tema o interesarte sin sectarismos, sabrás que la ley que la ha sacado de su casa es de 1994, y la hizo el Gobierno de Felipe González.
Sí, una ley del PSOE. Lo que sí venía del franquismo era la ley de la renta antigua.
Su padre firmó el contrato en 1956 con la ley de entonces, que contenía la prórroga forzosa: aunque el contrato venciera, el casero no podía echarte, y te quedabas mientras quisieras salvo en casos muy concretos.
Cuando el inquilino moría, el contrato podía pasar a su familia mediante subrogación.
Y eso fue lo que ocurrió con su casa. En 1961 murió el padre y el contrato pasó a la madre. Con aquella ley, cuando muriera la madre, Maricarmen se habría quedado el contrato y podría haber seguido de inquilina toda la vida.
En 1985, el decreto Boyer, del primer Gobierno de Felipe González, acabó con la prórroga forzosa, pero solo en los contratos nuevos. Los antiguos siguieron igual.
El cambio que afecta a Maricarmen llega en 1994, con la Ley de Arrendamientos Urbanos.
La sacaron adelante el propio Felipe González y Borrell, que era ministro de Obras Públicas, con la idea de ir cerrando poco a poco los contratos de renta antigua.
Quien ya vivía en el piso podía seguir hasta el fallecimiento, y si el contrato pasaba a su viudo o su viuda, también. Pero si pasaba a un hijo, solo le quedaban dos años.
La ley amparaba dos excepciones. Una, tener una discapacidad del 65% o más. Otra, que el hijo fuera mayor de 65 o estuviera jubilado y se quedara el contrato en los diez primeros años de la ley, o sea, antes de que acabara 2004.
En esos dos casos, el hijo seguía de por vida.
La madre de Maricarmen murió en 2005, cuando ella ya pasaba de los 65, pero ese plazo se había cerrado al acabar 2004. Además, su discapacidad reconocida es del 50%, y no llega al 65% que pide la ley.
Por lo tanto, no entraba en ninguna de las dos excepciones, y su subrogación era de dos años: el contrato se extinguió en 2007.
El argumento del machismo tampoco se sostiene como tal, más allá de que todos estemos de acuerdo en que era indignante que las mujeres no tuvieran los mismos derechos que los hombres.
Es cierto que en 1956 una mujer casada no podía firmar un contrato sin permiso del marido, y el contrato estaba a nombre del padre. El Sindicato de Inquilinas dice que, si hubiera estado a nombre de los dos, lo de Maricarmen contaría como primera subrogación y el contrato seguiría vivo.
Pero con la ley de 1994 eso da igual: al hijo que se queda un contrato antiguo le tocan dos años, sea la primera vez que el contrato cambia de manos o la segunda.
Durante 15 años nadie le dijo nada. Los dueños le siguieron cobrando el alquiler como si el contrato siguiera en vigor. En 2018 se vendió el edificio, y los nuevos dueños le ofrecieron dos salidas: comprar el piso por unos 250.000 euros o quedarse pagando 1.650 al mes. Ella cobra 1.450 de pensión.
Dijo que no, y la empresa la demandó.
Maricarmen ganó en primera instancia, porque el juez entendió que los dueños habían aceptado el contrato durante años. Pero la Audiencia de Madrid no lo vio así en el recurso, y el Supremo tampoco.
Es importante decir que esa regla de los dos años lleva más de 30 años sin tocarse. En ese tiempo han gobernado el PP y el PSOE (en solitario y en coalición) y ninguno la ha cambiado.
Pero ahora el PSOE y toda la izquierda hablan mucho de Maricarmen.
Esta semana su Gobierno pedía a Almeida y a Ayuso que frenaran el desahucio, y la ministra de Vivienda se ha preguntado cuántas Maricármenes se habrían salvado con lo que costó el ático de Ayuso. Tócate las narices con la demagogia.
Pero a Maricarmen la echa una ley del PSOE, y el PSOE no ha cambiado la ley en todos sus años de gobierno. Son unos hipócritas sin fronteras.
Y luego está el Sindicato, que culpa al franquismo y pide ahora contratos de alquiler indefinidos justo como los que había con Franco. Contratos que el dueño no podía terminar y que, por lo tanto, le dejaban en completa indefensión.
Si eso ocurriera, no se pondría ni una sola vivienda en alquiler más. Pero bueno, ya sabéis que los extremos siempre se tocan.
Dicho esto, lo de Maricarmen es un drama evidente, humano y filosófico.
Una mujer de 87 años, que ya necesita silla de ruedas para moverse, sale de la casa en la que ha vivido desde los 17. ¿Estamos abandonando a una persona mayor desvalida?
Maricarmen es adulta. Su familia lleva 70 años disfrutando de una renta antigua que hoy ronda los 500 euros en pleno Retiro, cuando los pisos de su edificio se alquilan por unos 2.650, según el propio Sindicato. Y el Ayuntamiento dice que le ofreció alojamiento y que ella lo rechazó.
La propiedad privada es sagrada y así hay que defenderla, también cuando el caso es duro. Y el cariño que le tengas a tu vivienda no te hace su propietario, por mucho que quieras.
La salida para alguien como Maricarmen puede venir del Estado o de la solidaridad de la gente. Pero si rechaza la alternativa que le ofrecen, ¿qué solución hay?
Lo que no puede ser nunca es que el dueño de algo no pueda hacer lo que quiera con lo que es suyo.
Y aquí hay que decir que se intentaron las dos cosas. El Ministerio intentó comprar el piso y una escritora se ofreció a pagarle 2.150 euros al mes para el resto de su vida.
La empresa no aceptó ninguna. Estaba en su derecho: el piso es suyo.
Una puntualización. La empresa que la ha demandado no es un fondo buitre, como están diciendo, sino una sociedad limitada madrileña fundada en 2005. Se dedica a invertir y asesorar en edificios alquilados y a la compraventa de farmacias. Le compró el piso a Renta Corporación, una inmobiliaria cotizada que había adquirido el edificio en 2018.
Y en realidad da igual que sea Blackstone, Urbagesa o mi primo Paco: es el dueño legítimo de una propiedad.
Lo que está claro es que Maricarmen ha tenido a lo largo de su vida la posibilidad de tomar decisiones alternativas que no hubieran llevado a esta situación y que prefirió no hacerlo. Desde 1994 era ley que esto podía pasar. Tenía 56 años.
Y una cosa es evidente: muchas empresas y familias han estado en la misma situación que Maricarmen y han tenido que cerrar sus negocios, trasladarlos o mudarse a otra vivienda.
No se puede tener una ley a medida de cada situación personal: eso sí que es injusto.
Si Maricarmen no ha tomado decisiones necesarias a lo largo de su vida, la culpa es enteramente de Maricarmen.
Dejemos de infantilizarlo todo. Por mucha pena que nos dé.
1️⃣Pasamos de un fondo buitre extranjero a una simple SL madrileña.
2️⃣Pasamos de un desahucio a una renta antigua extinta desde hace 20 años.
3️⃣Pasamos de una pobre señora de 87 años a una ex funcionaria con una pensión de 1.600€ que desde 1997 (29 años) sabía que esto le iba a pasar. Nadie nace con 87 años.
4️⃣Pasamos de quedarse en la calle a que rechace todas las alternativas que le proponen y que finalmente se vaya con familiares.
¿Me da pena? Pues si, porque es una señora mayor y pienso que podría ser mi abuela. Pero luego también pienso que mis abuelos trabajaron toda la vida (como esa señora) y ahorraron para comprarse su propia vivienda, y no quisieron estirar el chicle de un alquiler de renta antigua para vivir en pleno centro de Madrid por lo mismo que cuesta el alquiler de un trastero. Nadie se ha quedado en la calle de la mañana a la noche y con una mano delante y otra detrás, como están intentando vender tantos medios con esta noticia.
Otra cortina de humo maravillosa para desviar la atención de lo importante, y que los de siempre se sientan mejores personas que tú por defender causas sin sentido.
El 47% dels residents a Catalunya d'entre 25 i 39 anys són nascuts a l'estranger.
3 de cada 4 presos, a Catalunya, són estrangers, un 72,1%.
Sabeu quin és el col·lectiu, amb més atur a Catalunya? El col·lectiu marroquí.
Dones 54,2%
Homes 27, 1%
Més de la meitat dels immigrants “legals” marroquins que s'han establert a Catalunya no treballen.
Enga, ara mira la taula, els grups d’edat i dona-li dos tombs a allò d’“ens venen a pagar les pensions” i “necessitem mà d’obra” … I a veure si t’adones, finalment, de què va tot aquest despropòsit de permissivitat, en l’entrada massiva de gent.
Operació Catalunya a tot gas i tu aplaudint amb les orelles i parlant de racisme i xenofòbia, si senyor!
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
En las calles, en las instituciones y en los juzgados, VOX no descansa contra este Gobierno corrupto y destructivo.
Enhorabuena al Equipo Nacional Jurídico de VOX encabezado por @Jorgebuxade y @_Marta_Castro.
@fargorn@La_SER No es por ideales, es por que cuestan mucho dinero de mantener y cuando mueves ese dinero siempre te puedes quedar con algo o favorecer a alguien de los tuyos.
El curioso caso de España, que cuanto mejor va económicamente, más gente necesita una ayuda del Estado para sobrevivir.
Y el curioso caso del Gobierno de España, el primer gobierno que se felicita porque cada vez hay más pobres.
"El negoci de l'acollida: Blanca, l'alcaldessa d'ERC que cobrava 8.000 euros al dia per acollir 'menes' al seu alberg"
Com havien de posar impediments a acollir?
https://t.co/GhwhYyho0q
@mossos ¿Por qué el gobierno permite que haya extranjeros en nuestras calles que acumulan tantos antecedentes? ¿Para quién gobiernan? Espero que veamos juicios.
Most refugees are good people! ❤️
Last night a man was feeling unwell in a Brussels metro station I often frequent.
Luckily, a newly immigrated facial reconstruction surgeon was nearby and performed a quick jaw surgery with his hammer. His assistant aided with a knife he always carries for such medical emergencies.
Share this story to counter all the racist propaganda on this app!
El Gobierno estima que unas 49.000 personas han cruzado de Marruecos a Ceuta, la gran mayoría en las últimas 24 horas. Al menos 7.000 son menores. Hay ya 19 muertos.
Ceuta tiene 83.000 habitantes. En un día ha entrado el equivalente a más de la mitad de la ciudad. En todo 2024, el peor año de la ruta canaria, llegaron a Canarias 46.843 personas: menos que a Ceuta en 24 horas.
Si esto no es una invasión pues ya me diréis qué lo es.
Fuera, el espectáculo: Italia amenaza con suspender Schengen con España, Le Pen pide blindar la frontera francesa y la Casa Blanca culpa a nuestras "políticas globalistas de extrema izquierda".
Y se sumarán más países europeos, seguro.
Albares convoca al embajador de Italia. A la embajadora de Marruecos, no. Somos un chiste.
Pero esto no va de inmigración.
Va de un vecino problemático que reclama Ceuta y Melilla desde 1956 y ha aprendido que la frontera es su mejor herramienta de presión.
Y de un Estado que nunca ha sabido qué contestar y que está en una posición de extrema debilidad como país, agravada especialmente por la nefasta gestión política internacional del gobierno Sánchez
Hoy os cuento la historia de Ceuta y Melilla, el chantaje migratorio y por qué estamos donde estamos.
Empezamos🧵
@LoaiAhmedk7 @Carlus100@davidsantosvlog Algunos sois la ostia de ingenuos. ¿El atropello masivo en el desfile LGTBI alemán también es propaganda? https://t.co/4rouWy1PUS
🔴 ÚLTIMA HORA | Un marroquí que acaba de entrar ilegalmente en Ceuta reconoce que lo expulsaron de Holanda para no cumplir una pena de 5 años y le habían retirado el pasaporte español.
Además tiene Hepatitis C. Lo mejor de cada casa.
🔴 #VALENCIA | Mirad lo que un marroquí con numerosos antecedentes le ha hecho a un hombre con un brazo escayolado, al que no conocía de nada, después de que varias personas le recriminaran su "actitud molesta".
⚠️ La víctima se encuentra hospitalizada con heridas muy graves.