Ben 🇳🇱 2507 🇹🇭

Although Caucasian people make up about 13% of the global population, they are often unfairly blamed for many of the world's problems.

[marijn @marijnroosnl]

@EppoTjuchem @yvonne_hessel @SolidairU En weer staan die twee er. Ongelofelijk dat ze die linker een verblijfsvergunning hebben gegeven. Zoveel haat terwijl ze roepen om tolerantie

[Danny @dannytalks]

@EppoTjuchem @yvonne_hessel @SolidairU Wie o wie staat er weer vooraan. Tijd dat @Het_OM deze malloot eens gaat vervolgen voor haatzaaien en antisemitisme.

[Eppo Tjuchem @EppoTjuchem]

Einde tegendemonstratie op de Neude. @yvonne_hessel wil in haar eentje haar fiets pakken, maar wordt direct omsingeld en belaagd door een schreeuwende 🇵🇸-massa.

Een vrouw in haar eentje die zich geen millimeter laat intimideren door het hysterische "Shame on you!"-gejoel vlak voor haar gezicht.

Klasse!
#Utrecht #Neude

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Tofik Debiel heeft een teken van leven gegeven en het ligt natuurlijk allemaal aan de Telegraaf en de deurwaarders.
Van beiden heeft hij een trauma.
Echt zielig.

Wedden dat er een crowdfunding aankomt voor deze racistische communist?

[Stephan (1) @springfield1952]

Een ongekozen koningin die op onze kosten een ideologisch evenement opent en vervolgens wordt verkocht als het ‘morele geweten’ van Nederland?

Máxima is geen verbinder ❌, maar het geregisseerde gezicht van een koningshuis dat politieke propaganda verpakt als feestelijkheid

[@edwinkoning95 @edwin_koning]

Sta je dan te demonstreren als NSBer met je mondkapje op, bang dat je wordt herkend ?

[Gidon the Sluis 🇮🇱🇳🇱 @thesluis]

Waar blijft de woede? Over de uitspraken van Frans Timmermans

Ik verbaas mij over het uitblijven van spontane woede na de walgelijke en onacceptabele uitspraken van Frans Timmermans. En dan heb ik het niet over zijn politieke tegenstanders, die stonden voorspelbaar klaar. Ik heb het over zijn eigen achterban, over mediapersoonlijkheden, opiniemakers en influencers uit het linkse en het brede midden. Uit de hoek waar mijn vader zich thuisvoelde.

De Shoah heeft diepe, diepe sporen achtergelaten. Ook in Nederland, waar meer dan driekwart van de Nederlandse Joden werd vermoord. In mijn eigen familie ligt dat percentage helaas nog veel hoger. Mijn vader, die de oorlog als kind ternauwernood overleefde in een Brabantse onderduik, bleef desondanks optimistisch over de toekomst. Hij werd een actief lid van de PvdA, waar hij zich jarenlang met hart en ziel voor inzette. Ik moet er niet aan denken wat hij van de woorden van zijn oud-partijleider gevonden zou hebben.

Want wat Timmermans in De Morgen deed, is geen kritiek op een regering. Hij vergeleek de oorlog in Gaza, waarin volgens de cijfers zo’n 70.000 Palestijnen zijn omgekomen, onder wie tienduizenden terroristen, met de Holocaust, de industriële vernietiging van 6 miljoen Joden.

Hij noemde de redenering in Israël “exact dezelfde” als die van de nazi’s, en voegde eraan toe dat de nakomelingen van Holocaustslachtoffers “nu precies hetzelfde doen met een ander volk”.

Met die woorden heeft hij zich buiten de gevestigde maatschappij geplaatst.

Of hij zijn titel van minister van staat moet inleveren, is bijna een bijzaak: dit is zeer gevaarlijk gedachtegoed.
De beste man moet beter weten. Dit is dezelfde Timmermans die als Eurocommissaris en vicevoorzitter van de Europese Commissie plechtig bij monumenten stilstond, kransen legde en met trillende stem sprak over hoe verschrikkelijk het allemaal was.
Dezelfde Timmermans die ooit zelf waarschuwde dat het nieuwe antisemitisme zich verstopt achter antizionisme. Hij heeft zijn eigen waarschuwing waargemaakt.

Zijn beeld van Israël als “de nakomelingen van de Holocaust die nu daders zijn geworden” is bovendien feitelijk gelogen. Timmermans weet dat de meerderheid van de Israëli’s helemaal geen Europese achtergrond heeft. Het grootste deel van de Joodse bevolking stamt af van Joden uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika zelf, mensen die na 1948 massaal de Arabische landen moesten ontvluchten. Daarnaast wonen er ruim 2 miljoen Arabische burgers in Israël, met stemrecht, met Kamerleden, met rechters. Dat is het land dat hij gelijkstelt aan het Derde Rijk.
En de minderheid die, net als ik, voorouders heeft die de oorlog hebben meegemaakt, wordt zo diep gekwetst, om een oorlog die nota bene begon na de ergste afslachting van Joden sinds de Shoah, op 7 oktober.
Dat is niet alleen historisch onjuist, het is moreel verwerpelijk.

Wie Israël gelijkstelt aan nazi-Duitsland, maakt van de kleinkinderen van de slachtoffers de daders.

Dat is de oudste en meest giftige vorm van omkering die er bestaat. Kritiek op de Israëlische regering mag, moet zelfs kunnen, ook scherp.

Mijn vader leerde mij dat democratie leeft van tegenspraak. Maar er loopt een grens, en die grens is helder vastgelegd in de IHRA-definitie die onze eigen Tweede Kamer heeft aangenomen: Joden vergelijken met nazi’s is geen kritiek. Dat is Jodenhaat.

En daarom stel ik mijn vraag opnieuw, nu rechtstreeks. Aan de leden die naast mijn vader op ledenvergaderingen zaten. Aan de columnisten die bij elke andere ontsporing binnen een uur klaarstaan. Aan iedereen die op 4 mei twee minuten stil is: waar bent u nu? Uw stilte doet meer pijn dan zijn woorden. Want Timmermans is één man. Maar een samenleving die dit laat passeren, vertelt haar Joodse burgers dat hun geschiedenis inzetbaar is geworden als wapen tegen henzelf.

Nooit meer is geen slogan voor monumenten. Het is een opdracht voor vandaag. Sta op, spreek je uit!

[MargaBult2025 @MargaBult2025]

En Frans gaat de hele wereld over, wat zal ie trots zijn🤣

[Stephan (1) @springfield1952]

Iraanse vrouw Fatemeh, wier video viraal ging toen ze tijdens de protesten van januari haar hijab afrukte en eiste vrijheid, gelijkheid en waardigheid voor Iraanse vrouwen, is geëxecuteerd door het islamitische regime.

Linkse media zullen dit nieuws niet verslaan!! Deel dit juist daarom

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

De NOS en andere NLse linkse media brengen dit nieuws niet. Waarschijnlijk omdat ze geen probleem hebben met de uitspraken van Timmermans.

In Amerika zijn ze wél wakker.

[Geert Dales @DalesGeert63675]

Dat lijkt mij wel een hele soepele uitleg van artikel 10 van de Gemeentewet, die nogal dwingend is: geen vrijstelling, geen uitstel. Dibi staat kennelijk niet meer in de Amsterdamse BRP. Die situatie duurt kennelijk al een hele tijd. Op 27/5 immers kwam het in de Staatscourant en toen moet het dus al een tijd zo geweest zijn. Hij had het meteen kunnen en moeten herstellen en daar had de burgemeester als voorzitter van de Raad achteraan moeten zitten. Wellicht kan een hooggeleerde hier uitsluitsel over geven @schrijver van @telegraaf.

https://t.co/CMr9Fo0QD0

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

Lees ik dit goed? Blijkt uit het dagboek van Fauci in februari 2020 dat tien van de twaalf wereldwijd vooraanstaande virologen (waaronder Fauci zelf) dachten dat covid uit het Wuhan-lab ontsnapt moest zijn en dat twee van de virologen (de Nederlanders Marion Koopmans en Ron Fouchier) vonden dat dat niet naar buiten mocht komen?

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

Zweden was jarenlang het lievelingskindje van de multiculturele elite. Wie waarschuwde voor bendegeweld, granaataanslagen en parallelle samenlevingen was extreemrechts. De Zweden-Democraten werden behandeld als politieke melaatsen.

Vandaag: de asielinstroom is met 97 procent gekelderd en diezelfde partij zit aan de knoppen.

Ze hadden dus gewoon gelijk. Precies wat men hier over PVV en FVD zegt. Onthoud dat als de volgende fatsoensgrens wordt getrokken.

https://t.co/Nnzw2zwaPS

[Henk Fiering @ghf1948]

Geweldig nieuws toch, truckers ook in verzet!

[Symphony @Symphony_res]

Wéér gaan de boeren de straat op. Kennelijk zijn de problemen van 2022 niet opgelost, maar vooral vooruitgeschoven. Ondertussen volgen de ene maatregel na de andere, terwijl de onzekerheid in de sector alleen maar toeneemt. Of je het nu met de protesten eens bent of niet, het is veelzeggend dat duizenden boeren zich opnieuw genoodzaakt voelen hun stem te laten horen.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Nog even een reminder voor alle boeren.

@HenriBontenbal heeft een bloedhekel aan jullie dus verwacht vooral niks van kabinet Jetten

#boerenprotest

[Een ex-woke docent @EenExWokeDocent]

Bij ieder weldenkend mens sloegen de stoppen compleet door bij het lezen van de uitspraken van kersvers minister van Staat Frans Timmermans.

Ieder mens met een normaal moreel kompas wist al dat het geluid van Frans Timmermans nooit meer of minder was dan antizionistisch token-filosemitisme, een unieke vorm van hedendaags politiek correct antisemitisme. Genoeg vermoorde Joden als decor voor de Deug-Franschise. Nét genoeg levende Joden om te dienen als figuranten in Frenske’s photo-ops, slijmspeeches en in andere bijrollen ter bevestiging van de onvergelijkbare Timmersuperioriteit.

Gelukkig zijn er mensen die weigeren als decorstuk te dienen. Gelukkig zijn er mensen die precies de vinger op de zere plek leggen. Gelukkig is er de analyse van dr. Eliyahu Sapir.

Die analyse gaat verder dan de nogal eenvoudig te beantwoorden vraag of Timmermans gelijk of ongelijk heeft over Israël. Sapir legt uit waarom Timmermans’ redenering op zichzelf al ontspoort. Hij kiest bewust niet voor de makkelijke route door Timmermans’ beschuldigingen richting Israël te weerleggen. Integendeel. Hij neemt Timmermans’ kwaadaardige bloedlaster, uitsluitend om de logica van het betoog te toetsen, voor waar aan. Stél dat Timmermans over ieder feitelijk verwijt aan Israël volledig gelijk zou hebben. Stél zelfs dat sprake zou zijn van de ernstigste internationale misdrijven?

Oorlogsmisdaden bewijs je met feiten. Genocide bewijs je met feiten. Daar voegt het erbij slepen van de Holocaust niets aan toe. De Holocaust maakt een beschuldiging niet aannemelijker, niet juridisch sterker en niet moreel overtuigender. Precies daar gaat Timmermans gruwelijk de fout in.

Timmermans verwijt Israël niet alleen bepaald handelen, maar maakt de Holocaust onderdeel van zijn bizarre bewijsvoering. Hij begint met kritiek op “de rechter- en extreemrechterzijde in Israël”, spreekt vervolgens over “wij Joden”, verwijst dan naar de Joodse grootouders en overgrootouders die de Holocaust hebben meegemaakt en gebruikt juist die vreselijke geschiedenis om zijn aanklacht kracht bij te zetten. Daarmee verschuift de beschuldiging van een politieke stroming naar Joden als historisch collectief.

Zelfs als Timmermans dus inhoudelijk volledig gelijk zou hebben over Gaza, blijft zijn redenering diep antisemitisch. Niet vanwege kritiek op Israël, maar omdat hij de geschiedenis van Joodse vervolging gebruikt als verzwarend belastend bewijs tégen Joden.

De Holocaust wordt daarmee niet langer een waarschuwing tegen antisemitisme, maar een argument tegen de legitimiteit van Joodse zelfbescherming en soevereiniteit. Dat is Holocaust-inversie: de grootste misdaad ooit tegen het Joodse volk wordt omgekeerd en gebruikt om juist de Joodse staat extra moreel te belasten, in plaats van als extra legitimatie voor zelfbescherming.

Dezelfde omkering zagen we terug in Timmermans’ politieke keuzes. Timmermans erkende dat Iron Dome onschuldige burgers beschermt, maar verzette zich desondanks tegen een uitzondering voor onderdelen van dat systeem binnen een wapenembargo. Joodse kwetsbaarheid wordt daarmee geen tragedie die voorkomen moet worden, maar een politiek drukmiddel.

In het Europese politieke denken wordt de Holocaust zo langzaam losgemaakt van de oorspronkelijke betekenis. De les van Auschwitz was dat Joden nooit meer afhankelijk mochten zijn van de goodwill van anderen. Timmermans kat diezelfde geschiedenis om tot een argument waarom de Joodse staat juist minder recht zou hebben om zichzelf te beschermen. Dat is een ernstig zieke historische en morele ontsporing.

Lees. Leer.
Link naar blog in onderstaande tweet (1/2)

[Lou Lewinsky 2 @lewinskylou2]

Timmermans antisemiet! 😠

Ontsla deze Minister van Staat!

[Ben 🇳🇱 2507 🇹🇭 @Ben33614]

Het wantrouwen is al veel eerder. Eerder omdat zoals de geleerden toen der tijd stellenden er een truuk is uitgehaald waardoor maxima het boegbeeld kon worden om zo de monarchie in het zadel te houden.

Dem monarchie gered door Prins Claus omdat onder Beatrix deze erg afstandelijk en vervreemd is geworden van de Nederlandse bevolking.

Met Europa heeft de monarchie geen zin omdat de handreiking van de monarch door Brussel bekracht of ontkracht. Betekend dat Brussel nu al feitelijk de baas is. Met veto recht afschaffen nederland een deel van Brussel is geworden.

Maxima heeft de deur opgezet naar verndering van de inheemse Nederlander en afschaffing van de nederlandse normen en waarden. Als dan niet onder regie van mensen uit de VVD. Onder Wiegel (VVD) is de omvorming begonnen en verder aangejaagd met Timmermans (Pro/PvdA) en Rutte (VVD).

Voor velen heeft maxima duidelijk gemaakt met haar woorden wat er te verwachten is.

Echter kritiek op deze monarchie is niet getolereerd op de wijze als het was en kon onder Konigin Juliana.

[Kingfisher voorheen Luc @LucLujohuad]

Ik vertrouw die trut voor geen meter!