My grandmother got married before her first period to a man older than her father, he died less than a year later.
Her father married her off to another man older than him and she kept birthing sickly children who died before their first birthday. The man died within 7yrs of their marriage.
Did he stop? Nooooo, he finally used her to settle a land debt where she birthed four kids.
God bless feminism
@homoeconomicusa Est ce que leurs evidences empiriques mésure La forme des institutions ? C'est la grande question sur leurs travaux. Est ce que il y a pas une causalité reverse ici, le développement qui produit des institutions ?
@L_L10_@christdjoko1@waldrigue En ce sens il n existe pas la colonisation mais des colonisations. Le défi scientifique est d'abord de définir la colonisation et son counterfactual. Il n'est pas garanti que l'hypothèse de consistance soit atteint.
@L_L10_@christdjoko1@waldrigue Le borner dans le temps n'est pas suffisant pour définir la colonialisation en tant qu'exposition pour estimer son effet. La colonisation n'est pas uniforme. Les colonies de peuplement et celles à visées extractives n'ont pas vécu la MM colo.
@L_L10_@christdjoko1@waldrigue Il y a un article sur in development intitulé Nobody knows why Malawi is poor. Qui rend un peu compte sur la difficulté. Toutefois, nié qu'un effet existe est une négligence méthodologique plus grave. Seulement sur le capital humain c'est plus facile de mesurer son effet.
@L_L10_@christdjoko1@waldrigue Ce ne sont pas le début et la fin qu'il faut définir. Mais un "counterfactual". La réalité est que c'est difficile à mésurer. Quel serait le niveau de développement sur l'indicateur x, si le pays n'avait été colonisé? Ce counterfactual est difficile.
Le buteur historique de l'Irak 🇮🇶, Aymen Hussein, a été retenu par les autorités américaines pendant sept heures pour un interrogatoire à son arrivée à l'aéroport de Chicago.
Aucune explication n'a évidemment été donnée par les Etats-Unis - des médias évoquent simplement une confusion de nom.
Pour rappel, le destin de l'attaquant avait été particulièrement bouleversé par l'invasion américaine de 2003 puisque son père (soldat) fut assassiné par Al-Qaïda quelques années plus tard et sa famille fit partie des "déplacés internes" comme des millions d'Irakiens (leur moyen de survie était le salaire de footballeur gagné par Aymen, alors un jeune adulte, à Bagdad)
Son grand frère (Atheer) fut également kidnappé par l'Etat islamique (qui contrôlait le village natal où la famille vivait, dans le nord du pays) et n'a jamais été retrouvé ; il est présumé mort
C'est Aymen, l'un des capitaines de l'équipe nationale, qui a marqué le but décisif envoyant son pays à la Coupe du Monde 40 ans après
C'est ce même Aymen qui a été reçu par le premier ministre irakien suite à la qualification en compagnie de sa maman.
Et c'est encore et toujours le souriant attaquant qui subit des interrogatoires de sept heures en arrivant sur le sol américain tel un potentiel terroriste mais que pouvait-il y faire ? Aymen Hussein est irakien, et cela semblait suffisant pour le priver de ses droits.
Confusion d'identité ou non, cela importait en réalité bien peu : si ce n'était pas lui, alors ce serait un autre - un Irakien de moins ou de plus, quelle différence cela ferait pour les Etats-Unis ?
Si tu veux parler d'heritage, bah le Real 2017 est le parent de routes les equipes modernes. Aucune equipe n'éssaie de jouer spécifiquement comment le Barca. Les equipes essaient le plus de s'adapter à toutes les équipes. Poser son bus quand Il faut, presser quand Il faut etc.
L’impact du Barça sur le football et le jeu est bien plus important que le nombre de LdC remportées. Influencer le jeu, faire émerger de nouvelles idées, c’est plus impactant que gagner des trophées. L’héritage du Barça est bien plus impressionnant que celui du Real.
@GaaryWrld Incarner un personnage féminin dans un multi compétitif en ligne, aucun soucis.
En revanche dans un jeu d’action/aventure où j’aime m’identifier au personnage, comme bon nombre de joueurs, jouer une femme casse un peu mon expérience.
Ça ne fait pas de moi un misogyne.. Réfléchis.
@CHAOTICR4VEN L'âge a certes réculé, mais le taux de nuptialité est resté stable chez les femmes plus éduquées. Par contre chez les femmes moins éduquées, il s'éffondre depuis les années 30.
Aux US la nuptialité est plus importante chez les femmes qui ont fait des études supérieures que celle qui ne les ont pas fait. L'éducation est un facteur important, mais je pense qu'on fait une inflation sur son impact réel.
Les pauvres et les femmes. Elles sont de plus en plus diplômées et se marient moins grâce à ça. D’ailleurs c’est quand les pauvres et les femmes ont commencé à être davantage diplômés que la propagande « les études ça sert à rien » a commencé à se répandre.
@CHAOTICR4VEN Votre argument néglige énormément les évolutions dans l'accès à la contraception qui a été démocratisé avec le VIH.
Le graph en dessous montre l'évolution de la nuptialité chez les femmes éduquées et moins éduquées.
https://t.co/TH1LeevdUP
This is essential to understand the decline of marriage/partnership (and fertility) in America
It’s not just that avg age of marriage is rising, as college-degree folks put education & career before matrimony.
It’s also that the marriage rate among non-college women (who, via assortative mating, are more likely to date non-college men) has plunged
@CHAOTICR4VEN Par ailleurs la nuptialité des femmes américaines est plus importante que des femmes mexicaines, et les femmes des classes moyennes et riches aux US, font plus d'enfants que les femmes des classes populaires. La famille et la natalité deviennent des marqueurs sociaux.
@CHAOTICR4VEN Elles ne se marient pas plus tard que les femmes moins diplômées. Les femmes moins diplômées ne se marient plus du tout. Par ailleurs je ne suis pas entrain de mettre en relation la nuptialité et système patriarchal et capitaliste. J'évoque un fait démographique au US.
Les sociétés KPDC et DPDC du groupe Globeleq ont décidé de couper le courant aux camerounais. Président faible, premier ministre faible, ministres faibles, pays faible. Ils savent tous que vous n’allez rien leur faire.