Link4Run 🔻

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@tchoubef972 @ParisStats Ça sent l'Angleterre en finale sans avoir croisé de grandes nations hormis l'argentine de messi

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@samlecasse2025 @SabriS7Uppp Qu'est ce que c'est que ce comportement ultra agressif ? En vrai t'étais pas serein pendant le match maintenant tu te défoule ? La France à battue une grande équipe sénégalaise, une équipe qui compte dans le football mondial. Et oui tes remarques sont racistes

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@Revenge54173775 @_Progressistes @JLMelenchon Si tu avais lu le programme tu saurais que nous ne sommes pas anticapitaliste mais des keynésiens pour faire simple, parce que visiblement c'est un peu compliqué pour toi

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@LerouxArthur10 Diriger l'économie d'un pays et diriger une entreprise ne révèle pas du même niveau. L'économiste pense macro, le chef d'entreprise agit micro. En d'autres termes, un maçon bâtit un mur à l'inverse l'ingénieur du génie civil lui conçoit des ouvrages complexes comme un pont.

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois Peter Sahlins ne "réfute" pas Patrick Weil au sens logique : il propose une lecture historiographique différente du lien entre Ancien Régime et jus soli. Dire qu’il n’existe “aucun lien” est très excessif : c’est un débat académique documenté, pas une absence de controverse.

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois "Patrick Weil est socialiste" n'est pas un argument historiographique.
S'il a tort, qu'on cite les historiens du droit qui démontrent que l'arrêt du Parlement de Paris du 23 février 1515 n'a joué aucun rôle dans la construction du jus soli français.
Je suis preneur des références

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@CH_Gallois @BoomNykkau Je vous renvoie aux travaux de monsieur Weil:
La France et ses étrangers (Gallimard) 1995 page 24-25
ou Qu'est-ce qu'un Français ? (Grasset) 2002.
Si la lecture scientifique est trop complexe voici une vulgarisation simple à lire :
https://t.co/hOqk5jkdfG
Et lisez mes tweets ⤵️

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois Je parle des racines historiques du rattachement à la naissance sur le territoire. Vous exigez que ce soit le mécanisme exact de la nationalité moderne.Hors, il y a rattachement au royaume de France pour l'un et rattachement à la République pour l'autre. Ce principe reste le même

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois Vous jouez sur les mots. Évidemment que le statut de sujet du roi n'est pas la nationalité moderne.

Le point est que l'idée selon laquelle la naissance sur le territoire crée un lien d'appartenance existe dans le droit français depuis des siècles.

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois Mais que ce soit pour la citoyenneté française ou pour les sujets du Royaume de France le principe est le même. C'est pourtant pas compliqué à comprendre. Le droit du sol est encré dans le droit français depuis des siècles.

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois Merci de répondre à ce que j'écris, pas à ce que vous imaginez. Je parle des racines juridiques du droit du sol, pas de sa version contemporaine. En quoi un principe attesté depuis des siècles serait-il une « exception » ?

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@geoffrey_d29317 @OuranosMK On est d'accord il y a beaucoup trop de monde pour au final se retrouver probablement dans un duel JLM vs Bardella/MLP

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@BoomNykkau @CH_Gallois Personne ne dit que la nationalité française est accordée en 1315 c'est un anachronisme grossier.

On parle du rattachement au royaume de France qui est la racine du droit du sol. C'était pourtant simple à comprendre.

Vous réfutez une thèse que personne ne défend

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@0zgurlukcu @brivael Ce n'est pas un argument, ce n'est même pas une réponse

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@CH_Gallois Vous êtes conseiller économique de monsieur Bardella, l'histoire n'est pas votre domaine. Nous autres les quidams de X corrigeons votre erreur. Zéro remise en question et insultant, vous voulez diriger ce pays ? vous avez commis une faute politique pour sauver votre ego. Ridicule

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@faitsalternati1 @dlicois_ @tr_vink On peut trouver le ton de Clouet excessif, mais ce n'est pas le fond du sujet. Le cadmium est un cancérogène reconnu qui s'accumule dans les sols et l'organisme. Si on peut réduire les apports futurs, pourquoi ne pas le faire ? Pourquoi rester au-dessus du seuil européen ?

[Link4Run 🔻 @BenoitLBLG]

@faitsalternati1 @dlicois_ @tr_vink Et ? Ça ne change rien au besoin de limiter le taux en France, qui vous dit qu'à l'avenir nous aurons toujours accès aux engrais du Maroc ?