Inosuke

[Ricardo Escobedo @EscobedoIA72]

Mi hija entregó un trabajo de historia que escribió en tres tardes en la mesa de la cocina, delante de mí. Le pusieron un cero. El motivo: “97 % de probabilidad de haber sido generado con inteligencia artificial”. Pedí una reunión y llevé una cosa en el portátil...

[Inosuke @BenytoCamel4]

@eltiodelbaneo @risextrade @RisePunks INFECTED
@MontavezAdrian

[Baneo.rise @eltiodelbaneo]

If you’re bullish on the future of RISEX and the chain, something that could be very interesting as a PFP in the future is coming.

The first NFT collection on @risextrade:
@RisePunks

A few things to keep in mind:

Only 2,000 Punks will ever exist.
They say they’re infected.
Nobody knows exactly what virus they’re carrying…

But there’s one thing I know for sure:
I wouldn’t want to be on RISEX without owning a Punk.

And yes, I have 25 WL spots to give away.

How do you get a WL spot?

→ Comment INFECTED 🦠
→ RT
→ Tag a friend
→ If you’re my ref, you’ll have more chances to get WL.

You have 12 hours from the time this post goes live to react.
I’ll let you know if you’re infected or not.
Mint is September 24th.

— RISEPUNKS —

[Criptonauta🧑‍🚀🪐 @Criptonauta_]

GM!

He probado todos los estilos de trading y sin duda, el swing trading es el mejor.

Requiere de paciencia y gestión de la dopamina pero es lo más efectivo pata ver crecer el tamaño de las cuentas y acumular en spot sin preocuparse.

Queréis un hilo desarrollando esto?

[Cris Carrascosa ⚡️ @CarrascosaCris_]

Se han transferido 300 kilos que eran de Educación para los gastos de Presidencia, financiamos con cientos de millones, causas en países remotos, y no hay dinero para un fármaco contra el Alzheimer que además reclaman los neurólogos.

Sigamos pagando impuestos, y que se usen para lo que a ellos les convenga.

[Inosuke @BenytoCamel4]

@IngenieroSeed Cabe recalcar que los mensajes normales de Telegram quedan también guardados en la nube. Lo que hay que usar son sus chats privados, que mucha gente esto no lo sabe

[Inosuke @BenytoCamel4]

@hectorherenow @LexMorenoCripto Yo tengo un referido para RiseX, si le vas a dar uso te lo puedo dar! ;)

[InfoGram @_InfoGram_]

🇺🇸Trump has stated 55 times that he defeated Iran.

🇺🇸Trump has stated 35 times that Iran is destroyed.

🇺🇸Trump has stated 38 times that a deal is imminent.

🇺🇸Trump has stated 25 times that the Strait of Hormuz is open.

Elect a clown, expect a circus.

[Miyagi Crypto @MiyagiCripto]

Lbank me ha robado mi dinero.

Como algunos sabréis, el exchange Lbank congeló mi cuenta quedándose todo mi dinero.

¿Su argumento? Que hacía trade de alta frecuencia.

¿Y por qué me acusó de eso? Por tener muchos trades en verdes seguidos.

Decían que manipulaba el mercado, que lo movía a mi favor y por eso tenía tanto trade en verde. Sí, yo, con un dinero insignificante en comparación a la capitalización del mercado, lo movía y manipulaba a mi favor 😅

Vamos, que se quisieron quedar mi dinero y punto.

Reclamé lo que pude, no me hicieron ni caso, hasta que hice un post aquí hace unos meses que se volvió viral, y ahí ya se pusieron en contacto conmigo.

¿Su oferta? Que borrara el post viral y priorizarían mi caso. Actitud mafiosa donde las haya.

Vamos, que si no borraba el post que me olvidara de mi dinero.

Les dije que no, que no iba a borrar ningún post. No iba a caer en su chantaje.

Decidí dejarles tiempo, más de la cuenta, MESES pero como no borré el post viral donde denunciaba que se habían quedado mi dinero, no me lo devuelven. Así son ellos.

Así que por favor, ayudadme, que este post se vuelva viral, que todos se enteren de cómo actúa Lbank para que nadie se cree una cuenta allí y, los que estén, que queden avisados y tengan mucho cuidado con ellos.

Mi dinero ya lo doy por perdido, lo dije en su día y lo repito hoy. Pero si por la colaboración de la comunidad crypto, haciéndose este post viral, consigo recuperarlo, os lo regalaré entre todos.

Aquí os adjunto el email que me enviaron en FEBRERO, coaccionándome a que, si quería mi dinero, si quería que "priorizaran mi caso", borrara el post ⬇️

4 meses después, sigo sin mi dinero y por supuesto no borré el post. Ni ese viral ni este borraré, que ojalá también se haga viral.

Que la gente sepa cómo son.

#bitcoin

[Murray Rothbard @MurraySuggests]

The Iranian navy, which has been destroyed eight times, has apparently closed the Strait of Hormuz again, because the United States, for the seventh time, won the war that wasn’t a war, so now the United States has to open the Strait of Hormuz that was already open before the not-war began.

The not-war began because Iran had uranium that was totally, completely, beautifully obliterated, so they can’t build the nuclear bomb they weren’t building, which is why the United States had to start the not-war it definitely didn’t start.

Now the United States, which has nuclear weapons, is threatening to use nuclear weapons to stop Iran from getting nuclear weapons, because nuclear weapons are far too dangerous for countries with nuclear weapons to allow other countries to have.

If the United States saw the United States doing what the United States does in other countries, the United States would invade the United States to liberate the United States from the tyranny of the United States.

[César Vidal @cesarvidal]

Hay que reconocer que los que han polarizado a las sociedades lo han hecho de maravilla. La gente es incapaz de ver las necesidades comunes y solo se fijan si hay zurdos o fachas. Mientras se enconan con esas divisiones los poderes transnacionales se los comen a unos y a otros

[Criptonauta🧑‍🚀🪐 @Criptonauta_]

📊 $BTC niveles para LONG & SHORT:

- Test al soporte HTF en $74k hoy.

- GAP CME pendiente hasta los $77k.

- Liquidez en $79.3k y siguiente resistencia clave en $80.6k.

- Cierres por encima de $77k en diario nos llevarían a testear es resistencia.

- Según estos datos: LONG en $74k. SHORT en $80.6k para esta semana.

Recordad, esto se basa en observar el 90% del tiempo y ejecutar el 10% restante✍️.

[cryptotero87 @cryptotero_87]

Should we be careful when using Rarible?

What truly defines a project isn’t how it performs when everything is going well, it’s how it handles a customer issue when something goes wrong. That’s what really makes the difference.

I’ve been trying to get support since Sunday. I submitted a ticket through their website (#110211), reached out via Telegram and even sent Twitter DMs. So far, I’ve received no response at all.

Here’s the issue:

I made a collection-wide offer on an NFT collection and later canceled it. I made sure to perform the on-chain cancellation transactions, and they executed successfully (visible on the explorer with success status and gas used). The offer immediately disappeared from my profile and from the collection page.

However, days later after adding funds back to my wallet the offer somehow became active again and was accepted, costing me 0.153 WETH unexpectedly.
It’s not a huge amount of money, but it’s still frustrating to lose funds when it wasn’t my mistake.

From my perspective, this strongly looks like a UI/indexing or synchronization issue, despite the successful on-chain cancellation.

I’m not trying to create drama, I just want clarity and a fair resolution. But the lack of response is concerning.

If anyone from Rarible can assist, please reach out via:
• Twitter DM
• Telegram
• Or my open support ticket #110211

Transparency and proper support are what build long-term trust in Web3.

Looking forward to resolving this.

@rarible
@RaribleHelp
@rarifoundation
@alxfal

[Inosuke @BenytoCamel4]

@gisbert_ruben @a_iturralde Qué ridículo queda cuando una persona se las da de experto en un área en la que no tiene ni idea. Estaría bien, con lo que te gusta hablar de "la verdad", que te informaras un poco antes de difundir.

[Pedro Gutiérrez @GutierrezCap_]

Lo siento mucho, pero ese vídeo es completamente erróneo. Creo que @a_iturralde ni si quiera entiende bien lo que está diciendo.

1) Alberto dice que Bitcoin no es escaso porque puedes usar derivados financieros. No sé de dónde ha salido esta idea, pero no tiene ningún sentido sentido.

Un derivado financiero no quiere decir propiedad del activo en sí. Está confundiendo oferta de pasivos financieros con oferta de activos reales.

Si en un mundo ficticio hay 2 personas (Ramón y Juan), y 1 sola casa. Ramón es el propietario de la casa que vale 1.000€, y Juan le paga a Ramón 1.200€ por adelantado por la compra de la casa para dentro de 3 meses, no significa que haya 2 propietarios.

Quiere decir que dentro de 3 meses la casa será de Juan, y seguirá siendo igual de escasa (2 personas frente a 1 sola casa).

Lo que dice Alberto es que mientras Ramón es el propietario de la casa, y Juan del pedido adelantado (futuro), en realidad los dos son propietarios simultáneos, y conforme haya más contratos de futuros (compras adelantadas) y se puedan crear esos contratos la oferta es infinita. Lo cual como podéis intuir no tiene mucho sentido.

Lo que se está haciendo es trasladando la demanda presente al futuro, punto. La disonancia entre oferta y demanda es la misma.

2) Alberto dice que Bitcoin es un activo meramente especulativo, que por eso vale 0$, y que el resto no entiende la diferencia entre valor y precio.

La frase es muy bonita, pero es también absurdo. De hecho, es una idea de Adam Smith con la teoría del valor y que luego utilizó Marx para su libro el capital.

Menger ya lo descubrió hace 200 años. El valor es puramente subjetivo, y los precios son un resultado puro de la necesidad, subjetividad y oferta. De hecho, es tan errónea, que durante más de 400 años, los seguidores de Adam Smith, Marx, etc siguen analizando la paradoja del agua y los diamantes. ¿Por qué es tan caro el diamante? Que no sirve para nada, y ¿por qué es tan barata el agua? Que es el bien más útil.

Menger separó los bienes entre económicos y no económicos, y dio lugar a la teoría de la formación de precios. Esto es básicamente comparar la necesidad de un bien frente a su oferta. ¿Cuál es el valor de bitcoin? Pues la cantidad de personas que valoran subjetivamente las cualidades de Bitcoin por la cantidad de patrimonio promedio que quieran demandar entre los 21 millones de Bitcoins que hay de oferta. Ese es su valor, y no 0$ como dice Iturralde.

3) Sobre el tema de Blackrock, y demás no se si es necesario. Pero básicamente Blackrock lo último que quiere es arruinar a sus clientes, porque sino se queda sin negocio. Y el uso que hacen de derivados, no es tal y como lo explica. Pues si a vencimiento te quedas el futuro vas a añadir demanda así que tirarás el precio hacia arriba.

En fin, no tiene mucho sentido en general.

[Inosuke @BenytoCamel4]

@CarreNFT @Lighter_xyz Grande Carre! Yo compraría HYPE o BTC, el que mejor entrada me diera jajaja

[Inosuke @BenytoCamel4]

@IngenieroSeed Un aumento del 800% respecto a su valor inicial es un 9X, no un 8X. Siempre hay mucha confusión con esto.

[José Antonio Bravo Mateu @jabravo]

Debe ser triste vivir en una campana de eco, y sólo escuchar y leer a quienes piensan igual que tú, hasta llegar a creer que estás en posesión de la verdad absoluta, y que tus fines son los fines necesarios para el bienestar común.

[José Antonio Bravo Mateu @jabravo]

Tiene bemoles que el Ministerio de Hacienda tenga que desmentir a medios de comunicación que, como @el_pais, estaban difundiendo el bulo de que la AEAT iba a controlar los bizums de todos los españoles.
No he visto a las típicas agencias de verificación de bulos desmintiendo estas "fake news".
https://t.co/99rCPhFvFX

[Jon González @Jongonzlz]

Sobre la clase media ¿Qué es la clase media?

Si vamos a la definición purista, la de la OCDE, se define la clase media como los hogares con ingresos disponibles entre el 75% y el 200% de la mediana nacional.

En España, eso equivale a unos entre 16.000€ y 42.000€ anuales por persona equivalente.

Eso de "persona equivalente", un ejemplo: Un hogar con dos adultos y dos hijos, con 50.000 € netos anuales totales, tendría un ingreso equivalente de unos 23.800€ (dividido por 2,1 unidades de equivalencia: 1 + 0,5 + 0,3 + 0,3).

Esta definición capta el nivel relativo de ingresos, pero no considera el coste de vida, ni el acceso a cuestiones básicas como vivienda, educación o sanidad.

Esta definición sirve para medir el tamaño estadístico de la clase media y su evolución en términos de renta, pero no su capacidad real de reproducción social.

¿Qué es esto de la "capacidad real de reproducción social"?

Es un concepto sociológico. Desde la sociología, pertenecer a la clase media no se reduce al nivel de renta. Implica poder reproducir las condiciones materiales y culturales que definen ese estatus:

- Reproducir el nivel de vida: mantener vivienda, consumo, ocio, y servicios básicos.
- Reproducir la posición social: que los hijos puedan alcanzar (o mejorar) el nivel educativo y laboral de los padres.
- Reproducir la seguridad económica: capacidad de afrontar imprevistos, ahorrar, tener estabilidad laboral o patrimonial.

Si una familia tiene ingresos que la sitúan "estadísticamente" en clase media, pero no puede comprar vivienda, ahorrar, ni ofrecer a sus hijos (¿qué hijos?) oportunidades de movilidad ascendente, entonces no puede reproducir su posición de clase.

Entonces, bajo este enfoque, el "estrechamiento" de la clase media en España no se refleja (solo) en la pérdida de ingresos tal y como los define la OCDE, sino en la erosión del proyecto vital de los que están dentro de esa franja:

- El mercado de vivienda se ha vuelto inaccesible, especialmente en grandes ciudades.
- El empleo es más inestable y peor remunerado que hace dos-tres décadas.
- La inflación reciente en bienes básicos (energía, alimentos, transporte) erosiona el poder adquisitivo real.
- La educación ya no garantiza mejorar el estatus. Muchos titulados ocupan empleos por debajo de su cualificación.
- Una parte de los hogares medios vive al límite, sin capacidad de ahorro y dependiendo del crédito (esto está oculto porque ya no pueden acometer su principal endeudamiento, que es el de la hipoteca, pero el consumo sí crece).
- Los jóvenes tienen menos patrimonio y estabilidad que sus padres; el estatus de clase media depende cada vez más de herencias que de mérito.

Cada vez más personas viven con hábitos y aspiraciones de clase media, pero con condiciones materiales de vulnerabilidad estructural.