6/8/26 - VS-onderzoek naar Fauci en Gates raakt Nederlandse rechtszaken Stassen & van Kessel
Het Amerikaanse congresonderzoek dat nu van Anthony Fauci doorschuift naar Bill Gates, gericht op financiering van virusonderzoek, experimenten met kenmerken van gain-of-function, beleidsinvloed en mogelijke labrisico’s, raakt precies dezelfde kernvragen als de civiele bodemprocedure die advocaten Arno van Kessel en Peter Stassen in juli 2023 startten bij de Rechtbank Leeuwarden en later in hoger beroep in Amsterdam.
Stassen voerde de zaak aan namens zeven cliënten die stellen ernstige gezondheidsschade te hebben opgelopen door mRNA-prikken. Samen stelde zij de Nederlandse Staat, Bill Gates, Pfizer-topman Albert Bourla, Mark Rutte, Hugo de Jonge en anderen persoonlijk aansprakelijk. Hun stelling: de injecties moeten niet als veilig en effectief vaccin, maar als biowapen of gentherapie worden gezien, met verbanden naar gain-of-function-onderzoek, financiering en invloed van figuren als Gates, plus een breder ‘Great Reset’-kader.
Gates speelt in beide dossiers een centrale rol vanwege zijn positie in funding, mondiale health-architectuur en invloed – precies de vragen die senator Rand Paul nu wil stellen.
Bronnen:
1. Tussenvonnis 26 november 2025 (zaak C/17/190788 / HA ZA 23-172). https://t.co/p2ViLwYNHs
2. Tussenvonnis 16 oktober 2024 (bevoegdheid Gates e.a.). https://t.co/6IYkDMIycf
Bart de Wachter klinkt best Nederlands @DilanYesilgoz. Mogelijk Belgisch.
Die was dus betrokken bij de aanvallen op Russische raffinaderijen.
De bron: https://t.co/KPEkas7nAG
Ohja, die kan niet iedereen lezen vanwege de censuur natuurlijk. Ik plak het artikel erbij.
Een vd eerste berichten welke op Twitter verscheen, was deze. De waarschuwing dat er geprikt werd met verschillende batches qua inhoud. Destijds werd dit filmpje dmv censuur, direct verwijderd. Nu weer boven water. Dank vh plaatsen aan @MTinkerbel77673 👇🏼
Wel of geen lablek - we zullen het waarschijnlijk nooit zeker weten. De enige zekerheid die we hebben is dat virologen als Fauci en de auteurs van het Proximal Origin keihard liegen en bedriegen. De discussie zou idd over wat anders moeten gaan: waarover logen zij nog meer? Waarom werd het gevaar van c19 overdreven? Waarom mocht natuurlijke immuniteit, de aerosolen verspreidingsroute en eerstelijnsmedicatie niet bestaan? Waarom werden ongevaccineerden belasterd en uitgesloten, gelogen dat mRNA, kapjes & lockdowns werkten? En ook: wat voor schade heeft dit wereldwijd veroorzaakt en wat moeten de consequenties zijn voor de daders en verantwoordelijken?
@infinitesimaal@MichaelDDS Er zijn mensen die hun huis moeten verkopen om de erfbelasting te betalen, omdat ze na hun 70e, geen hypotheek meer krijgen. Het geld zit in de stenen.
Man overlijdt, het huis was afbetaald, over alles was al belasting betaald - en dan staat de Belastingdienst op de stoep bij de weduwe. Erfbelasting is dubbele belasting op verdriet. Grafroof, niets anders. Afschaffen.
https://t.co/gvlVH1t4Ih
Deerniswekkend is het Maarten. Hoe trouw jij de #desinformatie van je opdrachtgevers blijft herhalen. In weerwil van alle recente openbaringen. Maar je baas wil het niet, dat is duidelijk. Stuiptrekkingen zijn het.