Łukasz Bernaciński🇵🇱

Mąż, tata, dr n. pr.
prawo konstytucyjne I prawo wyznaniowe I wolności i prawa człowieka
@ordoiuris @osrodek_analiz @centrumzycia @tnpolskie @kultura_prawna

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

🚨Niepopularna opinia: Polska🇵🇱powinna już teraz pisać nową konstytucję — nawet jeśli nikt jej nie uchwali.

Nie dlatego, że nadszedł czas.
Dlatego, że moment konstytucyjny przychodzi znienacka i wykorzystuje go ten, kto był gotowy🔥

❌W 1986 r. nikt nie przewidywał, że fundamentalne przemiany ustrojowe będą możliwe już za 3 lata.
✅Obyśmy mogli powiedzieć naszym wnukom - w 2026 r. mało kto przewidywał, że przemiany ustrojowe będą możliwe już za 3 lata.

Nie jesteśmy dziś w momencie konstytucyjnym — nie ma przełomu, który wymusiłby zmiany. Ale to nie znaczy, że debata jest przedwczesna. Wręcz przeciwnie.

Publiczna rozmowa o ustroju ma charakter misyjny:
→ Uczy obywateli myśleć o państwie jako projekcie
→ Ujawnia, co w systemie nie działa
→ Buduje gotowość na zmianę, zanim ona nadejdzie

Moment konstytucyjny może przyjść z dnia na dzień. Ci, którzy debatowali — będą gotowi. Pozostali — nie.

Dlatego debata MUSI trwać już teraz:
↳ żeby mieć gotowe rozwiązania, gdy nadejdzie czas
↳ żeby zmuszać obywateli do myślenia o państwie
↳ żeby wiedzieć, czego NIE chcemy powtarzać

💪Konstytucja to nie papier. To wizja wspólnoty. Kto nie uczestniczy w debacie — traci na nią wpływ.

Debata ustrojowa to obowiązek każdego patrioty, który na serio myśli o Polsce❗️

Zgoda=RT
#Konstytucja #Ustrój #Polska
@NawrockiKn @KrzSzczucki @bwroblewski @MarekEWrobel @sobieskiego @TNPolskie

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

@wlochu_6 https://t.co/xFlpatkVZz

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Dokładnie tak będzie.

[Bartosz Lewandowski @BartoszLewand20]

Z praktyki adwokackiej wiem, że każdy pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko lewicowym „aktywistom” rozpowszechniających pomówienia czy w związku z kłamstwami w prasie, określany jest przez pozwanych mianem SLAAP.

Scenariusz będzie taki, że jak będzie pozywany ktoś z prawej strony, to będzie to „dochodzenie swoich praw”, w jak z lewej to SLAAP.

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Temu służą punkty karne, by każdy niezależnie od dochodu był równy wobec prawa i tracił uprawnienia za takie same wykroczenia.

To punktów karnych i konsekwencji utraty uprawnień boją się kierowcy, a nie mandatów.

[Patrioci Razem 🇵🇱 @PatriociRAZEM]

🇵🇱 Mandat musi być karą, a nie opłatą za możliwość łamania prawa!

Jego wysokość powinna zależeć od dochodu sprawcy, tak aby był odczuwalny niezależnie od tego, czy otrzymuje go biedny czy bogaty. Jednocześnie minimalny próg kary jest konieczny, by ograniczyć nadużycia związane z ukrywaniem dochodów.

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Zaczynamy emocje związane z #FIFAWorldCup

Kto zostanie Mistrzem Świata⚽ w tym roku❓

(Jeśli nie ma Twojego faworyta w ankiecie, wpisz go w komentarzu)

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Reforma jest możliwa bez zmiany Konstytucji - wystarczy udzielić @TK_GOV_PL bezpośredniego dostępu technicznego do publikowania orzeczeń w odpowiednim dziale elektronicznego przecież Dziennika Ustaw.

[Jędrzej ZS Jabłoński @jzsjablonski]

To również proponujemy wraz z @Bernacinski.

Ja zresztą pierwotnie skłaniałem się do tego, by kompetencję do promulgacji Dz.U. przekazać @prezydentpl, jako kolejną kompetencję w ramach bycia przezeń "strażnikiem Konstytucji" i de facto pośrednią władzą moderującą.

Być może jednak prostszym rozwiązaniem i mniej podatnym na nadużycia byłaby pełna decentralizacja Dz.U. i umożliwienie publikowania weń każdemu z odpowiednich organów.

Z całą pewnością natomiast obecna sytuacja, gdy to wyłącznie od Premiera zależy, co zostanie opublikowane, jest chyba najgorsza z możliwych i stanowi anachroniczną pozostałość po czasach gdy wydawanie i rozsyłanie papierowego Dz.U. faktycznie wymagało machiny, którą rząd mógł zapewnić.

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

W poniedziałek miałem przyjemność reprezentować Instytut @OrdoIuris na spotkaniu "Dobre prawo dla Polski", którego przedmiotem był wspólny namysł nad koniecznymi reformami konstytucyjnymi funkcjonowania @SN_RP_ i jego miejscem oraz rolą w strukturze wymiaru sprawiedliwości.

[Trybunał Konstytucyjny @TK_GOV_PL]

8 czerwca 2026 r. w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego odbyło się kolejne spotkanie w ramach cyklu „Dobre prawo dla Polski”.

Debata stanowiła kontynuację dyskusji poświęconej Sądowi Najwyższemu. Uczestnicy rozmawiali o jego roli w systemie wymiaru sprawiedliwości, kompetencjach oraz wyzwaniach związanych z funkcjonowaniem tej instytucji.

[Towarzystwo Naukowe Polskie @TNPolskie]

Na spotkaniu #TNP reprezentował członek zarządu dr Marcin Olszówka.

Nadmienić jednak trzeba, że w dyskusji udział wzięli także inni członkowie TNP, m. in. prof. @GGenowefa dr @KKWytrykowski dr @LPiebiak dr @AdamJaw78742019 dr @Bernacinski

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

@cezarykrysztopa

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

NSA orzeka sprzecznie z wyrokiem TK. Jakie to ma skutki dla obywatela i co proponujemy by chronić interes jednostki w chaosie prawnym👇

[Jędrzej ZS Jabłoński @jzsjablonski]

Właśnie z powodu ryzyka pojawienia się tego typu rozstrzygnięć, w naszym raporcie @OrdoIuris z propozycjami rozwiązań służących przywróceniu praworządności w Polsce, wraz z @Bernacinski wskazujemy na konieczność zawieszenia terminów maksymalnych na wznawianie postępowań ze względu na wyrok TK, uchylający podstawę prawną rozstrzygnięcia.

https://t.co/sjBeDihPKn

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

W obecnym czasie narastającej presji federalizacyjnej ze strony Unii Europejskiej na państwa narodowe, jednoczenie szyków w eksperckiej obronie suwerenności Polski jest niezwykle ważne. To dobry ruch dla Polski🇵🇱, polskiego porządku prawnego i polskiej nauki.

[Towarzystwo Naukowe Polskie @TNPolskie]

Z radością ogłaszamy, że prof. Genowefa Grabowska @GGenowefa przyjęła nasze zaproszenie w poczet Członków Honorowych #TNP

Jesteśmy zaszczyceni dołączeniem do naszego Towarzystwa tak wybitnego eksperta prawa międzynarodowego i europejskiego!

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Obejrzałem polecany materiał i naprawdę warto - nie tylko ze względu na wkład prof. Szumiło, ale także dzięki niemu.

[Towarzystwo Naukowe Polskie @TNPolskie]

Polecamy Państwa uwadze materiał @OficjalneZero o zbrodni wołyńskiej z eksperckim udziałem członka #TNP prof. Mirosława Szumiło z @ipngovpl
https://t.co/8T07GTttiH

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

@reverentia_vp @SN_RP_ Nic takiego z tego nie wynika.

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

W Polsce 64% sędziów to kobiety.

W Sądach Rejonowych 65% sędziów to kobiety. Im wyższy szczebel sądownictwa tym mniejszy udział procentowy kobiet wśród sędziów, ale dopiero w @SN_RP_ kobiety są w mniejszości.

Czy to dyskryminacja? Nie, wynika to faktu, że kolejne roczniki wchodzące do zawodu są zdominowane przez kobiety (czasem ponad 90% w danym roku), więc z czasem udział kobiet we władzy sądowniczej będzie jeszcze wyższy na całej krzywej.

Moim zdaniem wynika to z faktu, że zawód sędziego staje się coraz mniej atrakcyjny dla mężczyzn że względu na brak mechanizmów rynkowych, elementów zarządzania zespołem czy zdrowej, merytorycznej rywalizacji.

Jeśli nie pójdziemy drogą sądownictwa AI, to z pewnością powinniśmy postawić na reformę wykonywania zawodu sędziego, by nie skończyć z kadrami, które w koronie zawodów prawniczych widzą tylko spokojną urzędniczą posadkę, na której nicniedasię, wszystko trwa długo, papierowo, osobiście i niemerytorycznie.

[Geronimus lll 🇨🇵 @Geronimuslll]

L’hyper féminisation de la magistrature française est l'une des plus profondes transformations sociologiques de l'État depuis les années 1970.

1946 : les femmes accèdent à la magistrature
1950 : 5 %
1970 : 20 %
1980 : 35 %
1990 : 50 %
2000 : 60 %
2010 : 65 %
2020 : 69 %
2026 : 72 %

C’est catastrophique. Décisions incompréhensibles. Affronts au bon sens judiciaire. Lois non appliquées. Laxisme outrancier. Revanche personnelle dans les cas de divorce. Multirécidives interminables. Contextualisations permanentes. Victimisation et infantilisation systémique des criminels. Crachat narquois au visage des vraies victimes. Trahisons. Émotionnel et idéologie partout. Raison nulle part.
La cause numéro 1 du chaos sociétal français.
#Lyhanna #Philippine #JLD #juges #OQTF #insecurité

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

W przypadku dwóch krajów "katolickich" kibicujemy temu, który lepiej chroni życie nienarodzonych. Na przykładsie meczu Urugwaj-Hiszpania - Urugwaj pod tym względem zajmuje 156 miejsce na świecie (aborcja do 12 tyg. ciąży), a Hiszpania 177. Kibicujemy Urugwajowi.

Żródło: https://t.co/3gjUxtHkDT

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Czas diagnoz się skończył. Przyczyny kryzysu zostały zidentyfikowane i opisane. Wyjście z kryzysu to teraz polityczna i patriotyczna konieczność.

[Instytut Ordo Iuris @OrdoIuris]

Dr @Bernacinski: Państwo prawa nie kończy się tam, gdzie zaczyna się polityczny spór. Przeciwnie — właśnie wtedy przechodzi swój najważniejszy egzamin.

Czytaj więcej: https://t.co/iscehAxEJg

Jak zakończyć kryzys niepraworządności w Polsce? Zapoznaj się z naszym raportem: https://t.co/z8bt8Wc9X0

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

@TweeetyJezusa Wąwóz Tir-a-Misu. Proste.

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Ehh, a potem się każdemu wydaje, że jak przeczytał pół przepisu to już wszystko wie...

Art 25 ust. 2 Konstytucji "Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym."

[7awbreaker @7awbreaker]

"Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych"

Strażnik konstytucji

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

@7awbreaker Dokończ przepis cwaniaczku

"zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym."

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Państwo konserwatywne potrzebuje silnych instytucji bardziej niż emocjonalnych plebiscytów.

[Instytut Ordo Iuris @OrdoIuris]

Dr @Bernacinski: Jeżeli każda nowa władza będzie uznawała instytucje poprzedników za „nieistniejące”, Polska wejdzie na drogę trwałej destabilizacji ustrojowej.

Czytaj więcej: https://t.co/iscehAycyO

Jak zakończyć kryzys niepraworządności w Polsce? Zapoznaj się z naszym raportem: https://t.co/z8bt8WcHMy

[Łukasz Bernaciński🇵🇱 @Bernacinski]

Od lat powtarzam gdzie mogę, że keynesizm zainspirował populistycznych polityków i finansjerę do budowy systemu, na którym oni zyskują a reszta społeczeństwa traci.

A ostatnio zdarzyło mi się nawet wygłosić prelekcję na międzynarodowej konferencji z zakresu politologii religii o błędach keynesizmu i ich negatywnym wpływie na cel życia człowieka.

[Jacek Gniadek SVD 🇵🇱 🇨🇱 @jacek_gniadek]

Javier Milei stanął do otwartej intelektualnej debaty i rozniósł Johna Maynarda Keynesa na kawałki. Nazwał go „geniuszem zła”, pokazał, jak jedna książka z 1936 roku dała politykom idealne alibi do drukowania pieniędzy, chronicznych deficytów i okradania obywateli — oraz jak te idee doprowadziły Argentynę na skraj przepaści.
W najnowszym felietonie pytam: dlaczego w Polsce takiej prawdziwej intelektualnej wojny nie będzie? Bo u nas keynesizm w wersji light wciąż jest niepodważalną świętością, a szkoła austriacka, twardy pieniądz i Bitcoin uchodzą za groźną herezję.
Jeśli chcesz zrozumieć, dlaczego idee naprawdę decydują o losach narodów — polecam > "Milei kontra Keynes – intelektualna wojna, której w Polsce nie będzie"
https://t.co/L2OZghSiZS