El 85% de los refugiados del mundo son musulmanes. Sin embargo, por alguna razón, no solicitan asilo en Arabia Saudita, cuna del islam, ni en ninguno de los otros 50 países musulmanes.
Solo desean ir a países occidentales no musulmanes. ¿A qué cree que se debe esto?
🗣️ Pascal Perri :
« La Ministre de la Transition écologique Monique Barbut, alors présidente de WWF, déclarait le nucléaire ne représente pas une source énergétique durable, cette femme n’a rien à faire dans le gouvernement. Il faut la sortir vite. » 👏🏻
"Allahou Akbar" en crachant sur les civils blessés ou mort
Voici les fameux palestiniens "innocents"
Que la Mairie de Paris a fait Citoyens d'honneur
Que la gauche appelle "résistants"
Qui ont reçu un état par le Président Macron
En ce soir de panthéonisation de Marc Bloch et de son épouse Simone Bloch, je pense à mon grand-père Henri Herc, juif de Pologne.
Arrêté par le régime de Pétain en 1941, interné à Compiègne, puis Drancy, puis Beaune-la-Rolande et enfin Pithiviers, déporté en 1942 à Auschwitz-Birkenau puis à Mauthausen, libéré le 6 mai 1945.
Je suis fière d’être la petite-fille d’un rescapé.
Et de porter cette histoire, pas comme un grand discours, mais comme une leçon de courage, de combat et de vie.
@Korcoran@quatremer@joelrubinfeld Cela tient à Kevod HaMet (respect dû aux morts) et Nivul HaMet (profanation des morts). Israël décida de ne pas diffuser les images. Fut ce une erreur? Je ne le crois pas. Israel garda son âme contrairement aux palestiniens.
Comment Jean-Paul Sartre, l’un des esprits les plus brillants de son époque, admis premier à l’agrégation de philosophie, ancien élève de l’ENS, auteur d’une œuvre littéraire et philosophique majeure, a-t-il pu se tromper si souvent, se compromettre dans la défense du totalitarisme le plus meurtrier ? Réponse de Raymond Aron : « Ce qui lui sera reproché un jour, c’est d’avoir utilisé sa virtuosité dialectique et des sentiments généreux pour justifier l’injustifiable. D’avoir, si vous voulez, déployé des trésors d’ingéniosité pour essayer de démontrer qu’on ne pouvait pas être contre Staline et qu’il fallait au moins être proche de lui. »
Un exemple ? En 1954, de retour d’URSS, un journaliste lui demande pourquoi les citoyens soviétiques ne se rendent pas souvent en vacances en France. Réponse de Sartre : ils sont trop bien chez eux, ils n’ont aucune envie de partir.
Trois ans plus tard, à son retour de Chine, de Beauvoir déploie elle aussi des trésors d’ingéniosité pour se convaincre (et convaincre l’opinion occidentale) que le régime maoïste, en apparence totalitaire est, dans la pratique, démocratique. Comment concilier l’absence de droite de vote et la souveraineté populaire ? Très simple : « Le peuple veut ce que veut le régime dans la mesure où celui-ci veut ce que le peuple veut ; par exemple, que tout le monde s’enrichisse. » Comment présenter l��interdiction de la presse d’opposition comme une forme de pluralisme ? « Les journaux sont pour le Parti communiste un instrument d’autocritique : ils signalent les déviations et les erreurs que les dirigeants se proposent de corriger. D’autre part ils sollicitent une collaboration de leurs lecteurs. Si quelqu’un veut protester contre un abus ou une faute dont s’est rendue coupable une administration, il écrit aux journaux […]. La presse permet donc à la base d’exercer sur les responsables un contrôle sérieux. » Comment relativiser l’effacement de l’individu, la transformation des paysans chinois en esclaves au service d’un projet collectif ? « Moi, je trouve terriblement monotone l’élite française, uniformément modelée, dans son langage, ses manières, sa voix même, par la bonne éducation ; le souci d’affirmer sa personnalité étant commun à tous accentue leur ressemblance. Le Chinois au contraire échappe à ce conformisme : il se moque d’être ou non pareil aux autres ; ses conduites sont naturelles, donc imprévues comme la vie même. » Par leur différence, explique de Beauvoir, les Français se ressemblent ; par leur uniformité dans la misère, les paysans chinois se distinguent.
On pense évidemment à la phrase d’Orwell : « Il faut appartenir à l’intelligentsia pour croire à des choses [absurdes] comme ça, aucun homme ordinaire ne parviendrait à être aussi idiot. » Ou à celle de Simon Leys (précisément au sujet des maolâtres) : « Il faut vraiment être un intellectuel supérieur pour dire N’IMPORTE QUOI, pour ne pas voir que la pluie mouille et qu’une pierre est dure. »
On explique noir sur blanc que le nucléaire fait le yoyo pour laisser passer l’électricité des panneaux solaires, et que ça peut abimer les réacteurs. Et ça va encore empirer avec les parcs éoliens offshore. Tout ça pour zéro gain CO2.
On marche pas un peu sur la tête..?
@DocuVerite Les éoliens et PV sont un fléau !
Pour faire plaisir aux délires imaginaires de l’église écologiste on a tiré une balle dans notre independence énergétique à coups de 100aines de milliards pour le contribuable.
On a détruit de la valeur et tout ce fric a quitté le pays.
Two years after his death, the lie is finally exposed.
The football referee the entire world mourned accepting without any doubt the Palestinian narrative has now been revealed to have been a commander in the Islamic Jihad.
“Martyr Commander Mohammad Sami Khattab, Unit Commander – Military Discipline File – Central Brigade.”
That’s how the terrorist organization he belonged to described him.
The world rushes to amplify the lie, but when the truth comes out, nobody apologizes.
Let’s identify every major football figure who spread this false narrative — and demand an apology.
🔴🇫🇷🎬 | Tribune anti-Canal+, Jean-Pascal Zadi aurait finalement présenté ses excuses au groupe après s'être souvenu qu'il avait touché... 80 millions pour ses films de la part du groupe. Selon le Journal du Dimanche, l���acteur et réalisateur aurait appelé le groupe après la polémique pour expliquer : « J’avais mal lu le texte ».
Cette volte-face intervient après les déclarations du président du directoire de Canal+, qui avait annoncé ne plus vouloir travailler avec les signataires de la tribune hostile au groupe Bolloré.
Très vite, une partie du milieu du cinéma a dénoncé le spectre d’une « liste noire », alors même que Canal+ reste aujourd’hui le principal financeur du cinéma français avec près de 170 millions d’euros investis chaque année.
Paradoxe: le groupe finance régulièrement des œuvres très marquées idéologiquement contre les violences policières, sur l’immigration clandestine ou les questions sociales.
Canal+ a notamment soutenu :
▪️ Dossier 137, centré sur une affaire de violences policières ;
▪️ L’Histoire de Souleymane, consacré à un livreur sans-papiers, dont l’acteur principal a obtenu depuis un César et un titre de séjour.
Malgré cela, plusieurs réalisateurs de ces mêmes films avaient signé la tribune « Zapper Bolloré » tout en reconnaissant n’avoir jamais subi de pression éditoriale.
Face à la polémique, plusieurs figures du secteur ont pris leurs distances avec le texte. Le producteur Hugo Sélignac a rappelé que Canal+ continuait de soutenir « un cinéma multiple et différent », rejetant toute idée d’épuration idéologique.
📌 Ironie de l’affaire : une partie du cinéma français dénonce aujourd’hui comme « dangereux »… le principal groupe qui finance encore massivement ses films.
#CanalPlus #CinemaFrançais #Bollore #Cannes #swnews
Hier, @nous_vivrons s’est infiltré sur la scène d’enregistrement de l’émission « La Riposte » pour confronter l’antisémitisme de @AkimOmiri et de son sponsor @laRadioNova de Matthieu Pigasse. Conclusion : « quand on finit par trouver que rien n’est antisémite, on peut peut-être se dire qu’on fait partie du problème ».
Silence radio pour les fachos✊
#Stopantisemitisme #RadioNova #AkimOmiri #LaRiposte #Antisemitisme