🔴💸 FLASH | L’Éducation nationale cherche un nouvel « expert de haut niveau » chargé de réfléchir pendant un an à l’orientation des élèves entre la 3e et le post-bac.
Rémunération possible :
- jusqu’à 81 935 € de traitement
- jusqu’à 77 000 € d’indemnité
- un bonus annuel supplémentaire
Soit près de 159 000 € avant bonus pour une mission déjà exercée par l’Onisep, la DGESCO, la DGESIP, les rectorats, les CIO, les régions et les psychologues scolaires...
(JORF n° 0167 du dimanche 19 juillet 2026)
Le fait d’être abusivement signalé en masse par l’extrême-centre afin que mon post soit partiellement censuré, ça ne constituerait pas une « ingérences intérieure » ?
Bonjour @LaurentLafon,
vous avez exercé pendant près de dix ans des responsabilités dirigeantes au SYCTOM, organisme qui emploie votre conjointe ou partenaire comme chargée de mission.
À quelle date précise a-t-elle été recrutée ?
Cette information est essentielle pour établir si son recrutement est antérieur, concomitant ou postérieur à vos fonctions de vice-président, et pour vérifier si vous avez participé à une décision concernant son poste, son service ou sa rémunération.
Hier, le Syndicat de la Magistrature, première organisation représentative des juges, a choisi de s’afficher aux côtés de La France Insoumise lors d’une conférence de presse appelant ouvertement à descendre dans la rue contre une loi votée démocratiquement par le Parlement Français.
Cette collusion assumée avec l’extrême gauche est proprement scandaleuse. Elle révèle une dérive idéologique inacceptable de la part de magistrats qui devraient incarner l’impartialité et le respect de l’État de droit.
Il est grand temps de mettre un terme à ces dérives et de réformer en profondeur l’exercice syndical au sein de la magistrature.👊🏻
💸 1 JOUR, 1 GABEGIE – JOUR 25
💰 76 000 000 € 💰
C'est ce que l'État a versé en 2024 à l'association France terre d’asile.
Dans ses propres comptes, l'association déclare même 140,2 millions d’euros de subventions et dotations générales de fonctionnement, tous financeurs confondus.
Elle est l’un des principaux bénéficiaires de l'argent public consacré à l'accueil et à l'installation des migrants en France. France terre d'asile est ainsi devenue un acteur majeur de la politique migratoire française, largement financé par les contribuables.
En 2017, France terre d'asile a été condamnée dans une affaire de harcèlement moral, sur fond de malaise social interne dans une structure pourtant spécialisée dans la solidarité. Il existe aussi des controverses récurrentes sur les conditions de travail et la souffrance de salariés ainsi que des dysfonctionnements dans certaines plateformes d’accueil.
Mais ce n'est pas tout. L'association, largement financée par l'État, revendique un rôle de « contre-pouvoir » et mène des actions de plaidoyer politique.
Sa présidente, Najat Vallaud-Belkacem, est aussi conseillère maître à la Cour des comptes, l'institution chargée de contrôler l'utilisation de l’argent public.
L'État finance l'association. Sa présidente contrôle désormais les finances de l'État. Cherchez l'erreur…
ON COUPE ✂️ ?
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — La France insoumise et les Écologistes ont déposé des amendements visant à SUPPRIMER la peine de perpétuité pour les violeurs d’enfants.
(Source : @groupeRN_off)
On nous vole des sommes folles pour les reverser à la terre entière, mais lorsqu'il s'agit de restaurer notre patrimoine, ça passe par des dons volontaires.
🚨 1,5 MILLION € POUR 1500 CLIMS ?!
Nurfelt NUA-QA12 : 399 € prix public (320 € en stock !)
Laurent Wauquiez en annonce 1500 exemplaires.
COÛT ESTIMÉ : 598 500 € MAX.
COÛT ANNONCÉ : 1 500 000 € d’argent public !
❓901 500 € ÉVAPORÉS❓
👉🏻 @laurentwauquiez, où est parti l'argent ?
900 mille balles pour des stickers Région Auvergne Rhône-Alpes™️, ça fait un peu cher…
Regardez les mots-clés qui obtiennent le plus de subventions parmi les projets financés par l’Agence Française de Développement !
Les projets avec le mot « genre » obtiennent 843 millions d’euros en 2024. En revanche, on cherche toujours les financements pour ceux qui contiennent le mot « terrorisme » ou « faim ».
🔴 Comment avons-nous basculé en 7 jours de la société de confiance à la société de surveillance ?
Chat Control, loi Bergé, loi Ripost, "ingérences intérieures"...
Un tournant si rapide qu'on a du mal à le croire.
👉 Restez informés, lisez ce récap ⬇️
🔴 8 juillet 2026 : les "ingérences intérieures".
Une mission d'information du Sénat recommande notamment :
👉 de créer avant la prochaine présidentielle un observatoire alimenté par des chercheurs et des associations (👀), qui signalerait des contenus de "désinformation" et demanderait aux plateformes d'invisibiliser les "utilisateurs fautifs".
👉 d'obliger les plateformes à retirer les contenus de "désinformation" signalés, voire de suspendre leurs algorithmes pendant les campagnes électorales.
👉 d'étendre encore les pouvoirs de régulation de l'Arcom, pour qu'ils s'appliquent à certains créateurs de contenus "dépassant un certain seuil d'audience".
👉 de redistribuer les amendes infligées par l'Arcom et la CNIL en subventions à la presse.
🎯 Objectif affiché : lutter contre la désinformation.
🔴 9 juillet 2026 : vers la vérification d'identité obligatoire pour les réseaux sociaux
Convocation d'une commission mixte paritaire réunissant députés et sénateurs.
👉 Sa mission : trouver un compromis sur le texte qui devrait imposer la vérification d'âge (et donc d'identité) pour se connecter aux réseaux sociaux.
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en interdisant aux moins de 15 ans d'accéder aux réseaux sociaux.
🔴 9 juillet 2026 : vers des décisions administratives de retraits de contenus des réseaux sociaux
Le gouvernement dépose au Sénat, en procédure accélérée, le projet de loi contre le racisme et l'antisémitisme, que certains surnomment "loi Aurore Bergé".
👉 Entre autres, ce texte prévoit que certains agents de police judiciaire, sans décision d'un juge, puissent exiger des plateformes (X, Facebook...) qu'elles retirent certains contenus.
Par exemple s'ils incitent à la haine ou sont susceptibles de "créer un trouble grave à l'ordre public".
🎯 Objectif affiché : promouvoir la "cohésion républicaine" et lutter contre le racisme et l'antisémitisme.
🔴 9 juillet 2026 : "Chat Control 1.0"
Le Parlement européen échoue à rejeter la prolongation de "Chat Control 1.0".
👉 Cette dérogation aux règles européennes sur la confidentialité des communications autorise les messageries à scanner (si elles le souhaitent) les communications privées afin de détecter des contenus liés aux abus sexuels sur mineurs.
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en luttant contre les abus sexuels et la pédocriminalité en ligne.
🔴 12 juillet 2026 : vers une application européenne de vérification de l'âge
👉 Dans une déclaration publiée le 12 juillet, Ursula von der Leyen fait l'éloge d'une application européenne de vérification de l'âge, qui s'inscrit dans le cadre du "portefeuille européen d'identité numérique".
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en leur restreignant l'accès aux réseaux sociaux.
🔴 15 juillet 2026 : extension de la surveillance des déplacements
Adoption en première lecture du projet de loi "Ripost" qui, entre autres mesures, élargit fortement l'utilisation des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation.
👉 Ceux-ci pourraient collecter les données signalétiques des véhicules, photographier leurs occupants, et conserver les données 1 an.
�� Cette loi prolonge aussi jusqu'à fin 2030 l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique, née à l'occasion des Jeux olympiques.
🎯 Objectif affiché : lutter contre la délinquance et les "troubles à l'ordre public".
🔴 CONCLUSION : chacun se fera son opinion.
Il est vrai que la hausse des violences plaide pour un renforcement des moyens technologiques pour lutter contre la délinquance.
Il est vrai aussi que l'effondrement du niveau scolaire est une bonne raison de tout mettre en œuvre pour redresser la barre, potentiellement en réduisant l'exposition des jeunes aux écrans.
MAIS :
1⃣ on peut aussi s'inquiéter de l'accumulation de projets de loi allant vers toujours plus de surveillance en cette période estivale
2⃣ on peut regretter que la lutte contre la criminalité passe autant par la surveillance de chacun, plutôt que par la sanction des criminels
3⃣ on peut aussi déplorer que la mesure la plus radicale prise contre la chute du niveau scolaire passe par la vérification d'identité pour se connecter aux réseaux sociaux
On pourrait finir par croire que tout ça n'est pas une coïncidence 😊
Le rapport dormait dans un tiroir,
Les grands journaux n’ont rien voulu voir.
Puis les petits comptes l’ont fait parler,
Sans fake news, sans rien inventer.
Pas de complot, pas de mystère,
Pas la moindre ingérence étrangère.
Mais la morale, au bout du chemin :
Ceux qu’on accuse servent le bien.
@emma_frr Je veux partir en vacances gratos....
Faire style que jy vais pour une cause de merde.....
Voir que ça ne marche pas....
Solution 1: Racistessssssss
+
Bonus: Patriocat ...... IA.........
Juste son sourire, tu sens qu'elle pue le vice
Ne vous laissez pas manipuler, @AgnesEvren nous prend pour des cons.
Elle nous explique qu’aucune proposition de loi n’a encore été déposée. Évidemment : elle vient seulement de cosigner le rapport qui recommande de les écrire.
Elle prétend refuser toute « police de la pensée », mais propose un observatoire chargé de désigner des utilisateurs « fautifs », de les invisibiliser, de faire retirer des contenus et même de suspendre des algorithmes pendant les élections.
Elle assure que le rapport ne prend pas position « sur le fond », tout en proposant de définir officiellement la désinformation, d’évaluer les contenus et de les classer selon des risques faibles, élevés ou inacceptables.
Elle nie enfin toute « ingérence intérieure » parce que l’expression exacte n’est pas employée, alors que le rapport parle noir sur blanc de « manipulation interne » et prévoit une sorte de Viginum chargé de surveiller les citoyens français.
Tout est là, mais sous un autre vocabulaire : la censure devient « invisibilisation », la surveillance politique devient « observatoire indépendant », la labellisation devient « service d’intérêt général » et l’ingérence intérieure devient « manipulation d’origine interne ».
Ne vous faites pas avoir.