Furkan

[Furkan @bikesFurkan]

@abdrrhmnguner @Sait151640Sait Tamam haklısın ne olacak şimdi Cehenneme mi gidicez nedir akibetimiz ?

[Furkan @bikesFurkan]

@abdrrhmnguner @Sait151640Sait Ben bilemem kimin ne niyet ile hizmet ettiğini Allah bilir.
Pardon birde sen :))

[Furkan @bikesFurkan]

@imsezgin10 Aytunç Altındal

[Furkan @bikesFurkan]

@ademyarslan @EmreUslu
Yahu bırakın dedikodu gazetecilginizi
Adamlar burda başka mahkemede başka konuşuyorlar,
Sağlık raporu sıkıntılı diyor İsmail, İmza raporu diyip duruyordun bir yıl önce.
sizden çıt yok neyin peşindesiniz?

[Emre Uslu, PhD @EmreUslu]

Vay vay vay, hele itirafa gelin:
Meğer vasiyet davası açılmadan 4-5 ay önce bu şahıs Mesih Gülen ile Adem adıyla görüşüyormuş. Bu görüşmeleri ve hazırlıkları gizli tutuyorlarmış. Ama vasiyet belgesinden Ahmet Dönmez yazdıktan sonra haberleri olmuş.

Şimdi sorular:
1) Vasiyet belgesinden Dönmez yazdıktan sonra haberdar olduysanız, daha önce Mesih Gülen ile gizli tutulmayı gerektirecek ne gibi bir iş içindeydiniz?
2) Konuşmanın akışından Mesih Gülen ile Adem’in bir dava hazırlığı içinde oldukları anlaşılıyor. Bu nedenle Saffet Adem’i araştırıyormuş. Eğer ortada vasiyet belgesi olmasaydı (ondan haberiniz yoktu ya) ne gibi bir dava hazırlığı içindeydiniz?
3) Eğer ikinci söylediğin doğruysa, demek ki vasiyet belgesi olmasa da yine dava açacakmışsınız.
4) O halde soru şu: Hani vasiyet davası Gülen’in **sarığına** leke sürdürmemek içindi? Vasiyet belgesi ortada yokken o hazırlıklar ne içindi?

[Furkan @bikesFurkan]

@AhmettDonmez Adam haklı Emre gakko @EmreUslu

[Furkan @bikesFurkan]

@EmreUslu Mesele nasıl bir Alçaklik ve Şerefsizlik yapmış Temel abiniz?

[Furkan @bikesFurkan]

@HasanCucuk Siz yetkili bir abiye benziyorsunuz. Şu Murtaza, Cevdet ve Ademgiller mahkemede başka, bize başka konuşuyorlar... Ben de en iyi bilene sorayım dedim. Siz bizi aydınlatırsınız, değil mi?

[Hasan Cücük @HasanCucuk]

Vasiyet Davasında Süreç Nasıl İlerliyor?

Fethullah Gülen Hocaefendi'nin 24 Temmuz 2024 tarihli vasiyetine ilişkin Pennsylvania'da görülen davada, tarafların delil toplama süreci tamamlandı.

Mesih Gülen, vasiyetin iptali için açtığı davayla ilgili gelişmeleri 6 Ekim'de X (Twitter) hesabından duyurdu. Uzun açıklamasının özeti şöyle: Vasiyet Davası'nda tarafların ifade ve delil toplama süreci tamamlandı. Herkul Vakfı, 28 Ağustos'ta davanın duruşma yapılmadan mevcut deliller üzerinden sonuçlandırılmasını talep etti. Davacı taraf ise 22 Eylül'de sunduğu kapsamlı cevapta, çeşitli uzman raporları, tıbbi kayıtlar ve diğer delillerle bu talebe itiraz ederek duruşma yapılmasının gerekli olduğunu savundu. Mahkeme bu konuda henüz karar vermedi. 24 Eylül'deki takvim görüşmesinde ise en erken duruşma tarihi olarak Nisan 2027'nin ilk iki haftası geçici olarak ayrıldı; resmî tarih henüz kesinleşmedi.

Başından beri yakından takip etmeye çalıştığım mahkeme sürecindeki önemli gelişmelerden biri, 28 Ağustos'ta yaşandı.

Herkul Foundation, Duruşma Yapılmadan Karar Verilmesini İstedi

Herkul Foundation, mahkemeye 113 sayfalık bir "summary judgment" (duruşmasız karar) başvurusu yaptı. Vakıf, bugüne kadar toplanan bilgi ve delillerin karar verilmesi için yeterli olduğunu, duruşmada çözümlenmesi gereken esaslı bir maddi uyuşmazlık kalmadığını savunarak davanın duruşmaya gidilmeden sonuçlandırılmasını istedi.
Davacı taraf bu talebe kar��ı çıktı. 22 Eylül'de mahkemeye sunulan 135 sayfalık cevapta, dosyada hâlâ duruşmada değerlendirilmesi gereken tartışmalı konular bulunduğu ileri sürüldü. Davacı taraf, bu görüşünü desteklemek için tıbbi kayıtları, imza incelemesine ilişkin bir uzman raporunu, başka uzman değerlendirmelerini, Cevdet Türkyolu'nun yeminli ifadesini ve noter Ahmet İdil'le ilgili bazı belgeleri mahkemeye sunduğunu belirtti.

Mahkeme, Herkul Foundation'ın davanın duruşmasız sonuçlandırılması yönündeki talebi hakkında henüz karar vermiş değil.

Nisan 2027 İçin Takvim Ayrıldı

Davanın bundan sonraki takvimine ilişkin görüşme 24 Eylül'de yapıldı. Davacı tarafın açıklamasına göre, mahkemenin 2026 takviminde uygun tarih bulunmadığından Nisan 2027'nin ilk iki haftası olası bir duruşma için ayrıldı. Ancak bunun henüz kesinleşmiş bir duruşma tarihi olmadığı, resmî kararın da taraflara ulaşmadığı ifade ediliyor.

Dolayısıyla duruşmanın yapılıp yapılmayacağını belirleyecek ilk önemli gelişme, mahkemenin "summary judgment" talebi hakkında vereceği karar olacak. Mahkeme talebi kabul ederse dava, mevcut dosya ve deliller üzerinden karara bağlanabilecek. Talep reddedilirse uyuşmazlık duruşmaya taşınacak.

İki Uzman Tanık Talebi İçin Ara Karar

Mahkeme dosyada verdiği ara kararda, Murtaza Özdemir ve Osman Şimşek'in vasiyet davasında 'uzman tanık' olma isteğini kabul etmedi.

Herkul Foundation avukatlarının itirazı üzerine, Mahkeme bu iki kişinin vasiyet davasında 'uzman tanık' olma isteğini reddetti. Mahkeme (COURT OF COMMON PLEAS OF MONROE COUNTY FORTY-THIRD JUDICIAL DISTRICT COMMONWEALTH OF PENNSYLVANIA ORPHANS' COURT DIVISION); ''Murtaza Özdemir ve Osman Şimşek'in vasiyet davasında herhangi bir duruşmada uzman tanıklıkta bulunmaları engellenmiştir.'' şeklinde karar verdi. Mahkemenin kararı resmi tutanaklar arasına girerken, taraflara da tebliğ edildi.

Gelinen Nokta

Henüz verilmiş nihai bir karar yok. Taraflar delillerini ve hukuki tezlerini büyük ölçüde mahkemeye sundu. Bundan sonraki süreçte gözler, mahkemenin Herkul Foundation'ın duruşmasız karar talebi hakkında vereceği kararda olacak. Bu karar, davanın mevcut dosya üzerinden sonuçlanıp sonuçlanmayacağını ya da tarafların iddialarının duruşmada ele alınıp alınmayacağını belirleyecek.

[Furkan @bikesFurkan]

@EmreUslu Yaklaşık bir yıl önce, size göre mahrem hizmetler de devam etmiyordu. Odalarda ve videolarda olayı sulandırıyordunuz.
Şimdi bu “kaliteli ve kültürlü” Temel Bey’le “devam edilmiyor” noktasına mı geldik? Anlamadım, size yetişmek zor.

[Furkan @bikesFurkan]

@mustafadane @yolunkederi Haşemalı felandır bence :))

[Furkan @bikesFurkan]

@mustafadane @yolunkederi Havuz başı istişareleri yapmasın mı abilerimiz ?
Ağaç kabuğu mu yesin sizinkide laf.

[Furkan @bikesFurkan]

Sanki JTK dan ilham almış :))

[23 DERECE @yirmiucderece]

Sosyal medyada 'Yeliz' olarak bilinen AKP'li eski vekil Ahmet Hamdi Çamlı:

"Herkes azabilir.

Ama burada önemli olan şu: Bu hareket böyle bir şeyle karşılaştığı zaman hemen üzerinden atıyor.

Neyse cezası, neyse bunun karşılığı veriliyor.

Ama adam belediyede kadını çalıştırıyor, belediye personeli gibi gösteriyor; kadını affedersiniz pavyonunda çalıştırıyor.

B��yle bir şey var mı? Bu adama sahip çıkıyorsun."

[Furkan @bikesFurkan]

@JTK_1982 Yani yönetenler hırsız, yalancı, zalim hatta münafık da olsa susacağız; zulmüne ses çıkarmayıp sabırla sistemin onu ayıklamasını bekleyeceğiz. Yeni prensip buysa keşke Erdoğan’a karşı çıkmadan önce de aklınıza gelseydi.

[Furkan @bikesFurkan]

⚠️ DİKKAT!

Yüksek dozda hakikat içerir.
Gerçeklerle yüzleşmekten kaçınanlarda rahatsızlık yaratabilir.

[Ahmet Dönmez @AhmettDonmez]

Yeni video:

KHK’lı Emniyet Müdürü Ahmet Karaoğlu: "Temel Alsancak istenmediği halde onu orada tutan bir güç var"

Link: https://t.co/7w3mReUCht

[YalovaKHK Platformu @YalovaKHKpltb]

#ÇerçeveYasaGenişletilsin

[SamsunKHK'lılar Platformu @SamsunKHKPLATF]

Adalet herkes için
#ÇerçeveYasaGenişletilsin

[Münir Korkmaz @mkorkmaz62]

10 yıldır süren bu ağır bilançonun silinmesi için tek bir KHK’lı dahi kapsam dışında bırakılmamalıdır. Eşit, adil ve kapsayıcı bir yasa haktır...

#ÇerçeveYasaGenişletilsin

[vaktivar @ardaaa1900]

Yıllardır işinden, mesleğinden ve sosyal hayatından koparılan KHK’lıların yaşadığı sorunlar da hukuk ve adalet temelinde ele alınmalı.
Toplumsal bütünleşme konuşuluyorsa, KHK meselesi de bu tartışmanın dışında bırakılmamalı.

ÇerçeveYasa Genişletilsin
#KHK