Il est 80 000 ans av. J.-C.
Tu es immortel.
Tu places 1 € chaque jour à 1 % d'intérêt composé par an.
On est en 2026.
Tu possèdes environ 10³⁵⁹ €, soit un 1 suivi de 359 zéros.
C'est environ 10³⁴⁷ fois la fortune d'Elon Musk (≈ 10¹² €).
C'est aussi environ 10³³⁹ fois plus que toute la richesse jamais produite par l'humanité.
Comprenez les intérêts composés.
VIVE LE CAPITALISME.
Ça devient sévèrement flippant.
C'est avec ce genre de connerie où l'Etat met son nez absolument partout que des économies s'écroulent et retournent à l'age de pierre.
Après, il drague son électorat bac+5 en socio et leur promet plein de postes de bureaucrates.
Logique.
Logique mais flippant.
@lecrayonmedia Dans l'absolu, je pense plutôt qu'il faut sensibiliser les parents. Malheureusement, énormément de photos d'enfants sur les réseaux finissent sur ceux des p*dos. Et on est à l'ère de l'IA je rappelle...
GDID : l'identifiant Windows dont vous n'avez jamais entendu parler.
Présent sur chaque install, il a permis au FBI de tracer un membre de Scattered Spider : Microsoft connaissait même la minute exacte d'une visite sur ngrok.
👇
https://t.co/3pFEgxTaUe
#windows#infosec
Saignée par des coupes budgétaires, la CISA, agence américaine pour la cybersécurité, peut désormais utiliser Mythos, le plus puissant modèle d’Anthropic, pour auditer les sites gouvernementaux
https://t.co/1jLVpsU7MF
Théorie du complot : La CIA a détruit le punk-rock et le nu-metal pour éviter que la population occidentale blanche ne se révolte.
Ils ont aussi détruit la propriété de maison individuelle pour les empêcher d'avoir des garages qui sont des espaces révolutionnaires de la classe prolétaire et moyenne.
Il m’aura fallu plusieurs années et plusieurs milliers d’€ perdus avant de comprendre tout ceci :
• L’immobilier locatif français classique se rapproche davantage d’une aventure entrepreneuriale que d’un investissement passif.
• Hormis le Bitcoin, 95 % des cryptos (minimum) iront probablement au tapis au fil des cycles.
• Le crowdfunding / crowdlending sont des classes d’actifs beaucoup trop opaques à mon goût.
• L’optimisation de la fiscalité ne devrait jamais être le critère principal pour établir la construction de son patrimoine.
• Malgré ça, il est primordial de maîtriser la fiscalité du pays dans lequel on vit.
Au mieux, pour tenter de la contourner légalement. Au pire, pour ne pas voir ses rendements détruits.
• 2 à 3 classes d’actifs sont amplement suffisantes pour bâtir un patrimoine solide. La diversification à outrance avec 5–6 classes d’actifs différentes ne sert à rien en dessous des 500 k€ de patrimoine financier.
• Il est essentiel d’optimiser sa construction patrimoniale. Mais pour une bonne partie des gens, passer du temps à augmenter ses revenus (et donc sa capacité d’investissement) sera quelque chose d’encore plus pertinent.
• Pour celui prêt à accepter de la volatilité, les actions cotées représentent probablement la meilleure classe d’actifs du monde, de loin.
• Il est préférable d’avoir un portefeuille de 10 actions que l’on connaît sur le bout des doigts qu’un portefeuille de 30 sociétés que l’on n’arrive pas à suivre parfaitement.
• L’entrepreneuriat en France est devenu un vrai champ de mines. N’importe quelle personne qui a réussi à construire une entreprise profitable ici sera capable de le faire dans la majorité des pays du monde.
• Les banquiers traditionnels (en banque de détail) et les assureurs agissent très rarement dans l’intérêt de leurs clients. Comme d’habitude, il existe quelques rares exceptions.
• Le choix de son partenaire de vie est probablement la plus importante des décisions. Tant sur le plan personnel que financier.
• Profiter de son argent à l’instant T est tout aussi important que de le thésauriser pour plus tard. Il est impératif de trouver son propre équilibre entre plaisir immédiat et gratification différée.
• Peu importe le profil, la situation et l’actif dont il est question, il sera toujours une mauvaise idée d’investir dans quelque chose uniquement sur les conseils de quelqu’un, sans avoir effectué des recherches préalables.
• Une richesse saine et durable ne peut se construire qu’avec du temps. Les personnes affirmant le contraire se mentent à elles-mêmes.
• La liquidité d’un actif est quelque chose de beaucoup trop sous-estimé. Et c’est une personne ayant pris 200 000 € d’engagement dans la classe d’actifs la moins liquide du monde (private equity) qui dit ça.
• Les patrimoines les plus importants et les plus performants que j’ai pu consulter étaient toujours ceux construits le plus simplement.
• L’effet de levier (bancaire) est un puissant accélérateur de richesse, mais il n’est pas à mettre dans toutes les mains.
• Le vrai risque des marchés financiers, ce n’est pas la volatilité, c’est de ne pas comprendre ce que l’on achète et/ou de ne pas l’acheter pour les bonne raisons.
• Faire une erreur d’investissement n’a jamais été un problème. À condition d’en tirer les conclusions nécessaires.
• Il est essentiel de s’entourer de personnes avec lesquelles on peut parler d’argent librement. Que ce soit en ligne ou dans la vraie vie.
C’est un game changer.
Voilà pour une petite liste non exhaustive, en vrac, j’en oublie donc probablement énormément,
N’hésitez pas à en rajouter en commentaires 👀
👇🏻
@Zach88395438@Divs_King Selon mon très humble avis, je pense que la résidence principale ne doit pas s'acquérir avant d'avoir une vie professionnelle et familiale stables. Jeune, il faut saisir un maximum d'opportunités, ce qui peut impliquer de bouger. Si on achète, on s'ancre et on s'endette trop vite
Vous avez la vingtaine et vous souhaitez faire mieux sur le plan financier que 99 % des jeunes de votre âge ?
• Essayez d’augmenter progressivement vos revenus (compétences, négociation salariale, entrepreneuriat)
• Faites tout votre possible pour parvenir à mettre de côté 10 à 20 % de tout ce que vous gagnez chaque mois
• Construisez-vous une épargne de précaution correspondant à 3 à 6 mois de vos dépenses
• Une fois que celle-ci est constituée, investissez sur des actifs de qualité ce que vous parvenez à économiser (actions, ETF, etc.).
• Faites-le le plus tôt possible, même avec des montants modestes
• Parvenez à trouver votre équilibre financier entre plaisir et investissement, sans jamais vous frustrer
• Raisonnez à long terme sur toutes vos décisions financières
• Évitez les dettes de consommation et privilégiez les dettes qui financent des actifs
• Soyez patient et constant.
Je peux vous assurer que le “vous” de 35 ans vous remerciera grandement.
Et je pense qu’aucune personne dans la trentaine ou dans la quarantaine ne dira le contraire.
Canicule : la climatisation divise toujours 🥵
@MatthiasBaccino exprime sa colère face aux polémiques sur la climatisation en temps de canicule et rappelle les impacts de la chaleur sur le développement économique
Rien ne sera possible sans réformer nos institutions. Et rien ne nous condamne à l’impuissance.
👉 Voici les 12 propositions de @davidlisnard formulées à Bayeux, lors de son discours du 17 juin 2026. ⤵️
« Supposez que le gouvernement intervienne. (…) Son premier soin sera de s’emparer de toutes ces caisses sous prétexte de les centraliser et, pour colorer cette entreprise, il promettra de les grossir avec des ressources prises sur le contribuable. »
- Frédéric Bastiat
Le Sénat a publié un rapport que personne n'a lu. Il décrit un État dans l'État : 1 153 organismes publics nationaux, 434 opérateurs, 317 comités consultatifs. Près de 100 milliards d'euros de budget, 500 000 agents.
Conclusion des sénateurs eux-mêmes : l'État ne sait pas cartographier ses propres agences. Thread sur le pays le plus bureaucratisé du monde développé, et sur la seule méthode qui peut le sauver.
Quelques perles du rapport. 78% des agences fonctionnent sans objectifs clairs. Des milliards d'euros de "trésors de guerre" dorment dans leurs caisses pendant que la dette explose. Certaines structures existent littéralement pour justifier leur propre existence. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est une commission d'enquête sénatoriale.
La sécurité sociale, maintenant. L'Inspection générale des finances compte plus de 73 millions d'assurés sociaux pour 67 millions d'habitants. 6 millions d'assurés de plus que de personnes vivant en France. Quand on demande des explications, la réponse officielle tient en une phrase : circulez, il n'y a rien à voir.
Vous voulez la photo complète ? 57% du PIB en dépenses publiques, record mondial. 3 400 milliards de dette. 1 000 milliards de prélèvements par an. Et en retour : un hôpital en crise, une école qui coule dans tous les classements, des routes qui se dégradent, une justice à l'arrêt. On paie la Suède, on reçoit autre chose.
Le réflexe français face à ce constat : une commission. La commission propose des "rationalisations" qui économisent 550 millions. Sur 1 700 milliards de dépenses annuelles. 0,03%. C'est comme régler un problème d'obésité morbide en retirant le persil de l'assiette.
Pendant ce temps, un économiste aux cheveux fous a testé l'autre méthode. Milei a hérité du pays le plus bureaucratisé d'Amérique latine : 25% d'inflation PAR MOIS, déficit chronique depuis des décennies, peso mort. Diagnostic identique à la France, stade plus avancé.
Sa réponse : la tronçonneuse. Ministères divisés par deux. Dizaines de milliers de postes administratifs supprimés. Travaux publics clientélistes coupés. Régulations détruites par centaines. Tout le monde a hurlé. Les économistes "sérieux" ont prédit l'effondrement.
Résultat : premier excédent budgétaire en 14 ans dès la première année. Inflation mensuelle ramenée de 25% à environ 2%. La pauvreté, qui avait grimpé pendant l'ajustement, est repassée sous son niveau de départ. La croissance est revenue. Et les électeurs l'ont récompensé dans les urnes.
La leçon est limpide : la dépense publique improductive n'est pas un soutien à l'économie, c'est un garrot. Chaque euro capté par une agence sans objectif est un euro retiré à un entrepreneur, un artisan, une famille. Tu retires le garrot, le sang circule à nouveau. Ce n'est pas de l'idéologie, c'est de la mécanique.
Appliquons la méthode à la France. Tronçonner l'État de 50% : suppression des doublons État-régions-départements-communes-agences, fin des 1 153 organismes non régaliens, fin des subventions de confort, fin des comités Théodule. On garde le régalien, on le renforce même : justice, police, défense, et un filet social simple et lisible.
Mon pari : en 2 ou 3 ans, la France repart à 5-10% de croissance. Pas par magie. Parce que ce pays déborde de talents, d'ingénieurs, d'entrepreneurs qui passent aujourd'hui la moitié de leur énergie à nourrir la machine et l'autre moitié à remplir ses formulaires. Libère cette énergie et tu obtiens un boom à l'argentine, puissance France.
Le vrai obstacle n'est pas technique, il est sociologique. Ces 1 153 agences, ce sont des conseils d'administration, des présidences, des missions, des postes pour les copains de promo et les recasés du suffrage universel. Le système ne survit pas parce qu'il est utile. Il survit parce qu'il distribue du statut.
C'est exactement pour ça que Milei fait si peur ici. Pas parce que sa méthode échoue. Parce qu'elle marche. Et qu'elle prouve qu'on peut gouverner contre la caste et gagner les élections suivantes.
La république des copains, c'est fini. Pas parce que je le souhaite. Parce que les chiffres ne négocient pas : à ce rythme, la question n'est pas si la tronçonneuse arrive, mais qui la tient. Autant que ce soit quelqu'un qui aime ce pays.
Our statement on the UK government’s demand that all content on all devices sold or used in the country be scanned, on the presumption of nudity, using a dystopian combination of age verification and content scanning. This proposal will not safeguard children. It endangers us all.
https://t.co/VdWe9uhi8p
J’ai l’impression qu’on passe à côté de l’éléphant in ze room.
L’hôpital c’est pareil !
La police c’est pareil !
La justice c’est pareil !
Etc etc etc !
Le process devant l’efficacité !
Aucune mesure de la performance ( c’est facho )
Ne jamais inquiéter les branleurs et ne jamais récompenser les bons !
Tu veux le poste du dessus ? Alors pas de vague !
Tu as vu un dysfonctionnement ? Ferme la au risque d’être mis au placard !
LE PROBLÈME EST EXTRÊMEMENT PROFOND
Ce phénomène est bien connu des spécialistes des organisations : lorsqu’une institution devient très grande et très réglementée, elle tend à privilégier la réduction du risque, la conformité et la préservation de l’équilibre interne plutôt que l’efficacité de sa mission première.
À court terme, cela évite les conflits. À long terme, cela produit de la démotivation, de la lenteur, des absurdités administratives et une perte progressive de confiance du public.
Le problème est donc plus profond qu’une question de budget ou de personnel. Il touche à la culture de management, aux mécanismes d’évaluation, aux incitations et à la capacité d’une organisation à reconnaître et corriger ses propres défaillances.