Dr Binbin ن 🇫🇷

Chti'rurgien libéral conservateur, révolté par mensonge, diktat médiatique, bien-pensance victimaire. #EnvieDeFrance 🇫🇷 #Insoumission #MalALaFrance.

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

La com', c'est créer l'illusion du réel, c'est scénariser du néant, c'est s'inventer un destin historique lorsque l'on n'est qu'une anecdote malheureuse, un cahot démocratique, une erreur système.

[Vfynn_🥷🏼 𐙚 @Vfynn_]

🚨🗣️ 𝗡𝗘𝗪: Emmanuel Petit on why Didier Deschamps needs to drop Mbappe to the bench and focus France attack for the World Cup on dembele, Olise, Doue and Cherki:

“Didier Deschamps has to make the decision nobody in France dares to make: put Kylian Mbappe on the bench.

People will be shocked, but tell me where he actually fits in this team. He’s not a natural No.9. He’s not a No.10. He doesn’t play like a true left winger anymore and he doesn’t contribute enough defensively to justify playing elsewhere. France have Dembele, Olise, Cherki, Doue, Akliouche, Barcola, players who are more technical, more fluid, and more compatible with each other.

What happened against Northern Ireland yesterday is exactly the problem. Dembele was supposed to be the creative hub, yet he was almost invisible. Why? Because your striker touched the ball three times more than your playmaker while lacking the qualities of a false 9. Mbappe keeps dropping into spaces that belong to others, disrupting the structure instead of improving it.

I can’t criticize Dembele for that performance because he was given an impossible task. He wasn’t bad, but he couldn’t influence the game either. How can your No.10 dictate play when your center-forward constantly occupies the same zones without providing the link-up qualities required?

France today reminds me of Portugal with Cristiano Ronaldo at the end of his career. The team bends itself around one superstar, and the collective suffers. The difference is Ronaldo was almost 40. Mbappe is only 27 and France are already facing the same dilemma.

Look at the chemistry between Olise, Cherki, Doué and Dembélé whenever they combine. The football is faster, cleaner and more unpredictable. Then everything slows down because the entire attack becomes focused on finding Mbappé.

If Deschamps keeps selecting him based on status instead of performance and tactical fit, France won’t win anything. In fact, they could go out much earlier than people expect. Sometimes the biggest problem in a great team isn’t the weakest player, it’s the biggest name.”

YT- Asumsi

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

@Move_LikeJaeger ... daté...🤔👵

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

2017... quelle vaste foutaise que ce personnage...

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

Aujourd'hui 3 mois...🤔... 3 mois de petit père du peuple #EtenMemeTemps un rabotage des #APL...

[David Lisnard @davidlisnard]

Et si la « personnalité politique » de l’année 2026 était Léon XIV ?

Un pape est toujours un chef spirituel et politique. Or, en deux semaines, Léon XIV a accompli deux gestes d’une portée considérable. Le 25 mai 2026, il publie sa première encyclique, Magnifica humanitas, consacrée à la protection de la personne humaine à l’ère de l’intelligence artificielle, signée symboliquement le 15 mai, jour du 135e anniversaire de Rerum novarum.
Puis, le 8 juin (hier), il prononce devant les Cortes espagnoles le premier discours d’un souverain pontife dans l’hémicycle du Congrès des députés, une première pour lui qui n’avait jusqu’alors jamais pris la parole dans une enceinte politique.

Ces deux actes ne sont pas seulement symboliques. Ils constituent une stratégie pontificale délibérée : réinscrire l’Église comme voix morale incontournable dans les deux grandes crises de civilisation du moment : la révolution technologique et la désintégration de l’ordre international.

L’Église revient ainsi au centre du jeu non pas parce qu’elle possède le pouvoir, mais parce qu’elle pose les questions que le pouvoir politique et économique peine à poser.

Fidèle à ses principes immuables (la dignité de la personne, la primauté de la conscience, le bien commun), l’Église applique à la révolution numérique la même démarche que Léon XIII face à la révolution industrielle. Elle ne condamne pas la technique ; elle rappelle qu’elle doit rester au service de l’homme.

Face à la polarisation politique, à la puissance des algorithmes et à la crise du sens, elle réintroduit dans le débat public une question essentielle : tout ce qui est techniquement possible est-il humainement souhaitable ? C’est ainsi qu’elle conjugue l’éternité de son message avec les défis du XXIᵉ siècle.

La question est désormais clairement exprimée. D’autres bien sûr l’ont posée, je pense notamment à des philosophes, des scientifiques, des grands patrons de la tech. Les politiques doivent s’en emparer. Nous nous attachons à Nouvelle Énergie à penser notre époque et proposer des solutions (certaines sont esquissées dans « Ainsi va la France ») qui conjuguent la réalité de cette étourdissante révolution techno-anthropologique et l’organisation d’un nouveau système social et d’organisation de l’Etat.

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

@Move_LikeJaeger

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

@jacobshukuru 🏉

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

⚠️ Delphine Ernotte a affirmé sous serment, lors de son audition, qu’aucune entreprise n’avait été sollicitée pour préparer les salariés de France Télévisions entendus par la commission d'enquête.

Marianne révèle aujourd’hui que c’est faux. Un cabinet privé a bien été mandaté par France Télévisions pour cette mission. Delphine Ernotte a même participé, en personne, à un déjeuner de travail avec les dirigeants de cette entreprise.

Le délit de parjure devant une commission d’enquête parlementaire est passible de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende.

Madame Ernotte, pourquoi avoir menti ? Comment les Français qui payent pour France Télévisions peuvent-ils encore vous faire confiance ?

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

Défiance.

[FranceUnie 🇫🇷 @FranceSouvUnie]

🔴 Que vous inspirent-ils ?

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

"Il va falloir poser et défendre nos intérêts".
Remettre enfin le bon sens au centre des enjeux géopolitiques actuels et futurs.
Intéressant et pragmatique David #Lisnard face à @DarmonMichael sur @i24NEWS_FR
#afuera

[Nouvelle Énergie @Nouv_Energie]

📺 Retrouvez @davidlisnard ce soir, mardi 9 juin, sur @i24NEWS_FR à partir de 21h30. Il répondra aux questions de Michaël Darmon.

[David Lisnard @davidlisnard]

Tout ça pour ça. L'avion de combat commun franco-allemand (SCAF) est enterré.
Beaucoup vont s'en lamenter. Regardons plutôt la vérité en face : ce n'est pas l'échec d'une coopération, c'est l'échec d'une méthode.

En 2017, la France tenait le leadership industriel. Nous l'avons nous-mêmes dilué en acceptant un montage où plus personne ne commandait, derrière le slogan creux du "best athlete". On ne construit pas un avion de chasse à plusieurs chefs.

Après l'abandon par l'Allemagne de la modernisation de l'hélicoptère Tigre (qu'elle remplace désormais par des appareils américains, laissant la France et l'Espagne poursuivre seules ) et après l'échec de l'avion de patrouille maritime commun, c'est le troisième grand programme franco-allemand qui échoue. On ne peut y voir qu'une absence de cap quand l'Allemagne, elle, développe une vraie volonté de puissance.

Elle entend se doter de "l'armée conventionnelle la plus puissante du continent" et se donne les moyens budgétaires pour cela.
Elle impose aussi progressivement ses standards et son industrie à ses partenaires, tel un rival stratégique qui assume sa puissance.

Nous devons donc en tirer les conséquences en refondant notre relation bilatérale, en cessant le récit commode du "couple" et de la coopération automatique, pour lui substituer une relation lucide, fondée sur des intérêts clairement définis.

Par ailleurs, et pour en revenir à l'échec du SCAF, la guerre moderne exige un système de combat complet, pas seulement un avion, aussi performant soit-il. Il faut un appareil, ses drones, son cloud de combat, ses capteurs, le tout connecté et intégré à notre dissuasion nucléaire. Cette ambition, nous en avons déjà les briques nationales : le Rafale F5 et son drone de combat furtif.

La priorité n'est donc pas de pleurer un programme mal conçu dès l'origine, mais d'assumer et de financer notre propre système de combat aérien souverain. Cela suppose de redresser nos comptes publics et de réindustrialiser. La puissance, la liberté et la souveraineté ne se décrètent pas : elles se financent.

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

@Matt_Pinner Ex first Lady.

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

À découvrir demain chez @EditionsFayard, le regard éclairé et éclairant d'un expert de la géopolitique plus particulièrement au Moyen-Orient.
@MichelFayad publie : "Après la guerre ?".
Commandé 👌🤓

[Thibault deMontbrial @MontbrialAvocat]

« Sortez les armes à feu…chargez… »
Edifiant choix musical.
Nouvel exemple de l’installation assumée d’une ambiance insurrectionnelle dans la com’ de #LFI , sans que personne ne réagisse.
C’est sidérant. On ne pourra pas dire qu’ils n’ont pas prévenu…

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

@dr_l_alexandre @EPhilippe_LH Non non, laissez-le dans son inculture, il n'a aucun avenir...

[David Lisnard @davidlisnard]

@HorizonsLeParti Il manque juste la fin de la vidéo, petite erreur de ciseaux 😁. Heureusement, je vous donne l’intégralité.
Libérons l’état de l’étatisme et des technocrates !

[Florence Bergeaud-Blackler 🎓 @FBBlackler]

🔴Ceux qui ont vu l’Abandon, le film qui retrace les derniers jours de Samuel Paty, mesureront à quel point cette information est grave.

[Baudouin 🇲🇨 @Baudouin__w]

La BBC est allée voir le phénomène « Canon Français » à Colmar, et en a pris plein la vue ! Pour eux, « it’s just French people doing French things » 😅
Il n’y a vraiment que pour l’extrême gauche française que c’est un problème de festoyer.

[Emmanuelle Ducros @emma_ducros]

Sincèrement, on n'en peut plus de ce mépris de classe. Surtout de la part du premier promoteur en France du communautarisme haineux.

Nos repas de famille, plein d'amour vrai, vaudront toujours mieux que cette haine de soi insupportable.

[Dr Binbin ن 🇫🇷 @binbin59300]

@Jesii_ca_M Tiramisu ?