⚖ Condamné à indemniser 4000€ son cambrioleur pour s'être défendu.
Le 22 décembre 2023, dans le village de Fléré-la-Rivière (Indre), trois cambrioleurs s’introduisent de nuit dans un café.
Réveillé par l’intrusion, le mari de la gérante saisit son fusil de chasse et tire, atteignant légèrement l’un des cambrioleurs. Celui-ci s’en sort avec des blessures superficielles.
➡ Verdict : 20 mois de prison avec sursis pour le cafetier, et 4000 € de dommages et intérêts à verser au cambrioleur blessé.
La justice a choisi de condamner un homme qui n’a fait que se défendre face à une intrusion nocturne, dans un contexte où l’incertitude et la peur peuvent difficilement laisser place à une réaction mesurée. Et à le condamner à payer son agresseur !
👉🏻 Personne ne devrait être condamné pour s’être défendu face à une intrusion ou une agression, quand il n'y a pas mort d'homme. La peur, l’urgence et l’incertitude d’une telle situation rendent impossible une réaction parfaitement mesurée. La justice doit évoluer pour mieux protéger ceux qui se défendent, et ne plus faire peser sur les victimes le risque d’une condamnation lorsqu’elles réagissent face à un danger.
Réflexions d’un Canadien
« Beaucoup de gens sont contrariés de voir leur comportement pendant le Covid comparé à celui des Allemands qui ont soutenu la montée du nazisme.
Récapitulons.
Un cinquième de la population était légalement considérée comme impure. L'accès à la plupart des espaces publics, notamment les théâtres, les restaurants, les cinémas, les pubs, les clubs, les piscines, les événements sportifs, les concerts, les congrès, etc., lui était interdit.
Pour accéder aux installations publiques, les gens devaient porter sur eux une marque numérique afin que les autorités puissent confirmer qu'ils n'étaient pas impurs.
Les personnes impures ont été licenciées et exclues de la plupart des emplois : éducation, santé, tribunaux – tous les emplois du secteur public, la plupart des emplois syndiqués importants et un grand nombre d'employeurs privés importants. Lors de leur licenciement, les personnes impures se sont vu refuser l'assurance-emploi, au motif qu'elles avaient été licenciées pour motif grave en raison de leur impureté.
Les impurs n'avaient pas le droit de voyager en train, en avion ou en bateau affrété. Ils n'avaient aucun moyen légal de quitter le pays. Même s'ils le voulaient, ils ne pourraient pas fuir un pays qui, de toute évidence, les haïssait tant.
Il devint illégal de fréquenter les personnes impures. Ils n'étaient pas autorisés à assister aux mariages ou aux enterrements, ni à rendre visite à leurs proches malades ou à leurs amis hospitalisés.
Des lois spéciales ont été promulguées pour les personnes impures, les soumettant à l'assignation à résidence si elles se trouvaient à proximité d'une personne récemment testée positive au test PCR. Les personnes impures devaient continuer à se couvrir le visage en public après l'abandon du port du masque.
Il est devenu socialement acceptable de souhaiter la mort des impurs sur les réseaux sociaux et dans les grands médias. Des responsables de la santé publique et d'autres responsables politiques ont donné des conférences de presse pour humilier et insulter les impurs. Le public a développé des surnoms péjoratifs pour les désigner et s'est délecté de les insulter.
Les médias ont régulièrement réalisé des sondages pour savoir si les personnes impures devaient être arrêtées ou condamnées à une amende. Des personnalités publiques ont ouvertement et fièrement évoqué le refus de fournir des soins médicaux nécessaires aux personnes impures, les laissant mourir. Ces personnes ont été radiées des listes de transplantation d'organes, condamnées à une mort quasi certaine.
Aucune date de fin n'a été suggérée pour ces mesures, ni aucun calendrier. Au contraire, on a parlé de « nouvelle normalité ».
Critiquer l’un de ces développements a fait de vous un paria social et vous a probablement coûté la plupart de vos amitiés et de vos relations familiales, voire votre emploi.
La leçon de l'Holocauste – et de la Covid – n'est pas que les Allemands, les Albertains ou les peuples du XXIe siècle soient particulièrement crédules ou mauvais. C'est que pour la plupart des gens, la « moralité » n'est pas une question de principe, mais plutôt l'adoption de ce qu'ils perçoivent comme l'idéologie dominante du groupe – même si cette idéologie est empreinte d'irrationalité gratuite ou d'inhumanité brutale.
En effet, comme dans certaines sectes ou certains gangs, la brutalité ou l’irrationalité des actes ou des croyances nécessaires pour signaler l’inclusion dans un groupe enracine davantage les gens dans l’idéologie, plutôt que de les repousser ; une sorte d���erreur perverse du coût irrécupérable à grande échelle.
Donc, oui, si vous êtes une personne ordinaire – Albertaine, Canadienne ou autre –, il est fort probable que vous auriez été nazi si vous étiez né dans l'Allemagne nazie. Si vous avez soutenu les confinements et les mesures de confinement, cette probabilité est presque certaine.
Se repentir. »