Egypt forgot how to build the pyramids.
Rome forgot how to build the aqueducts. Some still carry water today. What they built still stands. Neither civilization remembers how they did it.
Musk: “You look at great civilizations like ancient Egypt, and they were able to make the pyramids, and they forgot how to do that.”
Musk: “And the Romans, they built these incredible aqueducts. They forgot how to do it.”
No army invaded them. The knowledge just stopped getting used, and the moment it did, it was gone.
Same collapse. Compressed into fifty years instead of a thousand.
Musk: “In 1969, we were able to send somebody to the moon… Then the space shuttle retired, and the United States could take no one to orbit.”
Musk: “People are mistaken when they think that technology just automatically improves… it will, by itself, degrade.”
Capability doesn’t sit in a vault. It only exists inside the people doing the work right now.
The second they stop, it doesn’t pause.
It disappears.
That should not scare you. It should focus you.
Nobody loses a civilization to war. They lose it the moment they stop building.
Nobody is owed the future. It belongs to whoever keeps building it.
@creation247@TheRobertBshow And aftertax, I am paying to miss those 8 hours a day, not even earning extra 400. But the alternative is a life so isolating, stressful and repetitive I would kill myself. That can’t be good for the kid nor the husband.
@creation247@TheRobertBshow Correction: I am paying someone else for 8 hours so I can take care of my kid 16 hours instead of 24 hours a day. Hourly wakeup, nappy change, loud crying, etc, I would pick cleaning a public toilet any time over raising a baby round the clock. The job could drive any one insane.
@TokensMagazine@Vivek4real_ I guess life gives no one everything, some people have the most wonderful children and their financial lives suck, some people seem to have everything (intelligence, money, status) but no heir. This doesn’t make “us” and “them”, this proves that no one is perfect.
@Rajatsoni Diamond is a mineral so can be grown with high pressure. Gold is an element that requires immense power to produce (via nuclear transmutation), so I think it will be a long while before it makes any financial sense to produce gold.
Squeeze an extra £15,000 out of a nurse, a tradesman and an accountant through fiscal drag and then use it to fund welfare for fifteen people who are dependent on the state. You lose three votes. You gain fifteen.
That is modern British democracy in a nutshell.
Approximately 53.3% of UK individuals live in households that are net recipients from the state. In a democracy, that is a permanent majority.
The uncomfortable truth is that democracy and fiat currency are incompatible. A currency that can be printed at will gives politicians an infinite credit card and when you hand that to a democracy, the outcome is inevitable.
Politicians will always promise more than they can afford. Voters will always choose the path of least resistance. The productive will always subsidise the unproductive.
A state of constant redistribution from those who create wealth to those who rely on it.
This is clearly unsustainable and will lead to the collapse of the British State.
A return to sound money is the only solution.
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
At an aquarium in South Korea, after closing time, some clever little otter pups help their grandpa tidy up their toys. As a reward, he gives them ice cubes
$MSTR
It’s been four years since Saylor stood on that stage at the Atlas Society and said:
“Build the bridge, go stand out in the middle of the bridge, show people it’s not going to break.
If it’s good for $100M, it’s good for a Billion … and if it’s good for a billion, we might as well go for 4 billion”
Since then… they didn’t just stand on the bridge-they’ve kept building it.
Tens of billions raised.
Multiple cycles endured.
The company is still standing.
The bridge is as strong as ever.
This morning, another $42B plan has been announced.
At some point, you’ve got to wake up and see this isn’t an experiment anymore.
This is execution.
This is a man on a mission that’s turning his conviction into reality.
Keep fading him… or go stand on the bridge yourself.. #BTC #STRC #MSTR
@Melo_Malebo I thought so too, then I tried one and never looked back, don’t compare it to an oven, it’s like the microwave vs a gas stove, each useful in its own way.