Je suis un révisionniste de l'Histoire moderne. Je me suis principalement intéressé au système concentrationnaire allemand et au drame d'Oradour-sur-Glane.
Chers Amis, pour des raisons purement techniques, mon compte X changera. Vous me retrouverez désormais à l'adresse suivante : @reynouard1969.
Je vous souhaite une agréable journée.
Vincent
Mon hommage à Adolf Hitler. Homme de la Providence dont l’Europe n’a pas voulu.
Dans cette vidéo, je rends un hommage au Führer disparu voilà 80 ans. Après avoir expliqué ce qui, à mes yeux, a causé sa chute (l’hostilité de la majorité des peuples gangrenés par l’égoïsme, donc incapables de comprendre l’importance du national-socialisme), je conclus : "Hitler était la chance de l’Europe : la chance apportée par la Providence. L’Europe n’a pas pu, ou pas voulu, la saisir. Aujourd’hui, un nouvel Hitler est nécessaire. Avant tout pour nous pousser à retrouver notre destin de peuples fiers, dignes de leur mission. Cet Hitler viendra-t-il ? Oui, à condition que les peuples européens désirent vraiment en sortir. Dans le cas contraire, la Providence ne suscitera personne. « Aide-toi et le Ciel t’aidera. » Cet adage se vérifie toujours. Ce qui tombe du Ciel se mérite. Demander à Dieu ou espérer du hasard sans faire d’effort est totalement vain. Il faut agir concrètement et positivement en défendant le vrai, le beau, le noble."
Pour celles et ce qui ne pourront pas assister à mes conférences...
Ma synthèse en images du révisionnisme ainsi qu'une vidéo inédite sont disponibles sur clés USB que je diffuse...
"En politique, l’histoire est aussi une arme"
Chers Amis,
travaillant sur mon ouvrage de synthèse, je relis certains articles.
On se souvient qu'en 2017, opposé à Marine Le Pen lors de l'élection présidentielle, Emmanuel Macron avait visité, entre les deux tours, le Mémorial de la Shoah (à Paris) et Oradour-sur-Glane.
A ce propos, un journaliste écrivit* : "En politique, l’histoire est aussi une arme, qu’il faut utiliser à bon escient, sans tomber dans la basse récupération." Voilà qui a le mérite d'être clair : nos adversaires, eux, ont parfaitement compris les enjeux de l'Histoire. Ils savent que la "Mémoire" est une arme contre toute politique authentiquement nationale. Voilà pourquoi le Système tient à rester maître de récit historique. Dans un ouvrage qui défend la mémoire d'Oradour — la « mémoire face à l'outrage », on lit** : "L'histoire est aussi l'expression d'un pouvoir. Être maître du récit peut impliquer une domination politique suscitant un remodelage de la mémoire plus ou moins totalitaire, plus ou moins orienté." C'est exactement ce que font nos adversaires...
D'où l'utilité primordiale du révisionnisme historique pour leur répondre sur le terrain qu'ils ont choisi.
Merci à celles et à ceux qui me soutiennent dans ma mission.
Vincent
* https://t.co/BYy2oWOwH4
** Henry Demay, Pierre Louty et Albert Valade, "Oradour, soixante ans après. La mémoire face à l’outrage" (Neuvic-Entier : La Veytizou, 2004), p. 172.
Les grandes "chambres à gaz" d’Auschwitz : de la mauvaise propagande soviétique
D’après l’histoire officielle, à Auschwitz-II, les SS reconvertirent les grandes morgues des crématoires 2 et 3 en chambres à gaz homicides. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi cette thèse ne résiste pas à l’analyse.
Nouvelle preuve que "Max Ou" répond sans avoir même regardé ma vidéo. Dans ma vidéo, j'explique clairement pourquoi l'article qu'il mentionne de PHDN n'explique absolument rien. Cette article, j'y consacre une grande partie de ma vidéo. Vous comprenez pourquoi ces gens refusent le débat loyal...
La "chambre à gaz"d’Auschwitz-I : une imposture
A Auschwitz, les visiteurs sont invités à pénétrer dans une "chambre à gaz"qu’on leur décrit comme ayant été remise en état d’origine. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre qu’il s’agit d’un mensonge. Pendant la guerre, la pièce servit de morgue puis d’abri anti-aérien avec hôpital par les SS du camp. Les "orifices d’introduction du gaz mortel"visibles au plafond ont été percés après la guerre. Les allégations du site antirévisionniste PHDN n’y changeront rien.
Mon ancien avocat, Maître Eric Delcroix (que je salue), publie un article qui dresse un parallèle entre mon cas à celui de Boualem Sansal (https://t.co/7DIx6V4UNe).
Naturellement, nos adversaires répondront: "Ce n'est pas la même chose. M. Sansal exerce légitimement sa liberté d'expression tandis que Vincent Reynouard en abuse en suscitant la haine."
Voilà pourquoi je ne perds pas mon temps à quémander un droit que l'on ne m'accordera jamais, au nom de l'article 17 de la Convention européenne des Droits de l'Homme. Quand les règles du jeu vous imposent de perdre, alors on ne joue pas...
A la place, j'affirme le devoir de dire ce que j'estime (démonstrations à l'appui) être la vérité. Et j'accepte de subir la répression. Le vrai jeu, il est là.
Je vous souhaite à toutes et à tous une agréable journée.
Vincent
Je l’ai précisé dans ma dernière vidéo, mon livre de synthèse disponible fin avril sera distribué lors de mes conférences privées de présentation. Je serai le 25 avril à Lyon, le 3 mai à Strasbourg, le 10 à Paris, le 11 à Nantes, le 17 dans la région d’Aix-les-Bains, le 25 à Tarbes, le 31 en Lorraine, le 7 juin en Suisse, dans la région de Lausanne, le 15 à Toulouse et le 21 dans la région de Nancy. Celles et ceux qui voudraient assister à l’une de ces conférence enverront un courriel à l’adresse suivante : [email protected], en précisant leur numéro de téléphone. Je les mettrai en contact avec les organisateurs.
Hélas non, pas pour le moment. Voilà pourquoi je l'ai mis en accès libre sur le site https://t.co/2U43vikLdb : https://t.co/oV7jIO8OCq. Je vous souhaite une agréable soirée.