Blood Junta

Росія - це антицивілізація

[Blood Junta @Blood_Junta]

@zzeusik @nexta_polska По-перше Бандера не був нацистом, а по-друге я пишу про сучасність, а не про історію.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@MoskovyKiller @jitel_rf Це робота пензля видатного українського художника Робета Бровді, який творить під псевдонімом Мадяр.

[Нова Польща @novapolshcha]

Американський історик Тімоті Снайдер аналізує суперечку між поляками та українцями щодо присвоєння одному з підрозділів ЗСУ «імені Героїв УПА».

https://t.co/L4QBzGPmkR

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Очевидно, що українці не хочуть жити в державі, про яку мріяло ОУН, так само, як поляки не хочуть жити в державі, про яку мріяв Пілсудський чи Дмовський.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Бандера зрештою теж змінив свою позицію, принаймні про це він говорив в інтерв'ю на Кельнському радіо у 1954 р. Очевидно, що це було зроблено під тиском обставин і це абсолютно логічно, тільки ідіоти ніколи не змінюють думку. Але, власне, ОУН виникло, як реакція на окупацію.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Це треба залишити історикам, бо до сучасності це не стосується. Сучасний український націоналізм (підтримка якого в Україні складає 5%) має мало спільного з ентнічним націоналізмом 30-40х років, від якого відмовився ще Бандера, перейшовши після війни на демократичну платформу.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Мені здається, що насправді прична суперечки в іншому: поляки стверджують, що головною причиною геноциду був український націоналізм, який треба прирівняти до нацизму, а українці головною причиною вважають окупацію, а націонаціоналізм своєрідною захисною реакцією на окупацію.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Абсолютно щ вами згоден. Окупація - це модерне слово. Але люди схильні модернізувати історію, вони судять про історію з сучасної позиції, володіючи "постзнаннями". Але я говорю про окупацію УНР з боку ІІ РП.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Вятрович пише про війну, але я схиляюсь до думки, що це була помста за окупацію, можливо спланована.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 До 1 світової у східній і цетральній Європі національна ідентичність селян ще не була сформована, суспільство було, фактично, становим. Головним ворогом селянина був землевласник. Перед 2 світовою уже розпочалася ера націоналізмів і головним ворогом став представник іншої нації.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Наслідком окупації є, як ви абсолютно правильно сказали, помста.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Я нічого не порівнюю, я говорю про причини та наслідки.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Ви абсолютно праві, помста за окупацію.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Шановний, у вас проблеми з математикою:

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Мені здається, що ви не мене зрозуміли, я написав "починаючи з 1939 року", а ви мені видали дані лише за 1939 рік.

[Blood Junta @Blood_Junta]

@Aall02597264736 @albin0503984657 Націоналізм теж не виник на рівному місці, а масова підтримка націоналістів обумовлена антиукраїнською політикою польської влади у міжвоєнний період.