“Totalt trams” och “läs på” är inte ett svar.
Förklara gärna varför hijab skulle vara en neutral, frivillig huvudbonad när den i praktiken ofta fungerar som ett verktyg för kontroll över kvinnor – både historiskt, religiöst och i dagens Sverige.
Som S-kvinnor-ordförande borde du stå upp för kvinnors rätt att inte bära den utan påtryckningar, istället för att relativisera.
Som riksdagsledamot representerar du dessutom oss väljare. Att svara vanliga medborgare med ”Är ni födda under en sten?” är nedlåtande och oprofessionellt.
Vi förväntar oss att folkvalda bemöter kritik med fakta och respekt – inte förolämpningar. Det sänker förtroendet för hela politiken.
Högre nivå, tack.
Annika, det är inte ”ett tygstycke på huvudet” som är problemet – det är vilket tygstycke och vad det symboliserar.
Hijaben är inte en neutral accessoar som en keps eller sjal. Den är ett religiöst plagg som i stora delar av den islamiska traditionen (Koranen 24:31, 33:59 + hadither + fiqh) tolkas som ett påbud om att kvinnor ska dölja hår och former för att inte väcka mäns åtrå. Därför skiljer den sig från både historisk svensk kyrkosed och vanliga huvudbonader.
Flera europeiska länder har redan dragit gränser:
• Frankrike: förbud mot religiösa symboler i skolan + burqaförbud i offentligheten.
• Belgien, Österrike, Danmark, Nederländerna m.fl.: restriktioner mot heltäckande slöja.
Det handlar inte om att förbjuda tyg. Det handlar om samhällets rätt att säga nej till symboler som i praktiken ofta kopplas till könssegregering, hederskultur och lägre integration – särskilt för barn i skolan.
Religionsfrihet betyder att du får tro vad du vill. Det betyder inte att staten måste acceptera alla religiösa uttryck i offentligheten när de krockar med jämställdhet och sekularitet.
Du har rätt i att Sverige inte är Iran. Men att låtsas att hijaben bara är ”ett tygstycke” är lika naivt som att påstå att det bara handlar om mode.
Varför skriver inte medierna om detta? Hur ska människor förstå vad som händer den judiska minoriteten om ingen skildrar den växande ofriheten bakom murar och beväpnade poliser?
@erik_odh@jonsson_henrik@erik_odh Det förekommer hat på alla sociala medier. Att stänga ner och förbjuda ska man passa sig för. Vad kommer härnäst? Reddit, Flashback, Familjeliv? Bättre att låta folk få diskutera och sedan låta plattformarna ta hand om trollkonton.
@Edward_Norden_ Såg inslaget på Aktuellt ikväll om ”knivskärningen” (grov underdrift) och att det var så hemskt att nynazister (grov överdrift) gick och slog sönder , eldade och jagade mörkhyade (grov överdrift). #svt#svpol
Jag är jude och lever i Sverige.
När politiker i V, som vill in i en S-regering, avslöjas ha hyllat terror, firat attacker mot judar och ifrågasatt Förintelsen är det personligt.
SVT ställer frågan jag vill ha svar på: vad säger Nooshi till otrygga judar i Sverige?
Hon går.
Jag kan (inte) hålla mig för skratt när programledaren i Auktionsrundan hänförd välkomnar tittarna till Botkyrka där det talas ”över ett hundra språk” - ”Merhaba”, säger hon - och kameran panorerar över 99 procent svenskar och någon finne.
”Ja, häär i Botkyrka känns världen både färgstarkare och roligare!”, säger hon som om hon avlade scoutlöftet. Och kameran panorerar fortsatt över den långa raden av lintottar.
@JohanForssell Hemska tanke! Hur kan man rösta på dessa?! Att byta ut nuvarande extremt kompetenta personer i regeringen mot en hög gamla sossar och vänster/mp-troll.
@Ericson_ubbhult@hallen_a@Smygprepper_SE Tyvärr är det nog så som @Ericson_ubbhult säger. Hoppas verkligen verkligen att det går att vända detta till en blå-gul seger. Vore extremt tröttsamt att återfå samma gamla sossar (Ygeman , Morgan Johansson , Shekarabi m.fl.) som var med sist och då ställde till det!
@hallen_a@Smygprepper_SE Tror mycket beror på den slarviga eller vinklade bilden i media. Rent objektivt har regeringen löst en lång rad samhällsproblem. Tror vinklad media spelar enorm roll idag när många bara läser rubriker o inte fördjupar sig.
@lindgren_p 1. Det är rasistiskt att se något annat än franska fotbollshuliganer.
2. Miljardärsskatten måste införas.
3. Järnrörsskandalen var värre.
4. Klimatet.
5. Om vi bara hade mindre förtryck av Mellanöstern-män i Frankrike så hade de inte behövt kravalla - även om det inte har hänt.