@OuranosMK Pour sa défense, il dit que qu’il a eu confirmation auprès de personnes bien placées que l’encyclique avait été inspirée par ses travaux (entre autres) ce qui est en soit plausible.
Ce qui n’enlève rien à son gros melon.
@anatolium@d_schneidermann ne voulait surtout pas que cet entretien soit vu. Il est complètement hystérique et se fait humilier par la répartie calme de Branco.
@Youri_bgh@RV_Joly Je ne les aime pas, je ne les écoute pas. Et bien qu’étant aussi parciaux que les journalistes du service public, ils me dérangent infiniment moins que ces derniers, car ils ne sont pas payés par mes impôts.
@GeoTales_@MDohaBesancenot "Du pur ad-hominem"
Non.
Elle a fêté son anniversaire dans le palais de l’émir du Qatar. Cet émir est devenu le propriétaire d’Al-Jazeer, machine à propagande islamiste.
Imaginez maintenant Marie Moscou qui se marie chez le patron de RT et qui lutte contre la propagande sur X.
@DDupagne On la connaît l’histoire, Biden était parfaitement apte à gouverner mais Trump est un vieux sénile. Vous êtes foutus, c'est mensonges ne passent plus !
@boreddeleuzian No, you're right: i raremy think, it takes way too much energy.
On the other hand, I read people who actually think (Chomsky, Sokal... folks who, unlike Lacan, aren't unanimously seen as charlatans by their peers), and they all reach the exact same conclusion.
@boreddeleuzian Actually, the sharpest critique of Lacan is Lacan’s own: 'Our practice is an escroquerie: bluffing people, making them blink, dazzling them with words that are pure chiqué—that’s precisely what is ordinarily called an escroquerie. From the ethical standpoint, it’s indefensible.'