Ricardo Bordin 🇧🇷2️⃣2️⃣🇧🇷

🇧🇷🇧🇷Gaúcho, gremista, família, armamentista, anti-esquerda, voto auditável, contra aborto e 🇧🇷🇧🇷BOLSONARISTA🇧🇷🇧🇷, DM NÃO🚫/ Não sigo perfil Pornô🚫

[Ricardo Bordin 🇧🇷2️⃣2️⃣🇧🇷 @Bordin_RB]

@JornalBrasilOn2 3

[Mark Lima @Mark_wxyz]

Se você admira este casal, então você e eu temos muitas coisas em comum.

[Dama de Ferro @DamaDeFerroTV]

Estão dizendo que Bolsonaro "perdeu apoio nas redes"

Bora fazer um pequeno teste então: curte e comenta quem ainda apoia Jair Bolsonaro.

[NanaFranca A Tia do Zap 🟩🟨🟦🇧🇷🇧🇷 @ElaniaFranca67]

Levanta essa Hastag aí
#EuSigoBolsonaro

[Leony , Deus, pátria , família e liberdade🇧🇷🇮🇱 @LeonySao]

Brasil Sem Medo - Marcos do Val diz que houve "abuso de poder" em mandados de busca e apreensão expedidos por Moraes https://t.co/D0Fxx5SSKM

[Patriota News @CostaMelo76]

Ao comentar sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que bloqueou as redes sociais do influenciador Monark, o procurador de Justiça Marcelo Rocha Monteiro disse que a medida é “inconstitucional” e o bloqueio configura “censura prévia”.

https://t.co/MRcI4tk90z

[Luiz Minas #Eu_nao_estou_a_venda Ⓜ️ ☘️ @LuizMinas1]

O STF, através de uma decisão unilateral, decidiu que os $300 milhões de dólares lavados para contas misteriosas de expoentes dos 3 poderes. Não mais serão usados como provas, vindas da contabilidade da Odebrecht e principalmente pelo próprio delator.

https://t.co/nfkiBKwOzn

[ManoelRodrigues @rodmanoel1944]

Adrilles:Até quando o Brasil vai negar que está numa ditadura? https://t.co/Edtl4Y816W

[Ana Rosa 🙋🏻‍♀️🇧🇷🟩🟨🟦 @GalizaAr]

Desonrado.

[Vinicius Carrion @viniciuscfp82]

Monark desesperado….

[Leony , Deus, pátria , família e liberdade🇧🇷🇮🇱 @LeonySao]

Por um fio, Marcos do Val escapa da prisão... https://t.co/GvCMXJoOWq

[IPMF🇧🇷🇺🇸🇮🇹🇮🇱 @iaraperez47]

COM O NOSSO DINHEIRO PARA NOS FUDER!!!

[Natanael Melo @NatanaelMexb]

Rodrigo Pacheco é o pior, o mais covarde e o mais indigno presidente que o Senado Federal já teve em toda a sua história

[Revista Oeste @revistaoeste]

Texas proíbe ‘mulheres trans’ de participar de esportes femininos https://t.co/0WFKYfP7bs

[João Luiz Mauad @mauad_joao]

Este parece ter sido o 'discurso' do Monark que tanto irritou o ministro Moraes. Eis o trecho destacado e colado na decisão publicada ontem:

" ‘E não é o cara que tá indo lá, lutando e colocando... porque, toda vez que o Supremo faz um movimento desse, ele gasta fichas políticas. Isso tem um custo pra ele. [...] Então, porque ele (Supremo) está disposto a pagar este custo? Por que ele (Supremo) está disposto a garantir uma não-transparência nas eleições? A gente vê o TSE censurando gente, a gente vê o Alexandre de Moraes prendendo pessoas, você vê um monte de coisa acontecendo, e ao mesmo tempo eles impedindo a transparência das urnas? Você fica desconfiado, que maracutaia está acontecendo nas urnas ali? Por quê? Por que o nosso sistema político não quer deixar o povo brasileiro ter mais segurança? Qual é o interesse? Manipular as urnas? Manipular as eleições? É isso que eu fico pensando...’.”

Não há rigorosamente nada ali que justifique a censura imposta ao YouTuber. "São apenas indagações opinativas, não informativas, sobre o processo eleitoral brasileiro", como destacou André Marsiglia.  Você não precisa concordar com o que ele diz para intuir que havia ali apenas opiniões de um cidadão indignado, uma visão pessoal, portanto subjetiva. Certas ou erradas, eram apenas opiniões sobre assuntos de domínio público.

Sim, ele sugere que as urnas não são seguras e que as eleições foram fraudadas. E daí? Virou crime duvidar das sacrossantas urnas eletrônicas ou criticar a conduta do T5E durante as eleições? Desde quando fizeram uma lei a esse respeito? Não cabe ao Ministro Moraes estabelecer quais opiniões os cidadãos brasileiros devem ou podem ter sobre quaisquer assuntos, inclusive sobre a atuação do T5E. No dia em que não pudermos mais criticar ou opinar sobre a atuação dos agentes do estado, então estaremos, de fato, vivendo sob uma ditadura.

Vejam como, numa democracia livre as coisas funcionam diferente: Após as últimas eleições presidenciais nos EUA, também houve uma enxurrada de dúvidas sobre a conduta do processo eleitoral e até sobre possíveis fraudes, seja nas urnas eletrônicas, seja nos votos pelo correio e mesmo no processo de contagem dos votos em vários estados. Algumas críticas por lá foram muito mais fortes do que as do Monark, mas ninguém foi censurado por isso ou por emitir qualquer outra opinião a respeito. As semelhanças não acabam por aí: lá também houve uma invasão ao Capitólio depois das eleições, mas ninguém ousou censurar os críticos do processo, inclusive aqueles que apontaram fraudes, como forma de evitar outro episódio como o do 6/1. O que faz toda a diferença entre os dois casos é que lá a liberdade de expressão é pra valer e não há alguém com tantos poderes arbitrários como há aqui.

O fato é que, nas democracias plenas, ninguém deveria ser criminalizado ou censurado por emitir opiniões, por mais estapafúrdias que sejam. Ou será que vamos começar a proibir as pessoas de dizerem que a terra é plana ou que tratamentos alternativos como apiterapia, aromaterapia, bioenergética, constelação familiar, cromoterapia, geoterapia, imposição de mãos, ozonioterapia e terapia de florais são eficazes, como diz o SUS?

Daqui pra frente, vamos admitir, sem qualquer tipo de contestação, que pessoas que não pensam como os donos do poder sejam caladas para sempre, em nome da democracia ou das instituições? Que tipo de liberdade de expressão é esta?

[Leandro Santana @Leandro_SanRib]

Este vídeo, acredito, retrata a opinião da sociedade sobre o judiciário brasileiro, desde a Operação Lava Jato até o presente.

Existe um sistema de justiça que, por um lado, comete injustiças e, por outro, beneficia uma parte da sociedade sempre que lhes é conveniente, como temos visto em noticiários recentes.

Nota: Os abastados são denominados pela imprensa como estudantes, procuradores, ou seja, são classificados conforme a sua posição social.

O que não ocorre quando se trata de uma pessoa negra, pobre e moradora de uma comunidade, resultando na designação de suspeito.

#AcordaBrasil

[Brasil_Livre @_Brasil_Livre_]

-
Alguém aí sabe cadê o xandão???

(Roberto Jefferson Salles Nunes Índia Shakira zanin moro gaga madero arrependimento Bolsonaro Michelle CPMI lula Ladrão Senado Câmara stf tse Bomba Urgente)

[Léia BRASIL ! 🇧🇷🇧🇷💚💛 @LeiaRachor]

Então a deputada MAIS VOTADA de GOIÁS não gostou de ser COBRADA por ter Votado a FAVOR DA FARRA DOS MINISTÉRIOS do "Magnífico LADRÃO"?
1° - se a deputada Silvye Alves NÃO QUER SER COBRADA pelos seus atos CONTRA O povo saia da política imediatamente.