Quand il dit "ce n’est pas la droite qui rend les riches riches, c’est le socialisme", il ne parle pas de création de richesse, il parle de circulation de l’argent public et de ceux qui savent s’y positionner.
Plus un État devient interventionniste, plus il concentre de flux financiers (impôts, subventions, aides, commandes publiques, dispositifs divers), et plus ces flux créent mécaniquement des positions économiques à capter.
Et c’est là que le discours classique simplifie trop.
On présente le débat comme une opposition entre "l’État" et "les riches", alors qu’en pratique une partie des acteurs économiques, médiatiques et institutionnels les plus influents ont surtout intérêt à évoluer dans un système où la dépense publique est élevée, stable et structurée.
C'est exactement le sujet qu'il y a eu lors de la commission sur l'audiovisuel public avec des mêmes acteurs qui captent des marchés publics à plusieurs dizaines de millions d'euros. De façon récurrente.
Parce que dans ce cas, la richesse ne dépend plus uniquement du marché et des clients, mais aussi de la capacité à être intégré aux bons circuits de financement public.
C’est visible dans de nombreux secteurs : associations, médias subventionnés, conseil, ONG, production culturelle, structures parapubliques.
L’argent ne disparaît pas dans l’État, il transite par lui, puis revient vers des acteurs privés déjà positionnés pour le capter.
Complices du système finalement.
Et c’est précisément ce point que souligne Sardoche : le socialisme ne supprime pas les élites économiques, il peut en organiser une partie autour de la dépense publique, en transformant la source de la richesse plutôt que son existence.
C'est de là qu'on parle des bobos gauchistes. Descendance de cette caste.
C'est quand vous vous intéressez vraiment à la finance et à la politique que vous comprenez ça.
Le reste n'est que du bruit pour cacher le pot aux roses. Qui est un immense pot de confiture dont les socialistes se servent depuis des décennies.
@cortisquared Incapable de laisser un pays sans dette au jeune ... mais ca veut leur donner 50k financer par la dette qu'ils vont payer + tard, des clowns...
@ArtetaVrax@cortisquared Pour ne pas être des "toutous", il faut un pays qui fonctionne, qui arrête de voler tout le monde en prenant 55 % de leur salaire et qui attire les gens qui bossent.
Go LFI, comme ça on se tape le FMI direct. Quand la réalité va frapper, il ne faudra pas pleurer.
@Bungler18@cortisquared Les États-Unis ont empêché l'émergence d’une nouvelle puissance mondiale oulala 🤷♂️
La seule chose sur c’est que la corruption etait énorme et que ne pas suivre aveuglément l’état et son totalitarisme te faisait disparaître bien vite.
Comme la France de + en + finalement.
@JJquiraque Et a ce moment la t’as toujours un gogole qui te dit qu’il connaît quelqu’un a 900 de retraite ou que la moyenne est a 1700.. vraiment des gogoles...
@brivael Quand on voit la gauche et les influenceurs de gauche, on comprend vite que l'él��vation social c’est une phobie pour eux. La vidéo d’Heureka sur Trade Repu, où ils passent toute la vidéo à expliquer qu’investir, c’est mal, pour finir sur « donnez sur notre Tipeee » des clowns