OPPFØLGINGSSPØRSMÅL #6
@gurimelby, @MathildeTG og @TuridK, deres «beskjed til skole-Norge er at dette er starten på en større gjennomgang av fagene og timefordelingen». Når og hvordan? Så enkeltindividene i skole-Norge også får tid og anledning til å forberede de beste svarene.
OPPFØLGINGSSPØRSMÅL #5
@gurimelby, @MathildeTG og @TuridK, hvor mange timer skal kuttes i hvilke fag? Ingen fag skal fjernes. Dere er enig i alt som står i meldingen. Og man bør rydde plass i timeplanen. Dette er det et spørsmål om timefordeling og da kan man jo være konkret.
OPPFØLGINGSSPØRSMÅL #4
@gurimelby, @MathildeTG og @TuridK, hva mener dere med uttalelsen: «vi mener det er klokt å gi elevene noe større valgfrihet.»
Motsetningen til frihet er ikke felles, men tvang. Ville ikke en redeligere dikotomi være grunnlag versus fordypning?
OPPFØLGINGSSPØRSMÅL #3
@gurimelby, @MathildeTG og @TuridK, hvorfor ønsker dere nå å reformere allerede nå, før vi er ferdige med å implementere, og leeeenge før vi kan se noen forskningsresultater av, forrige endring?
OPPFØLGINGSSPØRSMÅL #2
@gurimelby, @MathildeTG og @TuridK, ref.
«Utredninga skal gjøres i samråd med berørte aktører», demonstrerer ikke helgens opphetede debatt at meldingen kunne falt i bedre jord dersom meldingen ble gjort i samarbeid med berørte parter?
OPPFØLGINGSSPØRSMÅL #1
@gurimelby, @MathildeTG og @TuridK, dersom vi alle kan enes om at denne reformen trenger ytterligere utredninger, hvorfor var det maktpåliggende å presentere den for Stortinget i inneværende periode?
Hørte på Politisk Kvarter i dag morges. Og leste nettsaken (https://t.co/P7vmxDv38a) som fulgte med. Jeg har noen oppfølgingsspørsmål fordi jeg ble så forvirret.