@David_Boogerd@RikPeels@StefanPaas@EOnl@NPORadio1@VU_FRT @TUKampenUtrecht Interessante aflevering. Wel jammer dat het nieuw atheisme zo makkelijk wordt weggezet als fundamentalistisch. Alsof zei het equivalent zijn van figuren als Baudet, Alex Jones of Anjem Choudry. Daarnaast zijn jullie vergeten te vermelden dat
In het Westen is de vrijheid van meningsuiting een groot goed. Maar toenemende overgevoeligheid rond de Koran toont dat blasfemiewetten de facto nog steeds gelden, schrijft religiedeskundige Kaj Brens @BrensKaj op #EWPodium. https://t.co/IeQaoxmLQy
De aanslag op Rushdie had waarschijnlijk minder een economische of politieke dan een religieuze achtergrond. Waarom is dat nou zo moeilijk om te erkennen, vraagt historicus en religiewetenschapper Kaj Brens. https://t.co/2CjLJaujVZ
Politiek opportunisme of religieus fundamentalisme? Mijn bijdrage in @trouw over de aanslag op Salman Rushdie
Benoem het gewoon: Rushdie was slachtoffer van islam-fundamentalisme
https://t.co/ZQ9p698Cwu
Kritiek van EW-columnist @ZihniOzdil op progressieve ‘christenfobie’ is terecht. Maar ‘cultuurchristenen’ moeten zich niet blindstaren op de rol van christendom in Nederlandse geschiedenis of zich wentelen in slachtofferschap, schrijft @BrensKaj. #EWPodium https://t.co/IffnnsW7ry
@joostverhoef @volkskrant@Pontifex Ik ben bekend met de christelijke apologetiek mbt bijbelse slavernij en vind deze op ze minst onindrukwekkend.
Het punt blijft dat de Bijbel nergens slavernij expliciet veroordeeld of verbied (een feit waar slavenhandel aren dankbaar gebruik van konden maken)
Mijn opiniestuk in de @volkskrant
Opinie: Ja, het christelijk geloof draagt ook bij aan de vergoelijking van de slavenhandel https://t.co/dItzwb4hD9 via @volkskrant
Recensie / Wat drijft terroristen? Voor 'Radicale verlossing' @prometheusbb sprak Beatrice de Graaf met 23 veroordeelde terroristen in Nederland en Indonesië. De rol van religie blijft echter een heikel punt, vindt @BrensKaj.
https://t.co/yo453OVEa5
Recensie / In 'Crusaders' ('De kruisvaarders' @uitg_omniboek) maakt Dan Jones met behulp van een veelvoud aan perspectieven inzichtelijk dat de kruistochten meer dan alleen gevechten tussen twee religies waren. @BrensKaj las het boek!
https://t.co/hVlBrtvktP