Eduardo Elsztain es el dueño de IRSA (los shoppings), el Hotel Libertador, el Llao Llao, y de Cresud, uno de los grandes jugadores del negocio agropecuario.
En 2023, cuando Javier Milei todavía no era presidente, Elsztain le abrió las puertas del Hotel Libertador y se lo convirtió en cuartel de campaña. Milei estuvo alojado allí durante más de dos meses. También lo acercó a la comunidad judía Jabad y lo acompañó a rezar en Nueva York.
Elsztain es un aliado cercano: le prestó el hotel, le dio respaldo y puso a disposición del candidato vínculos y estructura que no eran precisamente menores.
Ahora viene la parte interesante.
Desde 2017, una empresa vinculada a Elsztain tiene alrededor del 2% de la compañía británica que maneja buena parte de los negocios comerciales en las Islas Malvinas: supermercados, tierras, seguros y construcción.
No explota petróleo. Y ahí está, por ahora, la diferencia.
Las sanciones anunciadas por el Gobierno apuntan a petroleras que buscan explotar crudo alrededor de las islas. Por eso, de momento, Elsztain queda afuera.
Pero el propio Gobierno dice que pretende extender las sanciones a otras actividades económicas vinculadas con Malvinas.
Y ahí aparece la pregunta que nadie parece tener demasiadas ganas de contestar:
¿qué pasa si esas sanciones alcanzan también a empresas que hacen negocios en las islas y entre sus accionistas aparece, aunque sea con una participación pequeña, uno de los empresarios que estuvo tan cerca del Presidente?
Porque una cosa es anunciar sanciones contra petroleras británicas. Otra bastante distinta es mirar qué hay detrás de los negocios malvinenses cuando aparecen nombres amigos.
El patriotismo puede ser una causa noble. Lo que no resulta tan noble es aplicar una vara a las petroleras que hacen negocios en Malvinas y otra muy distinta a los ¿Socios? que también hacen negocios en las islas.
Malvinas, parece, también tiene excepciones para amigos.
Aracre: los 1000 días no se miden solo en inflación y riesgo país.
Se miden, en síntesis, en "para quién se gobierna".
Ordenaron la macro. Eso es cierto.
La pregunta es "quién cobra el premio de ese orden" y "quién pone el cuerpo del ajuste para alcanzarlo".
A quiénes les va bien:
Energía, minería, campo y finanzas.
Ahí están las exportaciones récord, el superávit comercial y buena parte del crecimiento.
Pocos laburos por cada millón de dólares. Mucha plata en pocos eslabones.
De ahí se supone que vendrá el “derrame”: que el pozo, el yacimiento y el puerto algún día llenen el almacén.
¿En serio lo creen así?
¿Y mientras tanto qué hacemos con el que no llega a fin de mes?
*A quiénes no les va bien:
Al que vive del sueldo, del comercio chico y del barrio.
INDEC: el salario en blanco del privado, en junio 2026, seguía 3,6% abajo de noviembre 2023.
UBA: el salario mínimo perdió cerca de 40% de poder de compra y vale menos que en 2001.
Equilibra: lo que queda después de tarifas e impuestos está casi 17% abajo de 2023.
Scentia: en el súper y el almacén se compra casi 3% menos en el primer semestre de 2026. Si 2023 vale 100, el carrito está en 83.
CEPA, con datos de Riesgos del Trabajo: desaparecieron 26.000 a 30.000 empresas con empleados (casi todas pymes) y se perdieron cientos de miles de puestos en blanco.
Industria 12% abajo contra 2023. Construcción 13%. Cemento –24%.
Eso no es solamente “el costo de transitar el plan” (el tiempo que piden esperar hasta que la estabilidad se note en la mesa). Esto es el mapa de quién puede esperar y quién no llega.
El tiempo no es un gráfico @tonyaracre decís: “imaginate el segundo mandato”.
Hay gente que no tiene segundo mandato en la cuenta, porque se le va la vida:
Tiene 50 años y se le cerró el negocio.
Cobra el mínimo y no le alcanza para lo que alcanzaba en 2001.
Mantiene hijos y se le esfumó el trabajo en blanco: el que tiene recibo, aportes y obra social.
Cada mes que el ingreso no alcanza, no es un mes de paciencia. Es un mes perdido. Y cada mes perdido deteriora de verdad: se come peor, se endeuda, se enferma sin cubrir, se achica el futuro.
Gobernar para la macro es gobernar para el que ya está del lado que exporta o financia.
Gobernar para todos sería que el trabajo en blanco, el sueldo y la pyme dejen de ser la variable de ajuste.
Hasta que eso no pase, los 14 tilde verdes que marcaste Antonio son el balance de un sector.
No el de la mayoría.
En lo personal creo que, como dijo Milei, cumplió todo lo que prometió o sea, dio todo lo que podía dar. Restará saber quién será, el que haga todo lo que hace falta y espero surja, del sector republicano.
Abrazo
@RicBenedetti@eugetale@PotenciaBA@Potencia1ra@DanielProSM@GusDeheza Feliz cumple @RicBenedetti más vale tarde q nunca amigo!! Disculpa la hs pero da la gran casualidad q cumplis el mismo día q mi hijo..5 d septiembre! Grandes los virginianos!! Honestos muy buena gente! No me equivoqué con vos Ricardo..Espero q lo hayas pasado hermoso! 💗🥂🎂🥳
Tuve el honor de entrevistar a @eugetale en el encuentro del espacio que lidera en Buenos Aires, que reunió a más de 150 referentes de toda la provincia, con entusiasmo, compromiso y una enorme esperanza de dar el paso necesario para transformar nuestra República.
Sí, hoy también cumplo años. Y no se me ocurre una mejor manera de empezar el día que haciendo lo que amo y ayudando a construir la Argentina que sueño.
¡Vamos, Euge! ¡Vamos, Argentina! 🇦🇷
Vamos, Pablo querido. ¿Una foto de una reunión y un poco de sarasa diplomática alcanzan para desacreditar el terremoto que provocó la gloriosa gesta de nuestra Selección al desplegar la bandera de “Las Malvinas son Argentinas”?
Recuerdo, además, aquello de que “no hay que mezclar el agua con el aceite” cuando le preguntaron al Presidente por el episodio, incluso desautorizándote públicamente a vos.
¿En serio eso no tuvo nada que ver?
¿Tampoco tuvo nada que ver la posterior carta de negociación de Trump, ofreciendo cambiar su voto en la ONU sobre Malvinas para presionar a Gran Bretaña y conseguir que aumentara su aporte a la OTAN?
¿Tampoco?
Really, @pabloquirno?
No ofendamos nuestro entendimiento.
Celebro el sentido de oportunidad del Gobierno y la decisión de utilizar las herramientas que ya existían para aumentar la presión diplomática en el reclamo por Malvinas. Perfecto.
Pero una cosa es actuar y otra muy distinta es pretender que una foto de mayo explica todo lo que ocurrió después.
Veamos el contexto completo. Ahí está la película, no en la foto.
Buen sábado.
267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista. Todo ese tiempo transcurrió desde que Navitas y Rockhopper anunciaron, el 10 de diciembre de 2025, su decisión final de invertir en la explotación ilegítima de Sea Lion, en la Cuenca Malvinas Norte. Desde el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires lo denunciamos desde el primer día.
En estos meses, el proyecto avanzó sin obstáculos con una inversión prevista de US$1.800 millones, cerró su financiamiento, inició obras en las Islas y preparó el buque que le permitirá a Navitas producir unos 50.000 barriles diarios, con posibilidad de ampliarlo a 180 mil. El inicio de la producción está previsto para 2028.
En todo este tiempo, Milei no adoptó ninguna medida efectiva para afectar los intereses vinculados con este proyecto, ni frente al Reino Unido ni frente a Israel. Tampoco avanzó sobre quienes hacen posible la explotación: aseguradoras, proveedores, financistas y bolsas en las que cotizan las compañías.
La Argentina ya tenía una herramienta legal para actuar. La Ley 26.659 prohíbe participar, financiar o prestar servicios para actividades hidrocarburíferas no autorizadas en nuestra plataforma continental y permite inhabilitar a quienes la infrinjan por hasta 20 años. En 2022, el Estado argentino aplicó esa ley contra Navitas y la inhabilitó por veinte años.
Si recién hoy, casi 9 meses después, Milei anuncia una medida administrativa, habrá que preguntarse por qué dejó pasar tanto tiempo mientras avanzaba un proyecto destinado a saquear nuestros recursos. ¿Será porque durante su gobierno se dedicó a expresar su admiración por Margaret Thatcher, recibir a Boris Johnson en la Casa Rosada, firmar el pacto Mondino-Lammy para cooperar con la potencia ocupante y aliarse incondicionalmente con Netanyahu?
La defensa de nuestra soberanía en el Atlántico Sur exige responsabilidad e inteligencia estratégica. Exige anticiparse a los hechos y hacer valer las herramientas que tiene el Estado.
Por eso estamos trabajando para que, a partir de diciembre de 2027, nuestro país se aboque a lo que tiene que hacer: romper el statu quo de la ocupación británica, elevar en todos los frentes el costo material, político, diplomático y simbólico de esa ocupación, desarmar el andamiaje económico y comercial que la sostiene y aumentar la presión bilateral, regional y global sobre el Reino Unido para que cumpla con el derecho internacional y ponga fin a la situación colonial en nuestro territorio.
En 1981 Galtieri no sabía cómo levantar una popularidad que se le venía abajo a pedazos. La mayoría de los argentinos ya no le compraba nada a la dictadura: quería democracia y libertad, no más uniformes dando clases de patria. Entonces juntó a los jerarcas del régimen y les preguntó, vaso de whisky en mano, qué hacer para corregir el desprecio social.
- No se diga más-, le contestaron.
Y mandaron tropas a las islas.
Yo, en esa época y siendo un niño todavía, pensaba lo mismo que Milei le habría dicho a su padre, con graves riesgos para su integridad física: “Inglaterra nos aniquila. No hay fuerza suficiente. No entiendo cómo estos tipos creen que van a ganar una guerra”. Lo pensaba mientras miraba, escéptico, a mi viejo y a mi hermano mayor anotándose como voluntarios.
Pasaron las décadas. Llegamos a este momento en que el sentir nacional otra vez nos conmueve a la gran mayoría. Pero ahora vengo con el manual leído: cualquier gobierno que se hunde en las encuestas saca del cajón la causa Malvinas, la lustra un poco, aprovecha las circunstancias del momento, la pone frente a las cámaras y espera que la bandera le haga el trabajo sucio que la economía no le da.
No es heroísmo. Es marketing de trinchera.
Galtieri lo usó para no caer. Otros lo usaron para no irse. Y ahora, cuando el termómetro político de las encuestas empieza a marcar fiebre, reaparece el mismo truco: otro ropaje, otro acento, la misma necesidad.
Estoy viviendo un déjà vu.
Y esta vez, al menos, ya sé cómo puede terminar la función.
Milei: “Macri se dejó correr por los que tiraron piedras. Nosotros no lo vamos a hacer”.
Aunque hoy varios del @proargentina fingen demencia, pérdida de memoria y hasta se les fue la voz para hablar de estas cosas, yo no me olvido de nada, @JMilei.
Vos no tiraste esas piedras. Pero en 2018 marchaste con Moyano contra @mauriciomacri y lo acusabas de querer un “Estado fascista” al servicio de los “empresaurios”.
Ahora te hacés el duro y te vendés como el presidente que no se deja correr por la calle. Pero cuando gobernaba Macri, vos estabas del otro lado, marchando contra él.
No tirabas piedras. Tirabas mierda guionada, vaya a saber uno por cuál grupo de “empresaurios”.
No tiraste una sola piedra, Javier. Pero ayudaste a tirar abajo a Macri cuando eras panelista de TV. Te usaron para que, de aquellos escombros, volviera el peronismo con Alberto Fernández, del cual hablaste muy bien.
Espero, al menos, que no lo hayas hecho gratis.
Hacete cargo, Milei.
Cadena Nacional: puro humo y una ley vieja.
El paquete de Milei contra las petroleras por Malvinas no crea ninguna herramienta nueva: usa la Ley 26.659, sancionada por Cristina Kirchner en 2011 y reformada en 2013. Ya se aplicó entre 2012-15 y 2021-22.
Sirvió para sancionar empresas acá y disuadir a grandes petroleras por el riesgo de perder negocios en Vaca Muerta. Pero no frena Sea Lion ni cambia el control británico de las islas.
En criollo: endurecer una ley que ya existía.
Malvinas nunca pareció ser una prioridad para Milei. Ahora, justo cuando vuelve a encenderse la ola nacionalista por la bandera que desplegó la Selección contra Inglaterra y por la presión de Trump a los ingleses para que aumenten su aporte a la OTAN, el Gobierno se sube a esa ola.
Más que una ofensiva nueva, huele a oportunismo político.
@RicBenedetti No podes hacer magia Luis Caputo con los q menos tienen pero si para los q ganan y gastan millones, entonces la pregunta del millón es: tu magia sirve en algunos casos en particular, o es solo para los "allegados" a tu círculo más cercano? Sos despreciable!!😡
En verdad le digo @MRappallini, con esa blandura en sus declaraciones, el gobierno de Milei a la UIA, se la come en sandwichito.
Hágame caso Martín: pelee por aquello que busca, y dele bola a Moretti, no lo va a defraudar.
Qué distintos somos los republicanos de estos pequeños golpistas de ocasión.
Pero les digo algo: más asco me provocan los que marcharon conmigo durante toda la era kirchnerista y hasta 2015 para derrotar a los K como corresponde en una República: con votos, en las urnas y respetando la Constitución.
A esos les hablo.
Hola, ex republicanos que un día se pintaron de violeta: Milei acaba de avalar explícitamente el derrocamiento de un presidente elegido por el voto popular.
Sí. Derrocarlo.
Ahora quiero verlos. Quiero verlos correr a los canales de TV, a los programas de streaming y a sus redes para explicarnos esta nueva doctrina libertaria.
¿O esta vez van a descubrir que un golpe deja de ser golpe cuando lo propone el líder correcto?
Vamos, muchach@s. No sean tímid@s.
Defiendan a Milei. Expliquen cómo hicieron para convertir el derrocamiento de un presidente elegido por el voto en una herramienta política aceptable.
Y, sobre todo, expliquen algo mucho más sencillo:
¿En qué momento cambiaron la República por una banca?
Los que me leen, ayúdenme con la memoria.
Pongan los nombres.
Seguro se me escapa algun@.