Michael Brodiak

[Michael Brodiak @Brognarok]

@Telegraph I lived in Paris. We had 80s heatwaves, the famous 2003 too, but survived on shade, and late night dinners with well chilled rose wine
Now it’s apocalypse unless the government gives days off for existing in summer.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ 🤪

[Michael Brodiak @Brognarok]

@MikeBenzCyber Bro, no amount of USAID money makes normal people stand in the freezing cold for weeks, then march unarmed under live sniper fire
This kind of commitment comes from real anger, identity, and stakes, not USAID$
The core of Euromaidan was a genuine popular uprising
Live with it

[Jarl Finland @jalle51]

You honestly have to love the absolute strategic meltdown happening in Moscow right now, with Sergei Lavrov publicly crying that Russia got completely outsmarted and trapped by Donald Trump.. 🇷🇺😭🇺🇸

A massive wave of bitterness is sweeping through the Kremlin. Russian officials are now openly panicking over the historic Anchorage summit from August 2025—which marked Putin's first visit to the US in a decade. Lavrov just had a total explosion during a press briefing, bitterly complaining that the Alaska talks were nothing but a deceptive trap designed to buy time for Ukraine to rearm.

While Moscow thought they were getting a quick peace deal and sanctions relief, the Trump administration did the exact opposite. Not only did they freeze the conflict long enough for Ukraine to build the most innovative drone defense industry in the world, but Trump also kept all of Biden's sanctions and stacked a brand-new package of heavy restrictions right on top of them! Now, G7 leaders are openly stating that Russia has zero chance of securing a victory. Getting absolutely played by the guy who just mistook a billionaire's wife for his own daughter on social media is a legendary level of geopolitical coping. 10/10 for the diplomatic drama! 😂🍿

Source: Official briefing by Foreign Minister Sergei Lavrov via Interfax, and geopolitical reporting by Bloomberg and Digi24 (June 23, 2026).

[Michael Brodiak @Brognarok]

@MahyarTousi A jest like this during the parliamentary Oath in Victorian times?
The Speaker would’ve had her dragged out by the Serjeant-at-Arms, fined £500 (£500K today), expelled from the House, and banned from every decent club in London.
God save the King… and our plummeting standards.

[Royal Mail @RoyalMail]

Moving home?

Remember to redirect your mail ✉️ https://t.co/DgDFRfZ1Hk

[Michael Brodiak @Brognarok]

@Tendar Russia rationed Crimea’s fuel so only military trucks dare venture out?!🤔

😀👍 This means fewer civilians on the roads and more glowing priority targets🎯

Southern front will soon be absolutely buggered

[Michael Brodiak @Brognarok]

@KyivPost “What other options do we have?”
🤔
Leave Ukraine and go back to Russia, maybe? Just saying

[Michael Brodiak @Brognarok]

@TousiTVOfficial U.S. in Iran is like:
Let’s remove the top two layers off and see if anyone below wants a promotion

Venezuela was the beta test

The next 60 days are about:

Do you want to be our bastards?
Then , great, but can you actually seize the org chart before the IRGC nutters?

[Michael Brodiak @Brognarok]

@why_worrie @authordlewis The same contractors (VINCI, Boygues, Colas,Fayat...) with same technologies and standards are competing for the building, and maintenance of the national and departamental roads. In short, competition, standards and technology, no patching only resurfacing, continuous night work

[Vodka & Seledka 🇬🇧 @seledka_vodka]

Anyone who says Russia is not our enemy is either a useful idiot or a paid shill.

Or both.

I'm saying this as someone with British and Russian passports in my drawer, who spent a huge chunk of his life there, probably half his career.

I watched Russia transform from a communist dictatorship to the wild capitalist mess of the 1990s, and back into a dictatorship. My parents are still in Moscow. They spent most of their lives quietly dismantling the Soviet Union from within, and they tell me Vladimir Putin's regime is an order of magnitude more vicious and less honourable than the Soviet dictatorship ever was.

This is a country of over 100 million people where state propaganda pumps neo-imperialist, resentment-driven ideology into everyone's heads, in methods not that dissimilar to Hamas in Gaza. It produces 30,000 volunteers, easy, willing and happy to kill Ukrainians for money.

They genuinely believe they're fighting Nazism and @NATO. They genuinely believe that in their offensive operations against Ukraine, they're actually defending Russia.

And it's not a Third World banana republic. Not by any stretch of imagination. It can build factories, real estate, and weapons. Its ballistic missile programmes have enough original science and research there to make their defence R&D genuinely dangerous.

So you have an adversary with the will to fight and the ideology that supports it. You have an enemy who can generate the human forces to conduct military operations, the cash to pay people to die, to pay scientists to research, to pay companies to manufacture weapons - ballistic missiles to submarines, the entire production cycle.

And you have an army that's probably the most combat-tested in Europe after Ukraine's. If Russian forces came into contact with NATO in a conventional, WWI-slash-WWII-plus-drones type conflict, it would take months if not years until we'd figure out how to actually fight them.

Any military analyst will tell you that if a country has the intention, the resources, and the capability to prosecute a war, they will do so.

Russia is our enemy.

And our @UKLabour government, which understands this full well, isn't investing enough in our defence forces to get them ready for the war that will happen - that is guaranteed to happen.

Unless we rearm to a level where even the most cynical calculation by the most ruthless dictator would work out that attacking NATO's European flank, with the UK in it, would exact such an enormous cost that Vladimir Putin would think twice before doing it.

[Students For Liberty @sfliberty]

The Nazis claimed racial science was settled.

The Soviets claimed Marxism was the science of history.

An Austrian refugee debunked both with one word. 🧵

[Michael Brodiak @Brognarok]

@RepLuna The Iran ‘peace deal’ is nothing as the hardliners already calling to hang their own FM

The IRGC hawks vs powerless gov are teetering toward civil war

This deal will lead to regime change, but not the way we expect

🍿🍿🍿🍿🍿

[Brivael Le Pogam @brivael]

SpaceX a clôturé son premier jour de cotation à 2 100 milliards de dollars, +19%. Tout le monde regarde le chiffre. Personne ne regarde ce qu'il price réellement.

Laissez-moi vous dire ce que le marché vient d'acheter, et pourquoi je pense que cette boîte vaudra 30 à 50 trillions d'ici 5 ans.

D'abord, le symbole. Cette IPO est un référendum. D'un côté, 20 ans de discours sur la décroissance, la sobriété, la redistribution, la fin de l'histoire gérée par des comités. De l'autre, un homme qui a dit "je vais rendre l'humanité multiplanétaire", que tout le monde a traité de clown, et qui vient de créer la plus grosse entreprise cotée de l'histoire en partant d'un entrepôt à El Segundo. Le marché a voté. Le wokisme avait des départements RH, SpaceX avait des fusées. Les fusées ont gagné.

Ensuite, la mécanique économique, parce que c'est là que tout le monde se trompe. Les analystes valorisent SpaceX comme une entreprise de lancement plus Starlink. C'est comme valoriser Internet en 1995 sur le marché du fax. Starship ne réduit pas le coût du kilo en orbite de 20%, il le divise par 100. Et chaque fois dans l'histoire qu'un coût d'infrastructure est divisé par 100, ce n'est pas le marché existant qui grossit, ce sont des industries entières qui naissent. Le coût du calcul divisé par 100 a donné Internet, le smartphone, l'IA. Le coût de l'orbite divisé par 100 va donner une économie spatiale complète.

Faisons la liste de ce qui devient rentable quand le kilo en orbite coûte le prix d'un billet d'avion. Les data centers orbitaux, avec énergie solaire continue et refroidissement gratuit, au moment exact où l'IA fait exploser la demande énergétique terrestre. La fabrication en microgravité de semi-conducteurs, de fibres optiques, d'organes imprimés impossibles à produire sous gravité. Le tourisme orbital de masse, puis les hôtels lunaires, qui passeront du fantasme au business plan exactement comme la croisière de luxe au 20ème siècle. Le transport point à point terrestre, Paris-Tokyo en 40 minutes. L'industrie minière des astéroïdes, dont un seul corps de classe M contient plus de métaux que tout ce que l'humanité a extrait depuis le néolithique. Et Mars en ligne de mire, pas comme destination touristique, mais comme le plus grand projet d'infrastructure jamais entrepris, avec tout ce que ça implique de demande en énergie, matériaux, robotique, IA.

SpaceX ne participera pas à ces marchés. SpaceX possède le péage d'entrée de tous ces marchés. C'est AWS, mais pour la civilisation. Apple vaut 3 500 milliards en vendant des rectangles de verre sur une seule planète. Le premier monopole d'accès à une frontière infinie à 30 ou 50 trillions dans 5 ans, ce n'est pas de l'exubérance, c'est une simple règle de trois sur l'expansion du marché adressable.

Et maintenant, la partie que je préfère. Ce futur n'a pas besoin de bureaucrates. Il n'y a pas de comité consultatif en orbite. Pas de commission Théodule sur Mars. Chaque dollar de cette nouvelle économie sera créé par des ingénieurs, des techniciens, des soudeurs, des pilotes, des entrepreneurs. Les diplômés en gestion de la norme vont devoir apprendre un métier utile, et franchement, c'est une excellente nouvelle pour eux aussi : construire est infiniment plus fun que contrôler.

Parce que c'est ça, le vrai signal d'aujourd'hui. Pendant 50 ans on nous a vendu un futur rétréci : moins d'énergie, moins d'enfants, moins d'ambition, gérer le déclin proprement. Et là, d'un coup, le plus gros actif financier du monde est un pari sur l'abondance, l'expansion et l'aventure. Le pessimisme vient de passer en position vendeuse sur lui-même.

Le futur sera méga fun. Il y aura des hôtels avec vue sur la Terre, des honeymoons en orbite, des gamins qui diront "papa, c'était comment avant les fusées réutilisables" comme on dit "c'était comment avant Internet". Et quelque part dans les années 2030, un humain marchera sur Mars en livestream devant 5 milliards de personnes, et ce jour-là plus personne ne se souviendra du nom d'un seul de ses détracteurs.

Achetez de l'optimisme. C'est encore sous-valorisé.

[Michael Brodiak @Brognarok]

@NiohBerg US will sign a big “peace” deal with Ghalibaf & Co, treating them as the legitimate Iranian government
Then the IRGC will scream betrayal and start hunting the traitors
The new “moderate” regime will call US for protection, so…regime change magically becomes regime security🤪😂

[Michael Brodiak @Brognarok]

@JimFergusonUK 👇👇👇👇👇👇👇👇👇

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.

C'est faux.

Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.

Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.

Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.

Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.

Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :

Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.

Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.

La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.

Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.

S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.

La French Theory n'a pas enterré le marxisme.

Elle l'a rendu irréfutable.

Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.

1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.

1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.

Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.

1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.

1968 : les révolutions de rue échouent partout.

Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.

1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.

1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.

L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.

L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.

Puis arrive le 9 novembre 1989.

Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.

Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.

Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.

Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.

Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.

La lutte des classes est devenue la lutte des identités.

Les koulaks sont devenus les privilégiés.

L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.

Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.

La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.

Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.

Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.

On me dira : il n'y a pas de Goulag.

C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.

Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.

Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.

Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.

Et voilà pourquoi le monde est en feu.

Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.

Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.

Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.

Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.

Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.

La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.

Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.

[Michael Brodiak @Brognarok]

@EricLDaugh I would be very surprised if a deal is signed.

If Iran, as claimed, is very close to have functioning nuclear weapons they are in the negotiations only for time, and the negotiation team only pretending be interested in any agreement

I hope I am wrong on this one.

[Michael Brodiak @Brognarok]

@IslingtonChap The system that makes Elon Musk a trillionaire is the same system that pays $94.000 p.a. the average nurse and 150.000+ p.a. for specialist nurses
It’s called capitalism

[Michael Brodiak @Brognarok]

@JackPosobiec So what?

These are Soviet-era pathogen sites USA helped Ukraine secure and upgrade for public health

Meanwhile, Moscow’s own massive Soviet bio weapon successor labs stay topsecret, no inspections, extra secrecy

[Michael Brodiak @Brognarok]

@WhiteHouse If I was Iranian, and I believed my country was months away from a credible nuclear deterrent, I’d negotiate, deny, delay, and buy time

The gap between what USA says and what Tehran says makes me wonder whether Iran’s real objective is time

🕰️2💣💥 🤔