Warnung dieser Twitteraccount kann politisch/sarkastische und satirische Themen beinhalten, mein Bademantel liegt bereit im „Besten Deutschland aller Zeiten“
@libertebaby Ebenso wie ich Vergewaltigungen ablehne, lehne ich diese Impfpflicht ab. Und ebenso wie im Kurs für Selbstschutz, darauf hingewiesen wurde, ggfs auf sein Geld zu verzichten zu Gunsten körperlicher Unversehrtheit, wurde erklärt, dass eine Vergewaltigung nicht zu akzeptieren sei.
Sind die aktuellen Kriege nur eine Ablenkung für die "Architektur der Unterdrückung" bzw. den Great Reset, der im Hintergrund mit digitaler Identität, Massenüberwachung und digitaler Währung abläuft?
Das ist eine der Fragen, die ich in meiner aktuellen Q&A-Session beantworte. Hier gibt es das komplette Video: https://t.co/vY91TaUyMk
Folgen Sie mir auf Telegram: https://t.co/wC1x0C7toA
Wichtig ist nicht, WAS im Clip gesagt wird, sondern WER es sagt, nämlich der zweithöchste Repräsentant der USA. Können Sie sich vorstellen, das Steinmeier oder Merz bei @benungeskriptet Impfbetrug, Kriminalität und Haftungsfreistellung kritisieren?
Hintergrund: @JDVance fiel zwar anfangs auf die Gentherapie herein, hat aber dazugelernt. Im Bundestag erlebe ich, dass Union, SPD, Grüne und Linke rein gar nichts dazugelernt haben, sondern an all ihren Narrativen festhalten.
Affenpocken, Hanta und Ebola haben zwar nicht funktioniert, aber die ständigen Versuche der WHO, den Impfzwang wiederzubeleben, sind eine latente Gefahr.
Langversion: https://t.co/iNjbJ7r7s1
Mit der Zurückweisung einer 2G+-Organklage beweist das Bundesverfassungsgericht, dass es sich bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung komplett von der Realität verabschiedet hat. In Karlsruhe findet seit Jahren kein medizinischer Erkenntniszuwachs rund um Corona statt. Aus dem Beschluss: «Nach der damals aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnislage war davon auszugehen, dass geimpfte und genesene Personen sich seltener mit dem Coronavirus infizierten und im Fall einer Infektion weniger und nur für einen kürzeren Zeitraum infektiös waren als Personen, die noch keinen Kontakt mit dem Virus hatten. Die Beschränkung einer Personengruppe in einem Raum oder bei einer Veranstaltung auf Geimpfte und Genesene galt daher als geeignet, um das Infektionsrisiko zu reduzieren.» Die 2G+-Regel wurde aufgrund der Omikron-Variante eingeführt. Selbst Lauterbach hat bereits zugegeben, dass die Impfung bei dieser Variante keinen Infektionsschutz bietet. Die Richter in Karlsruhe scheinen jedoch nicht in der Lage zu sein, einen Sachverhalt angemessen zu ermitteln. Bereits im September 2021 wusste man im RKI, dass Geimpfte die gleiche Viruslast im oberen Respirationstrakt tragen wie Ungeimpfte. Und das war weit vor der milderen Omikronvariante.
Da Geimpfte auch ansteckend sein können, war die 2G+ Regel sozusagen eigentlich ein riskantes Manöver. Derungeimpfte Antragsteller durfte am 27. Januar 2022 am Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus bei einer Gedenkstunde im Bundestag demnach nicht teilnehmen. Auf der Tribüne saßen teilweise hochalte Holocaust-Überlebende, die natürlich zur Risikogruppe gehörten. Dreifach Geimpfte, die weiterhin ansteckend sein können, durften jedoch ohne Mindestabstand dort Platz nehmen und dem Narrativ der Bundesregierung folgend diese verletzliche Gruppe in Gefahr bringen.
Art. 18 GG ist nach unserer Verfassung die maßgebende lex specialis für die Feststellung des Verlustes eines passiven Wahlrechtes. Zuständig hierfür ist exklusiv das Bundesverfassungsgericht.
Allenfalls als Nebenfolge einer strafgerichtlichen Verurteilung kommt noch in Betracht, die Wählbarkeit zu entziehen; wenn wegen eines Verbrechens bestraft wird: § 45 StGB.
Die Idee, dem Kandidaten einer nicht verbotenen Partei die Wählbarkeit zu versagen, irritiert juristisch absolut.
Wer sich in Fragen des Wahlrechtes nicht mehr an die Verfassung und die verfassungsgemäßen Gesetze hält, der spielt mit dem Bestand unserer Demokratie.
Endlich bröckelt er, @LostinEU
Hoffentlich hat Frau @vonderleyen es auch schon bemerkt! War is over!
Europa will come back to diplomacy soon: ohne Sie und Frau Kallas!
Im Denken des ebenso umstrittenen, wie bedeutenden deutschen Staatsrechtlers und politischen Philosophen Carl Schmitt nahm der Ausnahmezustand eine immense Bedeutung ein:
„Die Ausnahme ist interessanter als der Normalfall. Das Normale beweist nichts, die Ausnahme beweist alles; sie bestätigt nicht nur die Regel, die Regel lebt überhaupt nur von der Ausnahme.“
— Carl Schmitt
Oder kürzer, prägnanter:
„Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet.“
So definiert Carl Schmitt den Begriff der Souveränität im ersten Satz seiner Schrift Politische Theologie (1922) und stellt damit nicht nur eine völlig neue Definition des Begriffs der Souveränität auf, sondern richtet sich auch gegen seine normativistischen Zeitgenossen, die, anders als Schmitt, die Souveränität bei einer obersten Norm (der Verfassung) sehen.
Wir alle können bei dieser Debatte heute gut mitreden. Der Ausnahmezustand wird zunehmend zum Normalfall. So war es übrigens auch zum Ende der Weimarer Republik, als Brüning am Parlament vorbei mit Notverordnungen regierte und die Bürgerrechte mit Zensur und Versammlungsverboten schliff.
Eine Ministerpräsidentenkonferenz ist im GG nicht vorgesehen. Nicht einmal für den Kriegsfall.
Und die Väter des GG hatten im vollen Bewusstsein keinen Ausnahmezustand definiert: die durch das GG garantierten Rechte sollten auch und gerade in Krisenzeiten gelten.
Der Protest gegen die 1968 eingeführten Notstandsgesetze ging also um nicht weniger als die Frage:
Wer ist Souverän, wenn es darauf ankommt?
https://t.co/ijgTzhTbFC
Man merkt eindeutig, dass hier eine Agenda durchgedrückt werden soll. Was Frau Brosius Gersdorf gesagt hat, ist indiskutabel im Sinne der Verfassung. Sie missachtet die Würde einer Frau und bringt stattdessen ihr Selbstbestimmungsrecht ins Spiel. Wiegt man beide Grundrechte gegeneinander ab, muss Art.1 Vorrang gewährt werden.
Dass Frauen sich ausschließlich wegen des Geldes als wandelnder Uterus verdingen und auch in den diversen Vertragswerken zur Leihmutterschaft wie eine Ware behandelt werden, lässt sie aus.
Oder hat schon mal jemand von einer Frau gehört, dass ihr die Schwangerschaft mit fremden Keimzeillen so viel Spaß und Freude bereitet, dass soe das kostenlos Immer wieder machen würde?
Ganz zu schweigen vom entstehenden Kind, das wie eine Ware gegen Geld verramscht wird. Hier sind wir bei Menschenhandel angekommen.
Lange habe ich angenommen, dass diese Frau einfach nur nicht genug über solche Dinge nachgedacht hat, inzwischen bin ich zur Überzeugung gekommen, dass sie ein mit der Verfassung nicht vereinbares Wertegefüge vertritt.
Interessant ist, wie sie durch einige Gazetten hofiert wird, wie hier bei der Zeit.
Ich frage mich, was als nächstes kommen soll?
Leihmutterschaft zur Erzeugung von 'minderwertigem' Leben, das man als Organspender und Stammzellenspender ausschlachten kann?
Max Otte: "Wir sind in der gefährlichsten Zeit der Menschheitsgeschichte!"
Professor Max Otte ist einer der bekanntesten Wirtschaftsexperten in Deutschland. Er gehört zu den 100 Autoren, die mutig Zivilcourage in dem Buch "Endlich Frieden" aufzeigen. In diesem Gespräch mit Kayvan Soufi-Siavash geht es um die letzte Chance für Deutschland, einen drohenden Weltkrieg und die Chancen in dieser Krise.
Diese Folge ist Teil der mehrteiligen Serie "Endlich Frieden - Der Podcast". Die Veröffentlichung einer neuen Ausgabe erfolgt immer zum Ende der Woche. Du willst mehr zum Buch "Endlich Frieden" wissen? Werde jetzt auch Teil der Leserschaft und ein mutiger Friedensstifter, denn ohne Frieden ist alles Nichts!
__________________________
60 Minuten Feedbacker!
Jetzt Platz sichern:
👉 https://t.co/ZzJ8IyQ3QI
Also sehe ich das richtig: Ein paar Rentner sitzen seit 3.5 Jahren für Stammtischgeschwätz ein, aber Terroristen, deren Namen bekannt ist, laufen frei herum.
Mehr muss man über dieses vollkommen verkommene Land nicht wissen.
Während der Widerstand gegen Schulpflicht wächst, will Rotgrün zusätzlich eine Kitapflicht einführen, um seine „Lufthoheit über den Kinderbetten” zu sichern. Die aktuellen Lieder wurden durchgestochen, hören Sie rein ...
Hintergrund: Eine Unterrichtspflicht ist zum Wohl der Kinder gerechtfertigt, nicht aber der Zwang zur Indoktronation in rotgrünen Bildungseinrichtungen. Privatschulen kann sich nicht jeder leisten, Unterricht durch deutschsprachige Eltern oder Selbsthilfegruppen muss erlaubt sein.
Man darf aber nicht alles schwarzmalen, und in diesem Fall gibt es Hoffnung. Zwar wollen Niedersachsen, Hamburg und andere die Schulpflicht um eine Kitapflicht eskalieren, um schon die Kleinsten auf Krieg, CO2 und Impfungen zu trimmen. Sie haben dafür aber weder Personal noch Geld. https://t.co/iFy5KpQevG
Die ARD veröffentlicht auf Instagram in Zusammenarbeit mit dem Linken Influencer Max Schneller einen Beitrag. Natürlich geht es da gegen die AFD. Schneller ist Mitglied der Linken, macht kräftig Wahlwerbung für die Linke in Sachsen-Anhalt und sympathisiert mit Maja T von der Hammerbande. #OerrBlog
Absolut gruselig.
Frauke Brosius-Gersdorf, 07.04.2021:
„Die Aufhebung dieser Grundrechtseinschränkungen, das sind dann nicht Privilegien oder Sonderrechte für Geimpfte, sondern das ist schlicht die Wiederherstellung des verfassungsgerechtlich gewollten Zustands der Freiheit.“
Sie fordert übrigens aktuell eine Legalisierung von Leihmutterschaften in Deutschland.
Es ist gut bekannt, dass während einer Fußball-WM die Menschen abgelenkt sind. Von der Politik wird das oft genutzt, um unangenehme oder für die Bevölkerung nachteilige Gesetze zu beschließen.
So auch in Deutschland: Ein besonders besorgniserregendes Gesetz wurde am 1. Juli beschlossen: Das "Reserveverstärkungsgesetz" (ResSG).
Es besagt, dass im "Spannungs- oder Verteidigungsfall" eine "verpflichtende Heranziehung zum unbefristeten Wehrdienst" bis zu einem Alter von 60 Jahren gilt.
Ich halte das Gesetz für gefährlich und besorgniserregend und würde mir wünschen, dass in einer breiten Öffentlichkeit kritisch diskutiert wird - denn nur die wenigste Menschen haben überhaupt mitbekommen, dass es eingeführt wurde.
Folgen Sie mir auf Telegram: https://t.co/wC1x0C7toA
https://t.co/ia8QaTVu5C
Die CDU hat im Bundestag den Antrag auf ein Verbot gewaltbereiter Antifa-Strukturen abgelehnt – zusammen mit SPD, Grünen & Linken.
Angesichts schwerer Terroranschläge der Antifa und antifa-naher Gruppen wie der Hammerbande (brutale Überfälle mit Hämmern) und der Vulkangruppe (wiederholte Brandanschläge auf kritische Infrastruktur, zuletzt massiver Stromausfall in Berlin) ist ein Verbot zwingend notwendig!
Wer immer noch behauptet, das sei rechtlich nicht möglich, verwendet eine reine Schutzbehauptung.
Wer die Antifa nicht verbietet, trägt damit auch die Verantwortung für deren weiteres Handeln.
Deutschland braucht endlich Konsequenz gegen allen Linksterror!
HG Maaßen am 16. Januar 2026 auf X.
TM
@OrloffBorris Spahn wollte übrigens nicht verraten, ob er für oder gegen den Antrag „Verbot altruistischer Leihmutterschaft in Deutschland“ beim CDU-Parteitag im Februar gestimmt hat.
Niemals vergessen.
Jens Spahn, 18.11.2020:
„Ich gebe Ihnen mein Wort: Es wird in dieser Pandemie keine Impfpflicht geben.“
Jens Spahn, 03.12.2021:
„Ich habe in dieser Frage auch mein Wort gegeben. Das wird auch mein Abstimmungsverhalten bestimmen.“
Jens Spahn gab seine Stimme nicht ab am 07.04.2022 – dem Tag der entscheidenden Abstimmung über die Impfpflicht.