À cette gauche qui répète depuis bientôt 5 ans les mêmes formules sur l’Ukraine: je vous réponds parce que vous êtes ma douleur et ma plus grande déception. À l’extrême droite dont les liens financiers avec la Russie sont documentés, je n’ai pas de questions.
Mais vous, allez au bout de vos phrases.
« Nous voulons arrêter la guerre. »
Nous aussi. Vous pensez vraiment que quelqu’un veut la paix davantage que ceux qui se réveillent avec des drones audessus de leur lit, qui enterrent leurs enfants, qui vivent amputés, sans maison, ou sous occupation russe ?
La question n’est pas de savoir qui veut la paix. La question est de savoir comment on arrête celui qui fait la guerre. Et là, soudain, vos phrases deviennent beaucoup moins précises.
« Cessez-le-feu immédiat. »
D’accord. Merci. La Russie refuse. Ou elle accepte, se réarme et recommence. Ce n’est pas une hypothèse pour nous. On a déjà vécu cette histoire. Un cessez-le-feu ne protège personne tout seul. Il faut quelqu’un pour le garantir, et quelque chose derrière cette garantie.
« Il faut négocier. »
Évidemment. Mais avec quoi dans les mains ? On parle beaucoup de la table des négociations comme si, une fois assis autour, le rapport de force disparaissait par politesse. Il ne disparaît pas. Si vous désarmez l’un pendant que l’autre garde ses missiles, son armée et son industrie militaire, vous avez déjà changé la négociation avant même qu’elle commence.
« Stop à l’escalade. »
So cute.
La Russie frappe Kyiv, c’est la guerre. L’Ukraine frappe ce qui sert à frapper Kyiv, c’est escalade! Donc la Russie peut conserver les moyens d’attaquer et l’Ukraine devrait renoncer aux moyens de répondre. Curieuse conception de la désescalade.
« Arrêtons les armes, elles alimentent la guerre. »
Alors répondez simplement: si l’aide militaire s’arrête demain, qu’est-ce qui arrête les missiles russes ? Rien. Vous pouvez diminuer la capacité ukrainienne de se défendre. Cela ne fait pas disparaître la capacité russe d’attaquer.
Et c’est là que ce discours devient un populisme dangereux. Vous faites croire qu’on pourrait éteindre la résistance ukrainienne depuis Paris ou Washington comme on éteint un interrupteur.
Je vous le dis: les Ukrainiens ne vont pas arrêter de se défendre. Même si l’OTAN le leur ordonne. Même si les Américains coupent toute l’aide. Même si Paris les invite à venir négocier autour d’une belle table à l’Élysée. Même si Zelensky leur dit lui-même d’arrêter. Ils ne vont pas arrêter.
Parce que pour eux ce n’est pas une théorie géopolitique. Ce n’est pas l’OTAN. Ce n’est pas le Pentagone. Ce n’est même pas Zelensky. C’est leur maison. Leurs enfants. Leur corps. Leur vie. Ils savent ce qu’il y a derrière la ligne d’occupation. Tortures. Exécutions. Détentions. Violences sexuelles. Enfants transférés. Répression de tout ce qui est ukrainien.
Vous parlez de « paix » comme si cette réalité cessait d’exister dès qu’on cesse de la regarder. Et venant d’une gauche qui se dit anti-impérialiste, c’est peut-être ce qui me révolte le plus. Une occupation ne change pas de nature parce que l’occupant est russe. Un peuple ne perd pas son droit de résister parce qu’il est européen, regarde vers Bruxelles ou demande des armes aux États-Unis.
Si votre anti-impérialisme ne reconnaît l’empire que lorsqu’il est occidental, alors ce n’est plus un principe. C’est juste votre géopolitique. Alors allez au bout de ce que vous proposez. Quels territoires ? Combien de gens laissés sous occupation ? Quelles garanties ? Qui les fera respecter ? Et si la Russie recommence, on fait quoi ?
Vous pouvez décider de ne plus aider les Ukrainiens. Mais vous ne pouvez pas décider à leur place qu’ils arrêteront de résister. Et surtout, vous ne pouvez pas décider à la place de la Russie qu’elle arrêtera de faire la guerre.
“je ne veux pas la guerre” n’est pas une stratégie. Et dans toutes vos formules, vous oubliez toujours la même réalité :
l’agresseur, lui aussi, a une volonté.
@LieutenantPanna@DeBunKerEtoiles Ta logique est completement conne demeuré. Y'a aucun raison economique a la guerre vu tout ce que cela lui fait perdre. C'est une raison ideologique, la meme qui te fait sucer du russe actuellement
@lmpgbxl@DeBunKerEtoiles Le rapport avec Macron? Aucun espece de debile mental. On parle d'un connard de dictateur qui attaque tous ces voisins. Aucun rapport avec la politique
@AdrienBrochier Si le connard de poutine n'etait pas une menace, alors oui les pays de l'est n'aurait pas chercher a rejoindre une organisation de DEFENSE. Y'a aucune envie belliqueuse dans l'OTAN. Jamais. Alors prendre ca comle une menace est une bonne escuse de suceur de russe
@MusiMetz@DeBunKerEtoiles@barriere_dr Et ca c'est surtout parce que la majorité des francais ne connaissent rien a l'immigration. Ils melangent l'immigration legale et illegale, ils ne connaissent aucune regle deja en place, bref il ne savent pas de quoi ils parlent
@DickoSahelie@GeoTales_ Oui ca se voit avec la russie, y'a plus de terrorisme hein.ah merde ils n'ont jamais eu autant de territoire. C'est con ca hein?
GOSSI 🇲🇱, AVRIL 2022 : QUAND LA RUSSIE SE FAIT FLAG EN LIVE
Vous vous en souvenez ? Non ? Voici ce dont les Russes sont capables ⤵️
Nous sommes le 19 avril 2022 à Gossi, dans le nord du Mali, la Force Barkhane restitue sa base aux Forces armées maliennes. Les derniers soldats français quittent l’emprise après un état des lieux documenté.
Deux jours plus tard des images commencent à apparaître sur les réseaux sociaux... Des cadavres à demi ensevelis dans le sable et une accusation toute trouvée qui tombe cash : les Français ont fait un charnier.
Ouais... Mais sauf que cette fois, quelqu’un regardait. Par le biais d'un drone.
Le 21 avril, le drone filme à moins de 4 km de la base, une dizaine d’hommes en uniforme autour d’une douzaine de corps. Certains creusent. D’autres recouvrent les cadavres de sable. L’un d’eux filme la scène depuis le sol.
L’état-major français les identifie rapidement comme des membres de Wagner, en s’appuyant sur du renseignement électromagnétique, cyber et humain. Le Monde confirme indépendamment la localisation de la scène et constate que les treillis visibles ne correspondent pas à ceux de l’armée malienne...
Puis vient l’intox...
Un compte nommé sur les RS se présente comme celui d’un ancien militaire malien et diffuse les images du charnier en accusant Barkhane.
On a tout, des photos, des vidéos et surtout une immense indignation... Y a plus qu'à attendre que les réseaux fassent le reste.
"Manque de pot" les images aériennes françaises montrent précisément ce qui s’est passé après le départ de Barkhane... Des hommes arrivent, manipulent et ensevelissent des corps, tandis que l’un d’eux filme la scène qui sera ensuite utilisée pour incriminer les Français.
Associated Press a pu consulter ces images.
L’ONU consignera ensuite dans son rapport l’accusation malienne contre la France et la réponse française dénonçant une campagne de désinformation.
Triste fait, l’origine exacte des cadavres n’a jamais été établie indépendamment. Ils n'étaient ni Français, ni Russes...
Gossi, c'est un cas d’école de ce que l'on appelle la "guerre informationnelle" comme l'a si bien décrit le dernier CEMA français, le général Burkhard.
On fabrique une scène, on fabrique son récit, on injecte une accusation quasi random sur les RS et on compte sur vos émotions pour qu’elle devienne une "vérité virale".
Et pour cet exemple, on est au comble du sordide... On parle de morts transformés en accessoires de propagande afin de fabriquer, presque en temps réel, un crime français.
Il y a tant d'exemples qui montrent la perfidie de la Russie poutiniste.
Si je suis si véhément et catégorique c'est parce qu'on ne manque pas de preuves de toute cette guerre informationnelle que déroule le Kremlin.
Un jour d'avril 2022, la Russie a voulu faire passer des soldats français pour des meurtriers cachant un charnier... Si vous gardez ça en tête et que vous demeurez pro Poutine, c'est que vous avez pas de race.
@JLMelenchon Papy meluche, toujours dans le passé. Faut passer a l'electrique et oublier l'essence. Ou alors l'ecologie t'en a rien a foutre? Enfin ca on le savait mais au moins tu peux le dire clairement
@K1n3k1_K2n@BonPote Si tu l'avais lu tu le saurais pourtant petit bouffon. Allez on va demander un arbitre alors. @grok tu peux dire a cet idiot qu'il y'a autant de pesticide en bio et que celui ci a en plus des effets plis nefaste qu'en conventionel