@Lennert_vd_Boom@IkNet@Marconl86 Yvonne is internet geleerde aan de geleerde school voor internet gekkies. Staat hier heel hoog aangeschreven! Zij kunnen uit 1 persberichtje een waslijst diagnoses en oorzaken halen, briljante lui 🫠
@SteveSaretsky Is it possible to lock your interest for a longer period in Canada? I locked in 2.3 for 20 years in 2019 in Europe, which seemed expensive in 2022, but an absolute steal in hindsight 😯
@HenkJan41152680 Zeker, want die bestuursleden staan daar met capuchons en fakkels trots met een stijf piemeltje te juichen nadat ze hun belangrijkste wedstrijd verziekt hebben voor 45.000 man en heel voetbalminnend Nederland. Je hebt de logica van een hooligan met Calimero verschijnselen
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 Grijs kenteken.. alleen de busjes dus. Tjonge jonge, over het algemeen rijden ondernemers in de dikke bakken (die je benoemde) in een geel kenteken. Want zeg nou zelf, een Tesla of BMW is vrij lastig grijs te maken. Die vergelijking gaat niet op.
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 Ik was niet de gene die het over de bijstand had, maar juist aangaf dat ondernemers vaak zelf beter weten hoe ze hun financiële planning kunnen doen. Daar hebben ze de overheid niet voor nodig. Iedere situatie is anders, dus iedereen hoort zijn eigen afweging te maken.
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 Nou Quinty, die belachelijke voordelen, komen tegen een belachelijke prijs. En als jij een auto tegen 1/3 van de kosten kan krijgen, zou ik dat graag aan al mijn personeelsleden willen aanbieden die op mijn accountantskantoor werken. Maar die weten ook, dat dit onzin is.
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 En daar hebben we de afgunst, één van de oorzaken waardoor deze regeling ontstaat. Hoe kom je in godsnaam erbij dat we allemaal voor 33% een dikke bak rijden... hou het alsjeblieft bij de feiten.
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 Ik snap je redenatie totaal niet. Ondernemers die tegen deze verplichting zijn, rekenen uberhaupt niet op bijstand. Ze regelen alles ZELF. De risico's neem je voor lief, vooral als je tonnen overwaarde hebt, forse salarissen bij partners en spaargelden/pensioenen.
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 Waarmee je per definitie geen generalistische verplichting kan opleggen. Een opt-out regeling zou hierin passend zijn, dan kunnen de ondernemers zelf laten zien dat ze al een AOV hebben, of prima buffers/oplossingen beschikbaar hebben.
@quintytamara @EjfDelsing@Houeensop1 Dus appels met peren vergelijken heeft geen nut, als werknemers zie je het grootste deel van de premies niet eens voorbij komen, kost je nauwelijks iets. Door nu de WW erbij te halen, sla je ook de plank mis. Het verhaal is veel individualistischer dan het wetsvoorstel voorziet.
@24_victoire@DaniWes97123701@KoperbergJ43501@fvdemocratie@PvanHouwelingen En terecht. Vergeet niet dat veel ouderen vooral opzettelijk geen AOV meer willen, want de premie weegt niet op tegen het arbeidsongeschiktheidsrisico en het langdurig inkomensverlies als je richting de AOW leeftijd gaat.
@DaniWes97123701@24_victoire@KoperbergJ43501@fvdemocratie@PvanHouwelingen En wat gaan we doen met DGA's? Daar hebben we net de pensioenvoorzieningen verboden en afgeschaft, krijg je dit gedrocht ervoor terug. Opgezet door minkukels vol van afgunst, onkunde en onwetendheid. Kom maar op met de opt-out regeling.
@DaniWes97123701@24_victoire@KoperbergJ43501@fvdemocratie@PvanHouwelingen Mijn vrouw verdient goed, meer dan voldoende voor 2 personen. Ik zou dus geen AOV nodig hebben, maar zou hij mij dan verplicht moeten worden? Ik kan prima voor mijzelf zorgen, en zij ook. Mijn vader van 60 is ondernemer, al 30 jaar. Tegenwoordig zonder AOV, begrijpelijk.
@DaniWes97123701@KoperbergJ43501@fvdemocratie@PvanHouwelingen Ze zijn terecht chronisch tegen, ookal zijn het een stel knurften en idioten bij elkaar in die partij. Een lagere prijs is een illusie, want we krijgen allerlei opt-out regelingen (en terecht).