Fadule

Me gusta la tecnología. 🤖💻
Comparto lo que descubro.

[Fadule @BuilderDeploy]

Preparé este video con Claude Opus 5.5. 🎬🔥

Nerfeado por amor. ❤️‍🩹😂

Anthropic tiene la costumbre de que, pocos días después de un gran lanzamiento, termina degradando o “nerfeando” el modelo. 📉🤖

Esperemos que esta vez Opus 5.5 sobreviva. 🦸‍♂️💎

[Fadule @BuilderDeploy]

🚨 Opus 5.5 salió demasiado bueno… y ya la comunidad está diciendo lo inevitable:

“Disfrútenlo antes del nerf.” 😂

Anthropic tiene antecedentes de usuarios sintiendo que sus modelos cambian o pierden esa “magia” después del lanzamiento.

Así que hice este video:

🦸‍♂️ Superman = Opus 5.5
🦇 Batman = GPT-6 Sol

🟢 La kriptonita = el próximo nerf de Anthropic

GPT-6 Sol ni siquiera necesita derrotarlo…
Solo tiene que esperar. 💀😂

[Fadule @BuilderDeploy]

@VadimStrizheus Cursor

[Fadule @BuilderDeploy]

@jaredctate Volveré a Cursor mañana, mañana termina mi suscripción de Claude. No quiero seguir en ese juego de Amodei, esta gente no tienen computo propio, tienen que pagar un alquiler alto, los usuarios quedamos pagando el precio.

[Fadule @BuilderDeploy]

Creo que @AnthropicAI ya puede pensar en una ultima jugada maestra.

Eliminar los límites de 5 horas y semanales y que sean límites de uso mensual.

@trq212 @bcherny @claudeai

[Fadule @BuilderDeploy]

@Kappaemme1926 OpenAI no tiene dinero para seguir ofreciendo una buena suscripción 🤣

[Fadule @BuilderDeploy]

@jun_song Es una jugada desesperada, empezaron tarde a jugar en la misma cancha que Anthropic.

[Fadule @BuilderDeploy]

@thsottiaux Sus modelos mas poderosos consumen demasiado tokens, Opus 5.5 parece infinito usando un plan de 20 dólares mensual. Que piensas hacer al respecto?

[Fadule @BuilderDeploy]

Emulando el funcionamiento del Raptor de SpaceX.

Hecho con Blender y Opus 5.5

[Fadule @BuilderDeploy]

Opus 5.5 parece infinito, no se acaban los tokens.

[Fadule @BuilderDeploy]

@jun_song Se estan quedando sin combustible para darle mas uso a los usuarios, estarán en serios problemas si esa es su gran apuesta.

[Fadule @BuilderDeploy]

🚨 Google está llevando sus TPUs al ESPACIO. 🛰️🔥

Project Suncatcher dará su primer gran paso: un satélite con chips de IA de Google viajará a órbita en un Falcon 9 de SpaceX. 🚀

La idea a largo plazo es brutal:

☀️ Energía solar casi constante
🧠 Cómputo de IA en órbita
🛰️ Satélites conectados como un enorme clúster
🌎 Menos dependencia de gigantescos centros de datos en la Tierra

Primero fueron los centros de datos.

Ahora la carrera por la infraestructura de IA empieza a mirar fuera del planeta.

[Fadule @BuilderDeploy]

🚨 OpenAI tiene un problema con el consumo.

GPT-5.6 Sol y GPT-6 Astra son modelos brutales, pero en las suscripciones el combustible se acaba demasiado rápido. ⛽

En Plus puedes quemar una buena parte de tu límite en muy poco tiempo trabajando en serio.

Mientras tanto, Anthropic parece ir en la dirección contraria.

Su plan Pro de $20 me está rindiendo mucho más últimamente, y ahora con Opus 5.5 la diferencia se siente todavía más.

Un modelo potente no sirve de mucho si tienes que estar mirando el contador de uso cada rato.

Anthropic entendió algo importante:

No solo importa tener un gran modelo. También tienes que dejar que la gente lo use. 🔥

[Fadule @BuilderDeploy]

@Im_IrushiK OpenAI quiere dar el mínimo de uso como si pagaras por usar la api directamente.

[Fadule @BuilderDeploy]

Volvere a Cursor, en 2 días vence mi suscripción de Claude y no la voy a renovar, no me interesa si tienen Opus 5.5, aún no me sigue gustando, he usado Grok 4.6 en su momento y es muy capaz y extremadamente veloz, es todo lo que necesto.

Adicional a eso con la suscripción de Cursor puedar usar otros modelos y tambien puedes usar Grok Bot, con eso es suficiente para mi. @cursor_ai @SpaceXAI

Lo otro es que quiero probar Cursor Projects.

Seria bueno que Cursor lance su app para Android.

[Fadule @BuilderDeploy]

🚨 Estamos usando modelos gigantes para tareas que no los necesitan.

En programación, más grande no siempre significa mejor.

Para el 80% del trabajo diario:
⚡ GPT-6 Luna puede ser suficiente.
Features, tests, refactors, bugs normales, TypeScript, frontend, backend…

¿Problema realmente complejo?
→ GPT-6 Sol.

¿Algo extremadamente difícil?
→ Astra.
El error es usar un cañón para matar una mosca.

Velocidad + buena calidad + más iteraciones muchas veces vale más que usar siempre el modelo más poderoso.
No necesitas el mejor modelo para todo.
Necesitas el modelo correcto para cada problema. 🚀

[Fadule @BuilderDeploy]

Aún no siento que Opus 5.5 sea una gran mejora, no se siente como cuando salió Fable 5, los modelos están hechos para pasar Benchmarks.

[Fadule @BuilderDeploy]

GPT-6 Sol en el plan Plus de $20 no rinde nada. 😵‍💫

Anthropic está liderando fuerte en el plan Pro de $20. Opus 5.5 rinde muchísimo en ese plan, estoy bastante impresionado. 🔥🚀

Lo único que puedo criticarle a Anthropic es la velocidad: sus modelos deberían ser mucho más rápidos. ⚡🐢

[Fadule @BuilderDeploy]

@trq212 Eliminen el modo plan, hace rato que no lo utilizo.