πατριγκ

Le second degré, le ciné, le soleil et la mer.

[Laurent MILTGEN-DELINCHAMP @kubernan]

Aujourd’hui, 29 juin 2026, se joue le cinquième et dernier round des négociations trilogue sur le règlement CSA : alias Chat Control 2.0.

Derrière les portes closes à Bruxelles, le Parlement, le Conseil et la Commission négocient sans vous. Pas de débat public. Pas de vote citoyen. Juste des bureaucrates et des lobbies qui décident de l’avenir de vos communications privées.

Chat Control 1.0 : la dérogation temporaire qui permettait le scan "volontaire" des messages pour du CSAM connu a été rejetée à plusieurs reprises par le Parlement européen.

Elle a expiré en avril après des votes serrés et des manœuvres procédurales répétées pour la forcer quand même.

Pourtant, certains gouvernements et la présidente du Parlement poussent aujourd’hui à la relancer en urgence pendant que le texte permanent se négocie.
Le scan obligatoire et généralisé des communications chiffrées a été reculé. Pour l’instant.

Ce qui reste dans le texte est tout aussi corrosif pour la liberté individuelle :

- Vérification d’âge obligatoire sur les messageries et services à risque. Pièce d’identité ou scan facial pour pouvoir discuter. Fin programmée de l’anonymat en ligne.

- Obligations de "réduction des risques" qui, dans la pratique, forceront le scan côté client sur vos propres appareils avant chiffrement.

- Affaiblissement structurel du chiffrement de bout en bout, rendu plus fragile par ces exigences.

Si un accord politique sort aujourd’hui, le texte peut être adopté dès juillet.

Signal a été clair : l’application quittera le marché européen plutôt que d’implémenter du scanning client-side qui casserait son chiffrement. Edward Snowden a qualifié ces projets de mesures de surveillance de masse terrifiantes.

C’est vos échanges avec votre médecin, votre avocat, votre partenaire, vos enfants, vos sources, qui passent sous un régime de surveillance permanente et sans mandat judiciaire systématique. Faux positifs massifs garantis. Sécurité de tous affaiblie.

Le prétexte officiel reste "protéger les enfants".

La mécanique réelle est différente : construire une infrastructure de contrôle permanent sur 450 millions de personnes, normalisée par la peur et la culpabilité. Une fois le scan côté client, la vérification biométrique et les obligations de mitigation en place, l’extension à d’autres domaines (désinformation, discours indésirable, opposition politique) devient techniquement et politiquement triviale. L’histoire des pouvoirs de surveillance ne montre pas d’exception à cette règle.

La protection réelle des mineurs repose sur le ciblage judiciaire sur suspicion concrète, l’éducation, et la responsabilité parentale pas sur le scan de masse ou la vérification d’identité universelle qui transforme chaque citoyen en suspect par défaut. Le "rien à cacher, rien à craindre" est le sophisme le plus utile aux pouvoirs qui veulent tout voir.

L’UE qui se présente en championne des droits fondamentaux et de la souveraineté numérique est en train de normaliser ce que des régimes plus brutaux font sans complexe : rendre la communication privée impossible sans passer par l’État ou ses mandataires privés.

C’est votre vie intime qui est en jeu. Pas un détail technique. Pas un arbitrage "sécurité vs liberté" où la sécurité serait prouvée et la liberté accessoire.

Si vous acceptez aujourd’hui que l’État s’invite dans vos conversations les plus protégées sous prétexte d’un bien supérieur, ne vous étonnez pas demain quand le même outil servira à autre chose.

Contactez vos eurodéputés. Soutenez les voix qui refusent ce marché de dupes (Patrick Breyer et les rares qui tiennent la ligne). Refusez le "c’est pour les enfants" comme justification universelle de l’érosion de vos droits.

Parce que la liberté ne se négocie pas au trilogue. Elle se défend ou elle disparaît.

[Alain Weber @alainpaulweber]

Selon Agnès Buzin, qu’il est inutile de présenter, si on équipait toute la France de climatiseurs, nous rencontrerions des problèmes sur le réseau EDF…

Dans le même temps, le gouvernement, via les sommets « Choose France », facilite les implantations de Data Center avec des simplifications administratives, des zones dédiées et un discours pro-tech souveraineté européenne.
Sachant qu’un data center consomme l’équivalent d’une ville de 100 000 à 300 000 habitants…

Par ailleurs ils veulent que nous passions nos véhicules au tout électrique…

Alors soit Agnès Buzin parle une fois de plus de ce qu’elle ne maîtrise pas, soit nous devons commencer à faire des stocks de bougies !

[Lise Santolini.🇷🇺🇵🇸🇱🇧🇨🇳🇸🇾CASANOVA Marie) @LiseSantolini]

Ce pays devient une caricature. En pleine canicule, des gamins de quartier populaire se cotisent pour acheter une piscine à 140€ chez Action, histoire de se rafraîchir un peu. Et que fait la police ? Elle débarque en nombre pour la crever au couteau et verbaliser. Des parents qui n'ont pas les moyens d’aller à la piscine municipale (ouverte deux heures par jour) se voient privés du seul rafraîchissement possible pour leurs enfants.

Première intervention : La police est passée et "ils ont mis un coup de couteau dedans. Elle s'est vidée, on ne pouvait pas la réparer".
· Deuxième intervention : Les jeunes ont acheté une nouvelle piscine et l'ont installée sur une pelouse. La police est revenue, cette fois avec cinq fourgons et quinze fonctionnaires pour la démonter. La raison officielle invoquée était une "occupation sans autorisation du domaine public". La piscine municipale la plus proche n'était ouverte que deux heures par jour.

Je constate que la police réprime les piscines des pauvres et laisse les vieux brûler en EHPAD.

Je constate qu'on prépare l'euthanasie des fragiles, qu'on envoie des CRS contre des enfants qui veulent se rafraîchir, et qu'on appelle ça "gouverner".

[Alain Weber @alainpaulweber]

Voilà. C’est mon troisième tweet sur le sujet aujourd’hui , mais je suis tellement ulcéré, dégouté, et j’ai encore des choses à dire à @SebLecornu. J’ai cet écœurement qui ne passe pas parce que c’est trop grave. Parce que c’est trop révoltant. Et parce que, franchement, si on ne hurle pas face à ça, c’est qu’on a accepté de se taire définitivement.

Drogue au sommet de l’État : l’exemplarité exige la transparence totale et des sanctions sans concession

La scène a de quoi laisser pantois. Imaginez : un Premier ministre qui, d’un trait de plume, impose des dépistages salivaires inopinés à ses ministres, à leurs cabinets, aux hauts fonctionnaires, aux ambassadeurs. Sébastien Lecornu a pris cette décision, il faut le reconnaître, avec un certain panache. Il s’est même soumis lui-même au test. Geste fort, image impeccable, rideau 👏.

Sauf que le rideau justement ne s’ouvre pas complètement. Il reste obstinément baissé sur la seule chose qui compte : les résultats. Le gouvernement refuse catégoriquement de les publier. Et c’est là que le malaise se transforme en nausée. Parce que ce refus n’est pas anodin. Il est le symptôme d’une hypocrisie d’État qui confine au grotesque. Si l’exécutif veut montrer l’exemple, il ne peut pas pratiquer la transparence à géométrie variable. Il ne peut pas agiter le spectre de la lutte contre le narcotrafic d’une main et cacher les analyses toxicologiques de l’autre.

Il faut dire les choses crûment : il n’existe tout simplement pas de trafiquants ni de dealers sans consommateurs. Chaque sniff "récréatif", chaque trace de poudre sur un miroir dans une soirée parisienne, chaque rail consommé avec le sentiment rassurant d’une transgression anodine finance mécaniquement un trafic mondial qui charrie son lot de sang, de règlements de comptes, de gamins guetteurs abattus au pied des tours et de territoires entiers livrés à une sauvagerie devenue en grande partie incontrôlable. L’équation est limpide : réduire la demande, c’est assécher l’offre ; réduire la consommation, c’est diminuer le nombre de dealers. C’est la voie la plus directe, la plus réaliste, la plus efficace. Et c’est précisément celle que l’État, par son silence, refuse d’emprunter jusqu’au bout.

Ce qui choque au plus haut point, et chaque mot est pesé, c’est l’idée, ou pire, la quasi-certitude qu’il puisse y avoir des consommateurs de cocaïne au sein même du gouvernement, parmi les hauts fonctionnaires, parmi les ambassadeurs. Ces gens qui, dans l’ombre de leurs bureaux ministériels ou de leurs résidences diplomatiques, snifferaient une substance illicite avant de représenter la France, de négocier des traités, de prendre des décisions engageant l’avenir du pays. En faisant cela, ils ne commettent pas une simple faute privée. Ils financent indirectement des criminels qui s’entretuent, qui arrosent le béton du sang de leurs concurrents, qui corrompent l’économie souterraine de nos villes. C’est abject. On ne peut pas tolérer de telles personnes dans l’administration, a fortiori dans les plus hautes fonctions, et encore moins au sein du gouvernement. C’est une question de salubrité démocratique élémentaire.

Sébastien Lecornu a eu raison d’ordonner ces tests, personne ne le conteste. Mais en refusant de publier les résultats, il laisse planer une suspicion générale sur l’ensemble des concernés. Deux hypothèses : soit le nombre de positifs est suffisamment élevé pour faire honte au gouvernement, et la publication provoquerait un séisme politique, soit il est faible, voire nul, mais alors la suspicion retombe injustement sur tous les fonctionnaires intègres qui n’ont rien à se reprocher. Dans les deux cas, la seule solution honorable, la seule position tenable, consiste à publier intégralement la liste. Cela permettrait de séparer les brebis galeuses des autres, d’épargner la réputation de ceux qui servent l’État avec probité et de frapper d’opprobre ceux qui le souillent.

Suite en premier commentaire ⬇️

[πατριγκ @BurelPatrick]

@Crypto__Goku @vinceflibustier

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

j’ai toujours cultivé un esprit polymathe depuis mon plus jeune âge et c’est quelque chose que j’essaye de mettre en avant ici à travers mes différents mais contrairement à la Chine j’ai l’impression qu’en France quand tu tentes de connecter plusieurs disciplines entre elles on re regarde en france comme si c'était une anomalie

comme si lier la biologie à l'informatique ou la physique à la philosophie était une bizarrerie un manque de sérieux un truc de dilettante & pour moi c'est exactement là qu'on tient le plus grand angle mort du système français

le système éducatif français a passé deux siècles à segmenter le savoir, à découper le réel en matières étanches, à vousfaire choisir une voie à 15 ans et à vous enfermer dedans, littéraire ou scientifique, maths ou bio, prépa physique ou prépa éco et on produit en masse des gens hyper spécialisés capables de creuser un puits de 10 kilomètres de profondeur dans un seul domaine mais incapables de voir le puits d'à côté, des experts qui maîtrisent parfaitement leur silo et qui ne connectent absolument rien à rien

je crois qu le problème avec ça c'est qu'on entre dans une ère où c'est précisément la compétence inverse qui va tout décider, savoir construire des ponts entre les disciplines, voir le monde à 360 degrés parce que les vraies ruptures se sont toujours produites aux intersections jamais au centre des silos

pour rappel l'optique est née quand al-haytham a croisé géométrie et physiologie de l'œil, la théorie de l'information quand Shannon a marié logique booléenne et ingénierie électrique et aujourd'hui chaque percée majeure naît du frottement entre des champs qu'on vous a appris à garder séparés

d’ailleurs l'IA rend ça brutalement évident parce qu'un modèle tout seul ne vaut rien, sa valeur naît uniquement quand tu le branches sur un problème réel issu d'un autre domaine, alphafold c'est pas juste une prouesse d'IA comme ça c'est la rencontre entre DL, biologie structurale et thermodynamique du repliement des protéine & ça a résolu en 2 ans un problème vieux de 50 piges qui bloquait toute la recherche pharma, voilà ce que produit une intersection

et sachez que c'est partout pareil, j’en ai déjà parlé mais en quantique les meilleurs vont marier ML & correction d'erreur pour stabiliser des qubits que la décohérence détruit en microsecondes, en biotech ils vont croiser modèles génératifs &biologie de synthèse pour designer des enzymes qui n'existent dans aucune cellule vivante, en neurotech ils vont fusionner traitement du signal neuroscience & apprentissage profond pour décoder l'intention motrice directement dans le cortex, en science des matériaux ils vont coupler IA & chimie computationnelle pour trouver des supraconducteurs et des électrolytes solides que personne n'aurait cherchés à la main et j’en passe…les applications qui vont vraiment compter ce sont jamais l'IA seule, c'est toujours l'ia reliée à un enjeu concret venu d'ailleurs

par ailleurs, pour ceux qui veulent entreprendre en Chine par ex
retenez bien ce truc, les investisseurs là-m bas ne regardent pas d'abord votre diplôme ni votre spécialité, ils regardent votre capacité à embrasser le problème dans sa globalité, vitre vision holistique parce qu'ils savent qu'un founder qui voit comment la supply chain, le hardware, le modèle le marché et la régulation s'imbriquent va connecter des points que personne d'autre ne voit et c'est exactement cette vision transversale qui transforme une techno isolée en produit qui scale et va conquérir sle monde entier

donc le conseil que je donnerais à n'importe quel gamin /plus âgé aujourd'hui c'est l'exact opposé de ce que l'école lui répète: étudiez tout, refusez les murs, lisez un papier sur les supraconducteurs le matin et un sur la neurobiologie le soir, devenez le mec dans la pièce capable de relier des champs que les autres croient étrangers parce que le futur appartient pas aux spécialistes encore une fois il appartient à ceux qui savent connecter des matières

[Joan Larroumec @larroumecj]

Reconstruire la puissance économique française : MISSION BANANE ROUGE.

Épisode 2. Une histoire économique de la France.

C’est l’histoire d’un pays qui a longtemps été le plus peuplé d’Europe et qui a donc pu se permettre d’être moins efficient que ses pairs.
Sa masse seule suffisait à compenser ses erreurs. Et alors que les pays d’Europe de la banane bleue étaient plus riches et plus productifs, la France continuait de pouvoir rouler sur les autres par la simple force du nombre.

Et lorsque trop de retard était accumulé, un homme providentiel concentrait toute l’énergie et le génie de la nation pour se remettre à niveau en l’espace de 10 ans. Colbert Napoléon III, De Gaulle.
Mais notre effondrement démographique a rendu notre capacité à survivre en étant inefficients de plus en plus difficile - et c’est ce qui explique que nous nous soyons faits rouler dessus par les Anglais puis les Allemands dès que notre avantage démographique a faibli. Moins nombreux et moins riches. Il fallut des trésors de génie et d’abnégation pour simplement contenir nos concurrents.

D’autre part le fait que par 3 fois nous ayons été remis sur des rails par nos souverains a non seulement ancré le mythe de l’homme providentiel, mais surtout nous a fait oublier combien de fois nous avons frôlé le désastre.
Nous avons cette image de nous mêmes comme d’une grande nation industrielle, mais nous ignorons trop à quel point tout cela est fragile, fut construit par la force de la volonté en lutte permanente contre nos faiblesses structurelles.

(1/3)

[Vincent Flibustier 👽 @vinceflibustier]

Et c'est là que j'ai besoin de vous.

👉 Si vous êtes avocat(e) dans le 50, le 57 ou ailleurs, et que vous acceptez l'AJ totale, et que vous voulez vraiment porter ce dossier (pas "on attend"), contactez-moi en MP.

👉 Si vous avez vécu le même genre d'arnaque (vendeur auto pro qui a dissimulé un vice puis qui s'est mis en redressement), partagez votre retour d'expérience. Comment vous vous en êtes sorti(e) ? Par quelle voie ?

👉 Si vous connaissez une association spécialisée dans les arnaques automobiles ou un collectif de victimes d'un vendeur récidiviste, balancez le contact. Ce vendeur du 57 a peut-être fait d'autres victimes — l'effet cumulatif change tout devant un procureur.

👉 Si vous bossez dans un garage solidaire ou une plateforme mobilité dans le 50 ou si vous avez une bagnole d'occasion à céder pour pas cher (ou à donner) à quelqu'un qui en a vraiment besoin pour reprendre un boulot, je transmets.

👉 Si vous êtes journaliste local dans le 50 ou la Moselle et que ce genre de dossier vous intéresse, le dossier est solide et documenté. Parfois la presse fait bouger le procureur plus vite que les LRAR.

Partagez si vous pensez que ça peut atterrir dans la bonne boîte mail. Une seule personne qui sait quoi faire et tout débloque.

Merci les gens.

Contactez moi en MP, taggez des gens, commentaires... Je renvoie tout vers Alice.

[πατριγκ @BurelPatrick]

@_h16 et en français, ça veut dire quoi ? ??

[Cpasdeslol @cpasdeslol_X]

🚨🇫🇷 | Des adolescents avaient installé une piscine en pleine rue pour tenter de se rafraîchir pendant la canicule. La scène a rapidement attiré l’attention des autorités : pas moins de cinq véhicules de police sont intervenus sur place et les jeunes ont été sommés de démonter immédiatement la piscine. Une intervention qui fait réagir en pleine vague de chaleur. (Vidéo témoin)

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Numérique : en route vers le néofascisme, dans le silence des agneaux

La proposition de loi sur la « majorité numérique » à 15 ans (adoptée en première lecture à l’Assemblée, en discussion au Sénat/CMP) entre en vigueur autour du 1er septembre 2026 :

- Interdiction d’accès aux principaux réseaux sociaux (Facebook, Instagram, TikTok, X, Snapchat, etc.) pour les mineurs de moins de 15 ans.

- Obligation pour les plateformes de mettre en place des systèmes de vérification d’âge efficaces (pas un simple clic « j’ai plus de 15 ans »). Cela passe par des « tiers de confiance » : pièce d’identité + selfie/vidéo avec détection de vivant, estimation IA, ou application dédiée.

- Nouveaux comptes : vérification immédiate dès septembre. Comptes existants : délai de quelques mois (jusqu’à janvier 2027).

- Sanctions prévues : amendes très élevées (jusqu’à 1 % voire plus du CA mondial) + possibilité pour l’Arcom d’ordonner le blocage du service en France via les FAI.

- Extension progressive : la logique de vérification d’âge (déjà appliquée aux sites pornographiques via la loi SREN de 2024) s’étend aux réseaux sociaux et pourrait se généraliser à d’autres services en ligne.
L’objectif officiel : protéger les mineurs contre l’addiction, le harcèlement, les contenus préjudiciables et l’influence algorithmique.

Pourquoi cela menace sérieusement la liberté d’expression ?

❌ Infrastructure de contrôle d’identité généralisée

La vérification d’âge n’est pas neutre techniquement. Elle nécessite de collecter des données biométriques ou des identifiants fiables. Même avec le « double anonymat » vanté par l’Arcom et la CNIL, cela crée une couche d’identification en ligne qui n’existait pas avant. Une fois cette infrastructure déployée pour les mineurs, il est techniquement et politiquement facile de l’étendre aux adultes pour d’autres motifs (« lutte contre la désinformation », « haine », « ingérences étrangères », on connaît la chanson macroniste).

❌ Pouvoir accru de l’Arcom et blocages administratifs

L’Arcom (régulateur audiovisuel ET numérique, qui n’est qu’une extension de l’Élysée) gagne des pouvoirs de police très rapides : mises en demeure, amendes, et même blocage en 48h sans passer forcément par un juge. Ce mécanisme, déjà utilisé contre des sites porno, peut s’appliquer à des plateformes ou contenus jugés non conformes. Un média ou un compte « non aligné » qui ne se plie pas (ou dont les utilisateurs contournent via VPN) risque la censure effective. La frontière entre « protection des mineurs » et contrôle des discours est pour le moins poreuse.

❌ Renforcement de l’autocensure

Les plateformes, face à des amendes colossales, vont évidemment encore plus sur-censurer : algorithmes plus stricts, modération renforcée, « désamplification » encore accrue des contenus « controversés ». Les voix dissidentes, humoristiques, ou hors narratif dominant sont les premières touchées (déjà observé avec le DSA européen). Les médias indépendants ou alternatifs, moins armés juridiquement, souffrent bien plus que les grands groupes.

❌ Fin de l’anonymat en ligne

La liberté d’expression repose historiquement sur la possibilité de parler sans peur de représailles. En rendant l’identification obligatoire pour participer à la vie publique numérique (réseaux = place publique moderne), on fragilise les lanceurs d’alerte, les dissidents, les minorités, et même les citoyens ordinaires.

❌ Glissement progressif

Nous passerons de la question des mineurs à d’autres « services », d’autres motifs (de la pornographie à la violence, de la violence aux « fake news », des « fake news » aux opinions politiques. La France a déjà une des régulations numériques les plus strictes d’Europe. Cette loi va accélérer le mouvement vers un enfer numérique où le pouvoir décidera de ce qui est dicible et de ce qui ne l’est pas.

Loin de se battre contre cette loi liberticide, les journalistes mainstream en seront les auxiliaires zélés (et payés).

[Claire Martel @ClaireMartel47]

C’est un coup de billard à trois bandes parfaitement orchestré.
1. Airbus Defence contribue à faire échouer le SCAF parce que Dassault refuse de brader ses technologies. Berlin fait porter le chapeau à la France tout en maintenant l’Espagne sous perfusion (« le projet avance ») et en négociant discrètement avec Leonardo pour intégrer le GCAP.
2. Pendant que le SCAF est bloqué, l’Allemagne met la pression sur le MGCS/KNDS. Résultat : la France baisse sa participation de 50 % à 40 % alors qu’elle apporte la supériorité technologique. Une capitulation politique en bonne et due forme.
3. Le verrouillage se termine en interne chez Airbus avec des nominations stratégiques venues de réseaux germano-centrés (cabinets de conseil allemands en tête), directement rattachées à Faury.
L’Allemagne joue une stratégie de puissance brutale et décomplexée. Ce qui est sidérant, c’est de voir notre propre gouvernement crier à « l’acte majeur de souveraineté » pendant qu’on se fait dépouiller méthodiquement de notre outil industriel.
Fin de la naïveté.

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

⚠️ Non monsieur Macron, ce n’est pas ce que vous dites ! C’est même tout le contraire et c’est extrêmement grave.

❌ En effet, votre tweet, qui parle d’un « acte majeur de souveraineté avec l’Allemagne » omet l’essentiel : la France baisse sa participation de 50 % à 40 %, tandis que l’État allemand monte à 40 % !

❌ Nous perdons donc notre souveraineté historique en diluant notre part et en abandonnant la gouvernance d’une entreprise 100% française, qui devient paritaire, avec introduction en Bourse prévue à Paris et à Francfort.

❌ KNDS fabrique des chars Leclerc et Léopard, des véhicules blindés et de l’artillerie et l’on mesure alors toute la folie de votre acte, alors même que vous ne cessez de parler de « réarmement stratégique » à tous les niveaux. Ajoutons que le char Leclerc est produit en très faible volume comparé au Leopard. La France risque ainsi de perdre son autonomie sur les blindés lourds sans alternative nationale forte.

❌ Depuis la Zeitenwende de Scholz en 2022, l’Allemagne se réarme massivement et les discours de plus en plus violents et belliqueux de Merz, ainsi que ses actes de guerre -livraisons d’armes lourdes à l’Ukraine- sont très préoccupants pour la sécurité européenne. Par ailleurs, son objectif décomplexé de leadership européen en matière de défense ne laisse plus aucun doute : l’Allemagne veut redevenir une puissance militaire -l’Allemagne et non « l’Europe » !

❌ Après Alstom, le démantèlement stupide, coûteux et dangereux du nucléaire (et sa relance chaotique dans l’urgence), l’ouverture du capital d’EDF, l’abandon progressif de toute ambition nationale dans Airbus, les concessions interminables au privé des aéroports et des autoroutes, ainsi que la privatisation rampante d’actifs stratégiques, voici donc un nouvel épisode totalement déjanté. Faut-il que vous haïssiez la France et les Français pour vous comporter de la sorte !

[Philippe Murer 🇫🇷 @PhilippeMurer]

L’excellente campagne des Anglais pour montrer la mise en esclavage par l’identité numérique

[πατριγκ @BurelPatrick]

@BB27000 Elle me semble très moderne pour une vapeur !
Ils en remettent en service ?

[Henri Achère @HenriAchere]

@france_conso

[πατριγκ @BurelPatrick]

quels sont les diamètres exterieurs et interieurs des raccord o-ring en modules 6, 8, et 10 ?

[πατριγκ @BurelPatrick]

@Nain_Portekoi Une pomme le matin
eloigne le médecin ,
Surtout si tu vises bien...

[Bruno Gaccio @GaccioB]

Yoyo détends toi, personne te demande pourquoi tu soutiens un pays qui s’approprie des terres qui ne sont pas à lui ? Pour y chanter les louanges d’un génocide. Reste tranquille petit, ça va aller. Soutiens Bruel ça va t’occuper longtemps.

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

oui j’en avais gros sur le cœur mais je me devais de rétablir certaines vérités étant donné le culot hors norme de ce type souffrant visiblement de la maladie d’alzheimer à un niveau inquiétant