À rebours de toute décence, le Conseil Économique, Social et Environnemental et le ministère des Relations avec le Parlement organisent un cocktail pour célébrer l’adoption de la loi sur l’euthanasie. Champagne, petits fours, transports et hébergements sont pris en charge par les contribuables.
Le CESE représente un coût annuel de près de 40 millions d’euros, alors que les soins palliatifs manquent cruellement de moyens sur l’ensemble du territoire. Nous le supprimerons.
https://t.co/jRGn3RCNko
Dans le silence, le Parlement vient de voter une loi pour vendre 40% des barrages hydroélectriques d'EDF au secteur privé !
La France se couche devant l'UE qui l'avait imposé.
✅Les Français sont dépossédés de leurs barrages construits avec leur argent.
Qui paiera la note par une électricité plus chère ? Nous.
Qui encaissera les dividendes ? Des fortunes privées.
Pire, l'électricité des barrages sera vendue sur le marché européen, très cher et au meilleur moment pour les investisseurs, et non à prix bas pour la stabilité du système électrique français.
Ceci est un nouveau désastre made in UE, voté par des traîtres. Frexit
https://t.co/rH8VSk32St
🔴💸 ALERTE INFO | Le président du Sénat Gérard Larcher et la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Privet REFUSENT de transmettre les justificatifs et décomptes des frais de mandats des sénateurs et députés au motif que cela porterait atteinte « à leur vie privée ».
C’est donc reconnaître que les parlementaires utilisent majoritairement cet argent public (6 000€/mois) pour un usage strictement PRIVÉ.
(@TransparenceCit)
🚨 GÉRARD LARCHER ET YAËL BRAUN-PIVET REFUSENT DE NOUS DIVULGUER LES NOTES DE FRAIS DES SÉNATEURS ET DÉPUTÉS : NOUS PUBLIONS LEURS RÉPONSES 🚨
Nous avions demandé aux présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat de nous communiquer les justificatifs des frais de mandat des députés et sénateurs (voir post du 26 mai dernier).
Leur réponse ? Un double refus. 🚫
L'Assemblée nationale invoque le secret professionnel du Déontologue. Le Sénat invoque la confidentialité prévue par son propre règlement interne.
Résultat : ces dépenses, financées par l'argent public, restent invisibles pour les citoyens qui les financent.
Mais la bataille ne fait que commencer.
Nous continuerons à nous battre pour la transparence de la vie publique.
à très vite...
Cette information, a été révélée par Daniel Rouach, président de la Chambre de Commerce & d’Industrie Israël-France (CCIIF Tel-Aviv) sur son site Israël Valley, qui vise à répondre à la constante pénurie de donneurs en Israël.
« Très peu de personnes le savent. Elle avait signé lors de son passage au Ministère de la santé un accord franco-israéliens de dons d’organes. En effet Israël manquait cruellement de donneurs. Cet accord réel mais appliqué avec une très grande discrétion aura permis à de nombreux israéliens de rester en vie. »
💸 1 JOUR, 1 GABEGIE
JOUR 6
💰 5 000 000 € 💰
C’est ce que l’Agence Française de Développement (AFD) met en subventions d’assistance technique dans PEEB Cool, un programme international censé réduire le recours à la climatisation dans 11 pays :
Albanie, Argentine, Costa Rica, Djibouti, Indonésie, Macédoine du Nord, Maroc, Mexique, Nigeria, Sri Lanka et Tunisie…
L’AFD explique que les besoins en climatisation pourraient tripler d’ici 2050 et que son programme vise à financer des bâtiments “résilients” face aux fortes chaleurs.
Pendant qu’en France, des personnes meurent à cause du dogme anti-climatisation, l’État, non-content de sacrifier son propre peuple, finance des programmes de “confort thermique” à l’autre bout du monde.
ON COUPE ✂️ ?
En décembre 2025, les pompiers interviennent chez Hugues Bied-Charenton (Directeur régional des Finances publiques d’Île-de-France) pour secourir Michel Stoumboff, conseiller du Premier ministre Lecornu, en overdose de stupéfiants. Charrenton organisait une fête chemsex et était lui-même sous l’emprise de produits. Résultat : Stoumboff viré, mais Charrenton recasé à Bercy !!! Il n’y a jamais eu la moindre volonté de nettoyer l’espace politique et public de cette racaille payée 20 000 € par mois avec nos impôts.
@DidierMaisto Il faut accepter que bcp d’entre nous ne sont pas hostiles à la privation de leurs libertés y compris leur liberté de penser, ils en tirent du confort, une certaine paix intérieure. Pour les autres, nous, il n’y aura plus que la violence, conséquence de leurs viles décisions
#Lyhanna Au lieu d'enquêter sur les pédocriminels, gendarmerie était essentiellement affectée à la répression des agriculteurs qui contestaient l'exécution massive de leurs animaux.
Heureux et fier de payer 60% des impôts pour une gendarmerie qui réprime les opposants politiques pour abattre des bovins sans perdre son temps avec des broutilles comme les viols et les meurtres d'enfants.
Oui, des enfants sont violés et assassinés mais des centaines de boeufs ont été abattus, ça compense.
🔴🇫🇷 FLASH | Selon Le Canard enchaîné, l’affaire Tabarot-Ciotti prend une tournure hallucinante.
Après avoir menacé Éric Ciotti de lui « envoyer les Géorgiens », le ministre des transports Philippe Tabarot est rattrapé par les liens de son entourage avec la diaspora géorgienne du Cannet.
Le palmipède affirme que David Avaliani, homme de confiance du clan Tabarot, serait à la fois collaborateur parlementaire de Michèle Tabarot et rémunéré comme chauffeur par la mairie du Cannet.
Plus étonnant encore : en mars 2025, la mairie aurait racheté pour 82 000 € un restaurant via son droit de préemption commerciale. L’établissement aurait ensuite été remplacé par un restaurant géorgien, dont le patron serait associé aux fils d’Avaliani.
(Le Canard enchaîné)
Pourquoi cette accusation publique susceptible de provoquer des menaces envers ce magistrat ne donne-t-elle pas lieu à des poursuites judiciaires sur le fondement du nouvel article 223-1-1 du Code pénal tel qu’interprété par le juge Youssef Badr pour condamner @tegnererik ?
Et pourquoi cette accusation publique envers un magistrat d’avoir facilité un viol et un meurtre d’enfant est-elle légitime alors que douter de l’impartialité de Youssef Badr serait gravissime ?
@GDarmanin nuit pourtant beaucoup plus à ce magistrat - qu’il rend responsable de crimes atroces et accuse de faure disciplinaire - que @Frontieresmedia a pu nuire aux avocats qui facilitent l’immigration.
Y aurait-il de bonnes désignations pour la vindicte populaire et de mauvaises désignations à la vindicte populaire ?
Coucou @YaelBRAUNPIVET
T’as vu ?
T’es une star à l’étranger.
On y dit que tu bloques les enquêtes sur la liste Epstein parce que tu bossais dans le cabinet qui a défendu son rabatteur en France.
Et le tweet fait un carton.
Bravo.
C’est la gloire.
🔴⚖️ Saillat-sur-Vienne (87) - Il attaque l'un de ses cambrioleurs à coups de piolet : 10 ans d'emprisonnement.
Tony V. et son beau-père décident de cambrioler une maison qu'ils pensent abandonnée.
Gaël P, propriétaire au mode de vie marginal, les surprend. Piolet à la main, il en poursuit un alors que l'autre parvient à lui échapper.
14 coups de piolet en tout sont donnés à Tony V., principalement à la tête, avec le pic, le plat et le tranchant.
45 jours d'ITT, séquelles définitives (traitement antiépileptique permanent).
L'avocate du propriétaire avait plaidé la légitime défense :
« Imaginez. Vous êtes seul chez vous, dans votre lit, il est 2 heures du matin, vous vous faites réveiller par des bruits, vous apercevez deux hommes en train de vous cambrioler. Comment réagiriez-vous ? Moi, je ne sais pas ».
Le propriétaire comparaissait aux assises pour tentative de meurtre, il a finalement été condamné à 10 ans d'emprisonnement pour violences ayant entraîné une infirmité permanente.
Les 2 cambrioleurs ont, eux, écopé de 10 mois avec sursis.
(Sources : L'Éveil/Franc3 Régions)
Si ces plaintes ne donnent pas lieu à des condamnations définitives (et elles ne déboucheront pas sur de telles condamnations), le maire de Paris commet un détournement de fonds publics en utilisant l’argent public à son profit et à celui de ses amis pour réduire au silence des critiques légitimes.
Le conseil constitutionnel censure une loi qui réouvrait le délai de prescription dans des conditions floues.
Cela va à rebours des discours politiques ou de victimes tentant de prolonger les délais de prescription (agressions sexuelles...) ou sous prétexte de "sérialité"
Comme je ne suis pas convaincu que tout le monde prend la mesure du petit combat de MMA organisé devant la Maison Blanche pour la petite sauterie d'anniversaire de Donald, je vous propose de lister ce qu'il s'est exactement passé en dehors de l'octogone
(NB : si les 2 ou 3 débiles du fond pouvaient éviter de commenter "on a le même en France" ou "chez nous c'est pire", merci d'avance...)
Accrochez vous bien, c'est parti pour le thread...
👇👇👇
Le Christ est un libéral.
Matthieu 13, 3-9) :
« Le semeur est sorti pour semer la semence. Comme il semait, du grain est tombé au bord du chemin, les passants l’ont piétiné et les oiseaux du ciel l’ont mangé. D’autre grain est tombé sur du roc ; quand il a poussé, il s’est desséché parce qu’il n’avait pas d’humidité. D’autre est tombé au milieu des épines ; les épines ont poussé avec et l’ont étouffé. D’autre enfin est tombé dans la bonne terre ; quand il a poussé, il a produit du fruit au centuple. » Charles Gave explique que le semeur représente l’investisseur ou l’entrepreneur.
Il lance son capital (la semence) sans savoir à l’avance où il fructifiera. Une grande partie est perdue : chemin (gaspillage, erreurs), roc (manque de préparation du terrain, c’est-à-dire d’environnement favorable), épines (concurrence, impôts, réglementations qui étouffent). Seule une petite partie tombe en bonne terre et produit au centuple.Le message est clair : investir, c’est prendre le risque de perdre une grande partie de son capital pour que la partie qui réussit crée beaucoup plus de richesse.
Le Christ ne condamne pas ce processus ; il le décrit comme naturel et nécessaire. Le semeur n’est pas un rentier passif : il agit, il sème, il accepte les pertes.Gave oppose cela à la mentalité anti-investissement moderne : ceux qui veulent taxer lourdement les profits, réglementer à outrance, ou pénaliser le capital. Si le semeur sait d’avance que les trois quarts de sa semence seront confisqués ou étouffés, il arrêtera de semer… ou ira semer ailleurs (délocalisation, comme dans l’exemple humoristique des talents avec impôts et contrôle fiscal).La rente légitime est ici défendue : celui qui a bien semé et qui récolte au centuple n’est pas un exploiteur, il est le serviteur fidèle qui fait fructifier le bien qui lui a été confié. La rente (le retour sur investissement) récompense le risque pris et le délai accept��. Sans rente possible, plus d’investissement, donc plus d’emplois futurs.
• L’investissement est un acte de foi dans l’avenir.
• La rente est la rémunération légitime du capital productif (opposé à la rente de situation ou monopolistique, que le Christ condamne implicitement).
• Le Christ valorise celui qui fait croître le capital, pas celui qui le conserve stérile.